请问审稿数量一般有没有大致要求 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

请问审稿数量一般有没有大致要求

请问审稿数量一般有没有大致要求# Immigration - 落地生根

M*l2014-09-25 07:09

1 楼

看版上说最容易攒的就是审稿，可是我要起稿件来很头疼。碳纳米材料方向的，从IF零
点几到六点几的要了一大圈，半年下来才攒了10篇。想请问：
1. 审稿量有没有一般性参考数字？10篇左右算可以提交的吗？还是一定会被RFE？一般
多少篇可以保证在审稿这部分不出问题？
2. 如果有碳纳米材料方向的版友，能否提示些容易要到审稿的期刊？感激不尽。

A*e2014-09-25 07:09

2 楼

没有要求，越多越好，有影响因子很重要。

x*52014-09-25 07:09

3 楼

律师说15左右就行了，肯定越多越好

【在 M*****l 的大作中提到】

: 看版上说最容易攒的就是审稿，可是我要起稿件来很头疼。碳纳米材料方向的，从IF零
: 点几到六点几的要了一大圈，半年下来才攒了10篇。想请问：
: 1. 审稿量有没有一般性参考数字？10篇左右算可以提交的吗？还是一定会被RFE？一般
: 多少篇可以保证在审稿这部分不出问题？
: 2. 如果有碳纳米材料方向的版友，能否提示些容易要到审稿的期刊？感激不尽。

I*e2014-09-25 07:09

4 楼

Mesoporous and Microporous Materials
Carbon

【在 M*****l 的大作中提到】

c*e2014-09-25 07:09

5 楼

我的律师说至少１５不包括二审的

p*o2014-09-25 07:09

6 楼

15，20，至少10以上
我觉得别的方面强，审稿马马虎虎就过了
别的方面弱，自然会ref contribution,审稿也不一定会REF
不过，如果不强不弱在边界上，审稿可能会被当作借口REF
只是个人感觉

R*42014-09-25 07:09

7 楼

我有同事只有5个审稿，临时凑的，通过了。他被RFE了3年research experience，补件
就过了。
我审稿不到10，律师说也够了。我有个推荐信是让那个会议的一个committee写的，写
怎么挑选审稿人, 我是如何地qualify (over-qualify更好吧），审的稿是如何的牛B…
…（不过我还没有file）

M*l2014-09-25 07:09

8 楼

非常感谢楼上各位的回复！

M*l2014-09-25 07:09

9 楼

综合各位回复，看来15左右是一个门槛。
我再加把劲。
谢谢。

【在 p**o 的大作中提到】

: 15，20，至少10以上
: 我觉得别的方面强，审稿马马虎虎就过了
: 别的方面弱，自然会ref contribution,审稿也不一定会REF
: 不过，如果不强不弱在边界上，审稿可能会被当作借口REF
: 只是个人感觉