同一个文章major revision后继续让我审算两次审稿么？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

同一个文章major revision后继续让我审算两次审稿么？

同一个文章major revision后继续让我审算两次审稿么？# Immigration - 落地生根

C*e2015-04-26 07:04

1 楼

我有一些文章是同一个人major revision后editor又继续让我review的，这样算几次
审稿呢？可以算是两次么？

t*s2015-04-26 07:04

2 楼

我的律师说算一次

s*g2015-04-26 07:04

3 楼

reviewed M papers for a total of N times
M里只算一次

【在 C********e 的大作中提到】

: 我有一些文章是同一个人major revision后editor又继续让我review的，这样算几次
: 审稿呢？可以算是两次么？

s*e2015-04-26 07:04

4 楼

我当时算两次了。。。我想着两次的manuscript no不一样啊，一个有个R。。。
等待大牛上来解答。

【在 C********e 的大作中提到】

: 我有一些文章是同一个人major revision后editor又继续让我review的，这样算几次
: 审稿呢？可以算是两次么？

o*g2015-04-26 07:04

5 楼

一般是这样的

【在 s**********g 的大作中提到】

: reviewed M papers for a total of N times
: M里只算一次

w*n2015-04-26 07:04

6 楼

大家不要忘记一点，次数多少都不是重点！
关键是，如何才能表现出来，邀请你审稿是因为你outstanding，否则就算是审稿100次
以上，也是没有分量的。
这个已经被多个例子中指出了。

l*i2015-04-26 07:04

7 楼

大牛来了，哈哈
我就是按上面的说的审了m个manuscripts,for n times. 因为时间紧迫140递的时候也
就大概只有13篇18次。个人觉得两位数比较拿得出手吧？别纠结了，积累到两位篇数
，你就不会觉得次数怎么算有多大差别了。
加油。牛不牛主要看遇到什么样的IO. 自己尽量做到最好吧

【在 s*******e 的大作中提到】

: 我当时算两次了。。。我想着两次的manuscript no不一样啊，一个有个R。。。
: 等待大牛上来解答。

t*r2015-04-26 07:04

8 楼

reviewed M papers for a total of N times 是很好的说法，不知道适不适合这种情
况：要是一次会议审了两篇，那是reviewed 2 papers for a total of 2 times，还
是 reviewed 2 papers for 1 time？期待大牛解答