Redian新闻
>
回复RFE一般几封推荐信啊?
avatar
t*f
2
up
avatar
h*8
3
我回复contribution的时候没有增加推荐信,过了
我一直的理解是,推荐信不是关键证据,也不是必要证据。

【在 t******f 的大作中提到】
: rfe contribution. :(
avatar
a*k
4
那你觉得回复质疑contribution的RFE的策略应该是如何?列引用例子?搞排名?油灯
图?

【在 h***8 的大作中提到】
: 我回复contribution的时候没有增加推荐信,过了
: 我一直的理解是,推荐信不是关键证据,也不是必要证据。

avatar
h*8
5
是模版rfe吗?如果是模版,说明你的材料单独每一项都没什么大问题,不容易反驳,
你要做的就是把申请信的内容重新组织好,适当增加新的硬证据,比如和esi的引用率
对比,和faculty productivity index对比,等等。注意要使用两步法,除了论证你符
合三条标准(对于你就是重新论证符合contribution的标准),在此基础上,还要从整
体上论证你是顶尖人才。
如果是对具体材料的rfe,就要逐条分析了。

【在 a****k 的大作中提到】
: 那你觉得回复质疑contribution的RFE的策略应该是如何?列引用例子?搞排名?油灯
: 图?

avatar
c*1
6
我用了三个,我律师说没有也可以
avatar
t*f
7
我本来准备了3封推荐信,却意外一个本来答应了签字的突然反悔了,只有两封推荐信
了,还有一个星期就得回复rfe了,这两封已经有一个中国教授一个美国教授,决定在
赶紧找一个中国教授补救,他们回复最快,从时间角度没有选择了。
但是又担心中国教授太多...
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。