H*H
2 楼
考古了好多例子。
如果把整个eb1 package 比做一本书,那exhibit list 就是这本书的目录
别小看这个目录,有的IO 可能就是只看快速目录不看别的。
我打算把exhibit list 所罗列的顺序跟 rfe PL 中罗列的事实(推荐信,客观证据等
)的顺序一致。
比方说
rfe PL 中讲到contributions罗列contributions A, B, C
在exhibit list 中也按照这样的顺序来,
比方说LIst A1 是xxx的推荐信
List A2-A10 是我的contribution A 被别人应用的例子 (比方说公司的testimony
letters 只类的)
但是问题来了,后面还有要证明sustained acclaim,top percentage recognized by
experts in the field
这些都在exhibit list D 中
但是exhibit list D 要交叉使用list A,B, C 中的一些内容。
大家怎么罗列呢? 如果在List D 中再罗列一次 (比方说A1 xxx的推荐信),再打印
一份附在List D上有重复的嫌疑。
不罗列但是在PL 中直接引用A, B ,C 中的又怕 IO 不看PL只看exhibit list
可不可这样:
在 List D 中仍然罗列,
比方说D1 又是 xxx的推荐信 就在后面加上 “refer to A1”这样就不用再打印一份附
在list D 上了
这个办法可以吗?
还是有更好的建议。 详细答的有包子。 谢谢
如果把整个eb1 package 比做一本书,那exhibit list 就是这本书的目录
别小看这个目录,有的IO 可能就是只看快速目录不看别的。
我打算把exhibit list 所罗列的顺序跟 rfe PL 中罗列的事实(推荐信,客观证据等
)的顺序一致。
比方说
rfe PL 中讲到contributions罗列contributions A, B, C
在exhibit list 中也按照这样的顺序来,
比方说LIst A1 是xxx的推荐信
List A2-A10 是我的contribution A 被别人应用的例子 (比方说公司的testimony
letters 只类的)
但是问题来了,后面还有要证明sustained acclaim,top percentage recognized by
experts in the field
这些都在exhibit list D 中
但是exhibit list D 要交叉使用list A,B, C 中的一些内容。
大家怎么罗列呢? 如果在List D 中再罗列一次 (比方说A1 xxx的推荐信),再打印
一份附在List D上有重复的嫌疑。
不罗列但是在PL 中直接引用A, B ,C 中的又怕 IO 不看PL只看exhibit list
可不可这样:
在 List D 中仍然罗列,
比方说D1 又是 xxx的推荐信 就在后面加上 “refer to A1”这样就不用再打印一份附
在list D 上了
这个办法可以吗?
还是有更好的建议。 详细答的有包子。 谢谢
t*y
3 楼
我买的看着还行呀,我没仔细读那个贴子
S*4
4 楼
list干吗分类啊?在PL里逐点阐述,不同的点可以引用相同的材料
a*t
8 楼
我觉得exhibits里还是按类别分比较好, 结构清楚一些.
PL应该是一份可以不用exhibits就看明白的东西.
里面引用exhibits的地方直接放quotations, 然后括号注上原文可以在哪个exhibit里
找到. 并不期待IO真的去翻.
这样虽然是一会儿exhibit A一会儿C, 但不影响阅读.
这样的话PL逻辑清楚, exhibit index结构清楚.
good luck!
【在 H*H 的大作中提到】
: 你是说exhibit list 不分类,直接exhibit 1 to 100?
: 主要是想让IO 看到list 就跟看到 PL 一样。
: 看到大多数人都是把同类型的放一块 (这样也是分类啊)
: 比方说 推荐信放一块 (exhibit 1), 文章放一块 (exhibit 2),
: 觉的这样IO 找起来其实停麻烦的。 PL里讲一段内容,一会儿exhibit 1
: , 一会儿 exhibit 7的。
: 还不如把PL里讲的放一块这样好找。
PL应该是一份可以不用exhibits就看明白的东西.
里面引用exhibits的地方直接放quotations, 然后括号注上原文可以在哪个exhibit里
找到. 并不期待IO真的去翻.
这样虽然是一会儿exhibit A一会儿C, 但不影响阅读.
这样的话PL逻辑清楚, exhibit index结构清楚.
good luck!
【在 H*H 的大作中提到】
: 你是说exhibit list 不分类,直接exhibit 1 to 100?
: 主要是想让IO 看到list 就跟看到 PL 一样。
: 看到大多数人都是把同类型的放一块 (这样也是分类啊)
: 比方说 推荐信放一块 (exhibit 1), 文章放一块 (exhibit 2),
: 觉的这样IO 找起来其实停麻烦的。 PL里讲一段内容,一会儿exhibit 1
: , 一会儿 exhibit 7的。
: 还不如把PL里讲的放一块这样好找。
t*o
10 楼
如果担心的话,还是买别的吧,参考这里tumenlf4497 MM的贴子, 后面有我贴的一些购买
连接:
http://www.mitbbs.com/article_t/NextGeneration/33515293.html
http://www.mitbbs.com/article/NextGeneration/33515671_0.html
http://www.mitbbs.com/article/NextGeneration/33515677_0.html
连接:
http://www.mitbbs.com/article_t/NextGeneration/33515293.html
http://www.mitbbs.com/article/NextGeneration/33515671_0.html
http://www.mitbbs.com/article/NextGeneration/33515677_0.html
k*a
11 楼
买吧买吧。偶家崽崽现在可喜欢sophie了,听到声音就不哭了...
s*4
12 楼
有什么问题吗?不是说上面的漆都是可食用级别的吗。
相关阅读
最近到底要不要PP免疫方向审稿(Gone)审稿证明eb1a 求评估 tscunidentified_title【2017年8月第1,2,3绿】报绿:EB2 PD 2/6/2013, AD, 8/5/2017485新表 副申请人 类别极弱case,强上EB1a, TSC 有一点戏吗?Eb1b的140到底要谁签字?请问十月排期恢复后去年十一月交的EB1A485会很快获批吗求问一下意见eb1关于combo card离境天数的问题NSC EB1A Can not check status online请教 485: Name Was Updatedeb1a rfe tsc 求建议AP 485 pending期间 辞职回国是不是自动放弃485我的一些思考要推荐信是让推荐人把原件寄回还是email扫描件即可?麻烦大家给评估下,EB1A/NSC,可以PP吗?审稿机会转让:CVD BN growth