b*o
2 楼
是不是就找个律师弄算了?
DIY TSC EB1A PP RFE denied on day 15
等了这么久,早就麻木了,看到denied竟没多大反应。眼看就要refund了。。。
套用网上流行的段子,庭有枇杷树,吾寄RFE response之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
5/30 140 E-file
6/30 PP received
7/09 RFE noticed
8/06 RFE response received
8/20 140 Denied
背景
14年毕业的美国PhD,机械工程系,学校就是大家常说的三大公立大学之一。现在在一
个U.S. National Institute继续搬砖。
三无人员,claim了还是老三样。
Paper一共6篇杂志+3篇会议。其中一作5篇(3杂志+2会议)。都是英文的。
Citation一共164 (google scholar的),绝大部分都是他引。回复RFE的时候涨到了
186。现在已经涨到了203。
Review一共会议34次+杂志13次。回复RFE时涨到了会议34次+杂志22次。
6封推荐信,其中4封独立,西班牙1,中国1,美国2。另外还有一封美国一个杂志主编
给的review verification letter。
RFE质疑了contribution。感觉IO还是看了我的材料的,IO没提到RL,只是列出了我的3
篇paper,正好代表了我的3个contribution。我第一次寄的材料的失误之处在于没有拿
我的paper的引用数和本领域内的top 1%比较,也没有和相同的topic的其他paper比较
。IO大概是用google scholar搜索了我的关键词,说其他相同topic的paper引用数比我
的多。IO用的搜索关键词是我的paper title中最general的词,google scholar肯定搜
出来一大把引用好几千次的books和review papers。之所以说IO用的是google scholar
search engine,是因为IO列出了我三篇paper的引用数,恰好都是google scholar的
引用值。
RFE response重新写了contribution。我觉得IO很好回复,因为我一篇paper的
citation是ESI percentile中的0.1%,另一篇是1%。在Scopus里,搜索关键词的话,我
这三篇paper的引用数都是数一数二的。接着又重新整理了证据,按照RFE里的几个
bullet points,证明widely cited,people throughout my field consider my work
important,还列举了大量的亮点引用,也就是世界各地的牛单位的牛人,在他们发表
在牛杂上的paper里,明确的用到了我的新发现,我得出的结论,我测量的数值。写作
上参考了pumahunter, MIT2012, mzippo, yeyewuyu的帖子和模板,包括response
letter模板,RL模板,index to RFE exhibits模板。就像pumahunter说的,RL和index
to exhibits都是PL化的,让IO觉得自己很用心态度很好,花了很大的力气修改润色了
很久。最后也加了2-step final merits determination,再次论证了sustained
international acclaim和totality。重新装订了一本,和第一次寄的一样厚。自己觉
得RFE response letter写的非常好,在写的过程中,也对EB1A有了很深入的认识,甚
至觉得都可以帮助其他人写申请材料了。7月份就连485的体检都做好了。这下,又被打
回原形了。还好review invitations没有全部拒完,接着review吧。
今天正好是来美6周年。6年前本科毕业,来读PhD。第一年fellowship时找不到同研究
方向内有funding的教授,所以还换了个完全不一样的方向。第一年结束后成为了系里
连Research Fundamentals Exam (RFE)都没过的几个人之一,那个acronym也叫RFE。所
以第一次知道RFE这玩意儿,我脑门上就已经起了黑线,我大概就是跟RFE过不去。
想找个律师,重头来一遍,好奇律师这一行很久了,就想看看律师写的到底有什么不一
样。争取两个月内再file吧。
祝大家都好运,别像我一样~
再更新。
DIY TSC EB1A PP RFE denied on day 15
等了这么久,早就麻木了,看到denied竟没多大反应。眼看就要refund了。。。
套用网上流行的段子,庭有枇杷树,吾寄RFE response之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
5/30 140 E-file
6/30 PP received
7/09 RFE noticed
8/06 RFE response received
8/20 140 Denied
背景
14年毕业的美国PhD,机械工程系,学校就是大家常说的三大公立大学之一。现在在一
个U.S. National Institute继续搬砖。
三无人员,claim了还是老三样。
Paper一共6篇杂志+3篇会议。其中一作5篇(3杂志+2会议)。都是英文的。
Citation一共164 (google scholar的),绝大部分都是他引。回复RFE的时候涨到了
186。现在已经涨到了203。
Review一共会议34次+杂志13次。回复RFE时涨到了会议34次+杂志22次。
6封推荐信,其中4封独立,西班牙1,中国1,美国2。另外还有一封美国一个杂志主编
给的review verification letter。
RFE质疑了contribution。感觉IO还是看了我的材料的,IO没提到RL,只是列出了我的3
篇paper,正好代表了我的3个contribution。我第一次寄的材料的失误之处在于没有拿
我的paper的引用数和本领域内的top 1%比较,也没有和相同的topic的其他paper比较
。IO大概是用google scholar搜索了我的关键词,说其他相同topic的paper引用数比我
的多。IO用的搜索关键词是我的paper title中最general的词,google scholar肯定搜
出来一大把引用好几千次的books和review papers。之所以说IO用的是google scholar
search engine,是因为IO列出了我三篇paper的引用数,恰好都是google scholar的
引用值。
RFE response重新写了contribution。我觉得IO很好回复,因为我一篇paper的
citation是ESI percentile中的0.1%,另一篇是1%。在Scopus里,搜索关键词的话,我
这三篇paper的引用数都是数一数二的。接着又重新整理了证据,按照RFE里的几个
bullet points,证明widely cited,people throughout my field consider my work
important,还列举了大量的亮点引用,也就是世界各地的牛单位的牛人,在他们发表
在牛杂上的paper里,明确的用到了我的新发现,我得出的结论,我测量的数值。写作
上参考了pumahunter, MIT2012, mzippo, yeyewuyu的帖子和模板,包括response
letter模板,RL模板,index to RFE exhibits模板。就像pumahunter说的,RL和index
to exhibits都是PL化的,让IO觉得自己很用心态度很好,花了很大的力气修改润色了
很久。最后也加了2-step final merits determination,再次论证了sustained
international acclaim和totality。重新装订了一本,和第一次寄的一样厚。自己觉
得RFE response letter写的非常好,在写的过程中,也对EB1A有了很深入的认识,甚
至觉得都可以帮助其他人写申请材料了。7月份就连485的体检都做好了。这下,又被打
回原形了。还好review invitations没有全部拒完,接着review吧。
今天正好是来美6周年。6年前本科毕业,来读PhD。第一年fellowship时找不到同研究
方向内有funding的教授,所以还换了个完全不一样的方向。第一年结束后成为了系里
连Research Fundamentals Exam (RFE)都没过的几个人之一,那个acronym也叫RFE。所
以第一次知道RFE这玩意儿,我脑门上就已经起了黑线,我大概就是跟RFE过不去。
想找个律师,重头来一遍,好奇律师这一行很久了,就想看看律师写的到底有什么不一
样。争取两个月内再file吧。
祝大家都好运,别像我一样~
再更新。
l*5
4 楼
z*g
6 楼
我觉得你的Case挺好的。建议找个律师吧,我推荐chen,wegreened他们家的。
p*r
8 楼
我不认为这个背景的案子会无解。
c*u
11 楼
搭车请教一下
如果用关键词搜索 google scholar
结果出来1000个文章, 都是和我相同topic
然后前面30个文章的citation都是700/800/甚至上千的citation,
我的citation大约排名31
那这样算是"可以吹"(因为我排名31/1000),
还是"不要用"(因为排名我前面的每篇都是700/800/甚至上千的citation, 而我的那篇
只有100个citation)
如果用关键词搜索 google scholar
结果出来1000个文章, 都是和我相同topic
然后前面30个文章的citation都是700/800/甚至上千的citation,
我的citation大约排名31
那这样算是"可以吹"(因为我排名31/1000),
还是"不要用"(因为排名我前面的每篇都是700/800/甚至上千的citation, 而我的那篇
只有100个citation)
j*2
12 楼
io是杀手吗?
S*e
13 楼
这个case是IO在故意找茬吧
z*a
14 楼
cmft and bless!
感觉硬件条件是够的哦,估计材料组织上和contribution亮点挖掘上还欠火候,
祝第二次顺利!
矣。
【在 b*******o 的大作中提到】
: 是不是就找个律师弄算了?
: DIY TSC EB1A PP RFE denied on day 15
: 等了这么久,早就麻木了,看到denied竟没多大反应。眼看就要refund了。。。
: 套用网上流行的段子,庭有枇杷树,吾寄RFE response之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
: 5/30 140 E-file
: 6/30 PP received
: 7/09 RFE noticed
: 8/06 RFE response received
: 8/20 140 Denied
: 背景
感觉硬件条件是够的哦,估计材料组织上和contribution亮点挖掘上还欠火候,
祝第二次顺利!
矣。
【在 b*******o 的大作中提到】
: 是不是就找个律师弄算了?
: DIY TSC EB1A PP RFE denied on day 15
: 等了这么久,早就麻木了,看到denied竟没多大反应。眼看就要refund了。。。
: 套用网上流行的段子,庭有枇杷树,吾寄RFE response之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
: 5/30 140 E-file
: 6/30 PP received
: 7/09 RFE noticed
: 8/06 RFE response received
: 8/20 140 Denied
: 背景
c*d
15 楼
不如找我把,我文章数是你的3倍,citation是你的三分之一,收费律师的三分之一。
咋样,LOL。
咋样,LOL。
n*s
16 楼
LZ, 我和你差不多,我申请EB1b,是我们这里第一个 NOID+deny的人.条件
是近几年里面算是偏上程度
是近几年里面算是偏上程度
g*e
17 楼
加油!看背景觉得不弱
w*n
18 楼
可以讲讲denied 的理由吗?大家可以帮分析,也好下一次的努力
你的案子按理是有足够的理由过的呢。
矣。
【在 b*******o 的大作中提到】
: 是不是就找个律师弄算了?
: DIY TSC EB1A PP RFE denied on day 15
: 等了这么久,早就麻木了,看到denied竟没多大反应。眼看就要refund了。。。
: 套用网上流行的段子,庭有枇杷树,吾寄RFE response之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
: 5/30 140 E-file
: 6/30 PP received
: 7/09 RFE noticed
: 8/06 RFE response received
: 8/20 140 Denied
: 背景
你的案子按理是有足够的理由过的呢。
矣。
【在 b*******o 的大作中提到】
: 是不是就找个律师弄算了?
: DIY TSC EB1A PP RFE denied on day 15
: 等了这么久,早就麻木了,看到denied竟没多大反应。眼看就要refund了。。。
: 套用网上流行的段子,庭有枇杷树,吾寄RFE response之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
: 5/30 140 E-file
: 6/30 PP received
: 7/09 RFE noticed
: 8/06 RFE response received
: 8/20 140 Denied
: 背景
C*g
19 楼
b*n
20 楼
bless
y*u
22 楼
楼主不要灰心,很多时候都是运气,楼主不是碰上100了吧。收拾心情准备再递吧,审
稿应该不用了,收到拒信再让大家看看。
矣。
【在 b*******o 的大作中提到】
: 是不是就找个律师弄算了?
: DIY TSC EB1A PP RFE denied on day 15
: 等了这么久,早就麻木了,看到denied竟没多大反应。眼看就要refund了。。。
: 套用网上流行的段子,庭有枇杷树,吾寄RFE response之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
: 5/30 140 E-file
: 6/30 PP received
: 7/09 RFE noticed
: 8/06 RFE response received
: 8/20 140 Denied
: 背景
稿应该不用了,收到拒信再让大家看看。
矣。
【在 b*******o 的大作中提到】
: 是不是就找个律师弄算了?
: DIY TSC EB1A PP RFE denied on day 15
: 等了这么久,早就麻木了,看到denied竟没多大反应。眼看就要refund了。。。
: 套用网上流行的段子,庭有枇杷树,吾寄RFE response之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
: 5/30 140 E-file
: 6/30 PP received
: 7/09 RFE noticed
: 8/06 RFE response received
: 8/20 140 Denied
: 背景
H*H
23 楼
你的IO 是哪个?
加油!好多appeal 后过了的。 不到最后一步不要放弃。
矣。
【在 b*******o 的大作中提到】
: 是不是就找个律师弄算了?
: DIY TSC EB1A PP RFE denied on day 15
: 等了这么久,早就麻木了,看到denied竟没多大反应。眼看就要refund了。。。
: 套用网上流行的段子,庭有枇杷树,吾寄RFE response之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
: 5/30 140 E-file
: 6/30 PP received
: 7/09 RFE noticed
: 8/06 RFE response received
: 8/20 140 Denied
: 背景
加油!好多appeal 后过了的。 不到最后一步不要放弃。
矣。
【在 b*******o 的大作中提到】
: 是不是就找个律师弄算了?
: DIY TSC EB1A PP RFE denied on day 15
: 等了这么久,早就麻木了,看到denied竟没多大反应。眼看就要refund了。。。
: 套用网上流行的段子,庭有枇杷树,吾寄RFE response之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
: 5/30 140 E-file
: 6/30 PP received
: 7/09 RFE noticed
: 8/06 RFE response received
: 8/20 140 Denied
: 背景
h*y
24 楼
感觉楼主背景是ME,这样的case应该过了,楼主不会是撞到杀手了把?IO还会把你的文
章和同样关键词的文章比较?
章和同样关键词的文章比较?
d*8
25 楼
lz你这背景,其实不建议你找律师了,不见得律师写出来的东西比你更新颖。我也是工
程背景,深有体会。
建议找班上大牛给你出出主意。如果真要找律师,你这背景也能拿到不过退全款的了,
试一试也不妨。
程背景,深有体会。
建议找班上大牛给你出出主意。如果真要找律师,你这背景也能拿到不过退全款的了,
试一试也不妨。
s*7
26 楼
big bless. big bless. Try hard and you will become successful finally.
b*0
27 楼
要是能做比较旧博后的话,不如先把NIW过了?
Bless
Bless
s*c
28 楼
BLESS!
o*s
29 楼
看楼主自己选择吧 版内一帮崇尚DIY有时间折腾鄙视找律师的 也有像我这类没太多时
间人又懒主张找律师的 各有过了的 也都有不过的
既然彪马猎手都自告奋勇了 你尽可求他帮忙
要找律师 我只建议找蔡或V Chen 个人用的是后者
间人又懒主张找律师的 各有过了的 也都有不过的
既然彪马猎手都自告奋勇了 你尽可求他帮忙
要找律师 我只建议找蔡或V Chen 个人用的是后者
s*b
30 楼
楼主这么牛居然被质疑contribution,没有天理啊
我觉得肯定是第一次材料准备失误造成了不好的印象。后来RFE准备的再好,IO只相信
自己google scholar search 的结果,不再相信你的材料。
这个我觉得你自己全程搞下来已经比任何律师都更加了解你自己了,找律师不会比你自
己更厉害。律师的PL基本上都是大段大段copy RL上的话,一小部分连贯性的话,然后
就没什么了。
我觉得楼主只是运气不好,碰到一个认死理的IO,不代表楼主做的不对。
我觉得肯定是第一次材料准备失误造成了不好的印象。后来RFE准备的再好,IO只相信
自己google scholar search 的结果,不再相信你的材料。
这个我觉得你自己全程搞下来已经比任何律师都更加了解你自己了,找律师不会比你自
己更厉害。律师的PL基本上都是大段大段copy RL上的话,一小部分连贯性的话,然后
就没什么了。
我觉得楼主只是运气不好,碰到一个认死理的IO,不代表楼主做的不对。
t*r
31 楼
comfort and bless
z*8
32 楼
unbelievable
l*e
33 楼
bless
c*r
35 楼
这……怎么可能不过呢?
a*I
36 楼
虽然IO没有提你的推荐信的问题,但是很有可能就是你的推荐信没有让IO看懂,不能让
他很明显的看到你的contributions,于是他只好去别的地方找碴把你据掉了,而引用次
数就是最直接有效的方法。
我也是二进宫,每次都被RFE。被RFE的原因,就是我的推荐信没有很直接明显的告诉IO
我很牛。。。最后经过pumahunter的指点,才恍然大悟。
矣。
【在 b*******o 的大作中提到】
: 是不是就找个律师弄算了?
: DIY TSC EB1A PP RFE denied on day 15
: 等了这么久,早就麻木了,看到denied竟没多大反应。眼看就要refund了。。。
: 套用网上流行的段子,庭有枇杷树,吾寄RFE response之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
: 5/30 140 E-file
: 6/30 PP received
: 7/09 RFE noticed
: 8/06 RFE response received
: 8/20 140 Denied
: 背景
他很明显的看到你的contributions,于是他只好去别的地方找碴把你据掉了,而引用次
数就是最直接有效的方法。
我也是二进宫,每次都被RFE。被RFE的原因,就是我的推荐信没有很直接明显的告诉IO
我很牛。。。最后经过pumahunter的指点,才恍然大悟。
矣。
【在 b*******o 的大作中提到】
: 是不是就找个律师弄算了?
: DIY TSC EB1A PP RFE denied on day 15
: 等了这么久,早就麻木了,看到denied竟没多大反应。眼看就要refund了。。。
: 套用网上流行的段子,庭有枇杷树,吾寄RFE response之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
: 5/30 140 E-file
: 6/30 PP received
: 7/09 RFE noticed
: 8/06 RFE response received
: 8/20 140 Denied
: 背景
U*B
37 楼
p*r
38 楼
呵呵是啊。换一双眼睛也许就能看到自己看不到的问题。
当初我自己初次递交的时候说实话也信心爆棚,甚至连通过感言都想好了哈哈。现在回
头看,那叫一个惨不忍睹。
我其实已经问撸主要过材料了,给俺看看,可一直都不理会俺呀!
IO
【在 a******I 的大作中提到】
: 虽然IO没有提你的推荐信的问题,但是很有可能就是你的推荐信没有让IO看懂,不能让
: 他很明显的看到你的contributions,于是他只好去别的地方找碴把你据掉了,而引用次
: 数就是最直接有效的方法。
: 我也是二进宫,每次都被RFE。被RFE的原因,就是我的推荐信没有很直接明显的告诉IO
: 我很牛。。。最后经过pumahunter的指点,才恍然大悟。
:
: 矣。
当初我自己初次递交的时候说实话也信心爆棚,甚至连通过感言都想好了哈哈。现在回
头看,那叫一个惨不忍睹。
我其实已经问撸主要过材料了,给俺看看,可一直都不理会俺呀!
IO
【在 a******I 的大作中提到】
: 虽然IO没有提你的推荐信的问题,但是很有可能就是你的推荐信没有让IO看懂,不能让
: 他很明显的看到你的contributions,于是他只好去别的地方找碴把你据掉了,而引用次
: 数就是最直接有效的方法。
: 我也是二进宫,每次都被RFE。被RFE的原因,就是我的推荐信没有很直接明显的告诉IO
: 我很牛。。。最后经过pumahunter的指点,才恍然大悟。
:
: 矣。
B*6
41 楼
bless
r*c
44 楼
big bless!!
m*n
46 楼
bless
E*a
47 楼
case不错呀,自己diy最好找经历过的人把把关,除非自己写作能力真的很好,包装很
重要的。虽然都是套模板,但是有很多可以让自己闪光的方法,加油~
矣。
【在 b*******o 的大作中提到】
: 是不是就找个律师弄算了?
: DIY TSC EB1A PP RFE denied on day 15
: 等了这么久,早就麻木了,看到denied竟没多大反应。眼看就要refund了。。。
: 套用网上流行的段子,庭有枇杷树,吾寄RFE response之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
: 5/30 140 E-file
: 6/30 PP received
: 7/09 RFE noticed
: 8/06 RFE response received
: 8/20 140 Denied
: 背景
重要的。虽然都是套模板,但是有很多可以让自己闪光的方法,加油~
矣。
【在 b*******o 的大作中提到】
: 是不是就找个律师弄算了?
: DIY TSC EB1A PP RFE denied on day 15
: 等了这么久,早就麻木了,看到denied竟没多大反应。眼看就要refund了。。。
: 套用网上流行的段子,庭有枇杷树,吾寄RFE response之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
: 5/30 140 E-file
: 6/30 PP received
: 7/09 RFE noticed
: 8/06 RFE response received
: 8/20 140 Denied
: 背景
o*g
48 楼
感觉背景真不弱~
是不找个其他人看看
是不找个其他人看看
T*H
51 楼
楼主加油,同时机械的,来顶一下。
先去找wegreened去评估一下呗。
先去找wegreened去评估一下呗。
y*3
52 楼
没工作的人收个几百元也是很多吧...
相关阅读
请问 推荐信都写多长EB1A 140批了,想回国工作怎么办?EB1 140 DIY 经验分享帖审稿机会, solar, PV systemNSC 0214 手下死里逃生感觉最近tsc彻底瘫痪了140填表问题EB1A e-file,求bless文章虽不算少,引用上不去是不是没戏了!为攒paper数,到业界后仍找PhD老板带research可行吗?EB1A 140 NSC Non-PP, Approved on 04/03求教 485 RFETSC 485 pending 一整年了, 发帖纪念一下骚扰USCIS的坏处会议审稿机会(计算机背景)[GONE]审稿转让oxidative and endoplasmic reticulum stress in mela刚发表还没引用的文章可以在推荐信里面提么?再问一个AOS的身份问题131加急发在烂杂志,引用太少的文章是不是不列到original contributio