Redian新闻
>
在contribution里面吹三作的paper是不是容易招致RFE?
avatar
m*g
2
thanks
avatar
L*l
3
想把一篇第三作者的paper单独列为一个contribution,不过怕IO一看是三作会不会RFE
啊?
avatar
g*u
4
help u post
avatar
u*r
5
好像现在很少分一作N作,可以算contribution
avatar
L*l
6
想把一篇第三作者的paper单独列为一个contribution,不过怕IO一看是三作会不会RFE
啊?
avatar
u*r
7
好像现在很少分一作N作,可以算contribution
avatar
h*z
8
当时你自己的一作狠狠的吹
avatar
d*1
9
如果能让三作文章的一作给你写个supporting lett。大体意思是你和他同等贡献,然
后再给你吹一下,没有你这个工作肯定没戏之类,那么不就没有RFE理由了么。都是同
事这个应该不难办到。我就是这么干的,一个三作文章,单篇引用过百,不吹也不合适
avatar
p*U
10
如果你有推荐人是里面的通讯作者,或一个单位的教授,你也可以在推荐信里说明一下
你的工作的重要性。
avatar
h*u
11
我的没有分几作,最好的一篇就是三作。
反正就是不要强调作者顺序,只写XX's research (or paper)
avatar
d*0
12
好像律师一般都要求写这个

【在 d****1 的大作中提到】
: 如果能让三作文章的一作给你写个supporting lett。大体意思是你和他同等贡献,然
: 后再给你吹一下,没有你这个工作肯定没戏之类,那么不就没有RFE理由了么。都是同
: 事这个应该不难办到。我就是这么干的,一个三作文章,单篇引用过百,不吹也不合适
: 。

avatar
c*t
13
这么不自信?太惯IO了吧?
[在 Legenfall (亚城不爽蛋儿) 的大作中提到:]
:想把一篇第三作者的paper单独列为一个contribution,不过怕IO一看是三作会不会
RFE啊?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。