沮丧,Eb1a RFE denied# Immigration - 落地生根
j*1
1 楼
2015年8月Eb1a, 12月末RFE,说其中一篇带作者文章(IF13)citation 不够,只有7
,但推荐信和review都过关。2月底上交补充材料,解释那片文章刚发表不久,所有暂
时没有多少,另外,有一篇文章的描述被翻译多国文字,并在media上提及。4月底
denied.是TSC0001。说目前citation(123)可以了,但是标准最近有提高了,尽管有
别人引用夸奖文章,但是不是夸奖作者本人,而是team,所以还是不行,而且推荐信也
不够,review(30)还是可以。
基本情况:生物薄厚,一年前转技术员,一作4篇 (IF9,7,5,5),带作者2-3篇,
citation:123, review 30.
想问一下,这样悲剧一次以后是不是就不太容易申请了,听说会留下底什麽的。现在
有个律师,RFE时除了强调自己领域是小领域所以文章已经算拔尖了,并且绘表格说明
top%,移民官说不能用领域小作为理由。推荐信第一次可以,这一次又不行,感觉在刷
人,因为RFE里律师也觉得不需要任何添加推荐信。
现在是不是最好再等半年,还是我的case弱了?还有,什摸个人贡献,team贡献,哪
个文章不是team的结果。
,但推荐信和review都过关。2月底上交补充材料,解释那片文章刚发表不久,所有暂
时没有多少,另外,有一篇文章的描述被翻译多国文字,并在media上提及。4月底
denied.是TSC0001。说目前citation(123)可以了,但是标准最近有提高了,尽管有
别人引用夸奖文章,但是不是夸奖作者本人,而是team,所以还是不行,而且推荐信也
不够,review(30)还是可以。
基本情况:生物薄厚,一年前转技术员,一作4篇 (IF9,7,5,5),带作者2-3篇,
citation:123, review 30.
想问一下,这样悲剧一次以后是不是就不太容易申请了,听说会留下底什麽的。现在
有个律师,RFE时除了强调自己领域是小领域所以文章已经算拔尖了,并且绘表格说明
top%,移民官说不能用领域小作为理由。推荐信第一次可以,这一次又不行,感觉在刷
人,因为RFE里律师也觉得不需要任何添加推荐信。
现在是不是最好再等半年,还是我的case弱了?还有,什摸个人贡献,team贡献,哪
个文章不是team的结果。