avatar
6-6-16被NSC 0362 RFE求支招# Immigration - 落地生根
b*k
1
条件:文章:17, IF1-7不等,一半一作。
申稿:60+,有几篇4-6分的。
citaion;citation 比较少,google scholar 80多,加cnki才100多。
cliam 老三样,承认authorship,judge,质疑contribution。
模板RFE,并且有一句类似0214的话:specifically, USCIS acknowledges that your
published research has been cited over 100 times, and has been cited by
other prominent researchers in the field; however, those others in the field
, according to Google Scholar have garnered citations numbered in the
thousands. Therefore, your original contributions do not appear to be of
major significance when compared with others in the field.
To assist in determining whether the beneficiary’s contributions are
original and of major significance in the field, the petitioner may submit:
• Objective documentary evidence of the significance of the
beneficiary’s contribution to the field.
• Documentary evidence that people throughout the field currently
consider the beneficiary’s work important.
• Testimony and/or support letters from experts which discuss the
beneficiary’s contribution of major significance.
• Evidence that the beneficiary’s major significant contribution has
provoked widespread public commentary in the field, or has been widely cited.
• Evidence of the beneficiary’s work being implemented by others......
这个officer 也要thousands citation!新的杀手? 打算放弃了都。运气怎么这么差
avatar
c*z
2
0214徒弟?bless二进宫顺利

your
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 b****k 的大作中提到】
: 条件:文章:17, IF1-7不等,一半一作。
: 申稿:60+,有几篇4-6分的。
: citaion;citation 比较少,google scholar 80多,加cnki才100多。
: cliam 老三样,承认authorship,judge,质疑contribution。
: 模板RFE,并且有一句类似0214的话:specifically, USCIS acknowledges that your
: published research has been cited over 100 times, and has been cited by
: other prominent researchers in the field; however, those others in the field
: , according to Google Scholar have garnered citations numbered in the
: thousands. Therefore, your original contributions do not appear to be of
: major significance when compared with others in the field.

avatar
t*5
3
你的尾号是0429 ?看到前后只有这个号有update,其它的还在处理,我的也在等待中
,这个条件非常好啊,不知为什么会rfe

your
field

【在 b****k 的大作中提到】
: 条件:文章:17, IF1-7不等,一半一作。
: 申稿:60+,有几篇4-6分的。
: citaion;citation 比较少,google scholar 80多,加cnki才100多。
: cliam 老三样,承认authorship,judge,质疑contribution。
: 模板RFE,并且有一句类似0214的话:specifically, USCIS acknowledges that your
: published research has been cited over 100 times, and has been cited by
: other prominent researchers in the field; however, those others in the field
: , according to Google Scholar have garnered citations numbered in the
: thousands. Therefore, your original contributions do not appear to be of
: major significance when compared with others in the field.

avatar
k*y
4
你怎么知道LZ这次就过不了了?

【在 c*****z 的大作中提到】
: 0214徒弟?bless二进宫顺利
:
: your
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

avatar
d*u
5
最近我看了一些AAO的案例,感觉申请绿卡运气成分还挺大的,必须做到材料看起来整
齐漂亮,让IO心情愉快,第一印象很重要
avatar
c*z
6
lz自己说要withdraw,所以我说二进宫顺利
如果是我我会撤重交
如果lz要对付rfe我也还是bless一切顺利呀
Man, there is really nothing to read between the lines

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 k*****y 的大作中提到】
: 你怎么知道LZ这次就过不了了?
avatar
z*o
7
这五条需要全部符合还是能搞到1-2条就行?

your
field

【在 b****k 的大作中提到】
: 条件:文章:17, IF1-7不等,一半一作。
: 申稿:60+,有几篇4-6分的。
: citaion;citation 比较少,google scholar 80多,加cnki才100多。
: cliam 老三样,承认authorship,judge,质疑contribution。
: 模板RFE,并且有一句类似0214的话:specifically, USCIS acknowledges that your
: published research has been cited over 100 times, and has been cited by
: other prominent researchers in the field; however, those others in the field
: , according to Google Scholar have garnered citations numbered in the
: thousands. Therefore, your original contributions do not appear to be of
: major significance when compared with others in the field.

avatar
h*4
8
很想知道 withdrawal不会留下记录这种说法的出处
难道悲剧会留下案底?下次直接再据你
avatar
b*k
9
我不是,我是3月份递交的,非pp,两个半月飞快就给RFE了。时运不济啊

【在 t******5 的大作中提到】
: 你的尾号是0429 ?看到前后只有这个号有update,其它的还在处理,我的也在等待中
: ,这个条件非常好啊,不知为什么会rfe
:
: your
: field

avatar
b*k
10
我信心也是严重不足,thousands citation这不是往死里逼吗

【在 c*****z 的大作中提到】
: lz自己说要withdraw,所以我说二进宫顺利
: 如果是我我会撤重交
: 如果lz要对付rfe我也还是bless一切顺利呀
: Man, there is really nothing to read between the lines
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

avatar
s*9
11
我看到这个1000也是觉得楼主还不如二进宫,bless
avatar
C*r
12
withdraw 二进宫吧
avatar
b*e
13
我也是杯具在0362 手里。绝对的杀手
我15篇文章,6篇1座,citation 700,其中一篇单片文章citation 200+
4个专利,3个被license的,一个领域内的award,还有多家媒体报道
5月底递的,6月7号NOID
我估计申诉也没戏

your
field

【在 b****k 的大作中提到】
: 条件:文章:17, IF1-7不等,一半一作。
: 申稿:60+,有几篇4-6分的。
: citaion;citation 比较少,google scholar 80多,加cnki才100多。
: cliam 老三样,承认authorship,judge,质疑contribution。
: 模板RFE,并且有一句类似0214的话:specifically, USCIS acknowledges that your
: published research has been cited over 100 times, and has been cited by
: other prominent researchers in the field; however, those others in the field
: , according to Google Scholar have garnered citations numbered in the
: thousands. Therefore, your original contributions do not appear to be of
: major significance when compared with others in the field.

avatar
s*5
14
楼上的这么强也杯具!!!
avatar
c*z
15
好强的case,看来0214后继有人,以前没怎么看到0362的帖子
不过你还没有回复rfe吧,你这小1000的citation感觉是不是可以试一下呢?好像之前
有个800的respond 0214的rfe最终过了。不过二进宫直接pp或许更迅速
big bless

【在 b**********e 的大作中提到】
: 我也是杯具在0362 手里。绝对的杀手
: 我15篇文章,6篇1座,citation 700,其中一篇单片文章citation 200+
: 4个专利,3个被license的,一个领域内的award,还有多家媒体报道
: 5月底递的,6月7号NOID
: 我估计申诉也没戏
:
: your
: field

avatar
b*e
16
我律师还没有回复。但是我不是很乐观,因为能提供的证据都已经给了。0362 这位变
态要求的是应用。如果有专利,一定要有公司的人开证明应用了你的技术,而且要详细
说明怎么用了。我的证明信开不出来,因为我老板正和公司的打架打的不可开交呢。我
感觉我肯定要二进宫了。
BTW,我的律师说0362一直是用这个模板对其他的人,律师说0362对我的回复是完全是
从对其他申请人的回复的cut and paste。我估计他是0214 training出来的

【在 c*****z 的大作中提到】
: 好强的case,看来0214后继有人,以前没怎么看到0362的帖子
: 不过你还没有回复rfe吧,你这小1000的citation感觉是不是可以试一下呢?好像之前
: 有个800的respond 0214的rfe最终过了。不过二进宫直接pp或许更迅速
: big bless

avatar
q*2
17
这么强都被拒,没天理啊

【在 b**********e 的大作中提到】
: 我也是杯具在0362 手里。绝对的杀手
: 我15篇文章,6篇1座,citation 700,其中一篇单片文章citation 200+
: 4个专利,3个被license的,一个领域内的award,还有多家媒体报道
: 5月底递的,6月7号NOID
: 我估计申诉也没戏
:
: your
: field

avatar
w*n
18
你这么强的案子居然被NOID,运气的确不好。
bless!
实在是太欺负人了!

【在 b**********e 的大作中提到】
: 我也是杯具在0362 手里。绝对的杀手
: 我15篇文章,6篇1座,citation 700,其中一篇单片文章citation 200+
: 4个专利,3个被license的,一个领域内的award,还有多家媒体报道
: 5月底递的,6月7号NOID
: 我估计申诉也没戏
:
: your
: field

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。