Daniel Guo and Annie Yang谁的推荐信写的好些?谢谢分享# Immigration - 落地生根y*02016-09-14 07:091 楼请问版上的xdjm,他们两位谁的推荐信写的好一些,工程领域,非生物,谢谢分享
y*02016-09-14 07:095 楼感谢分享啊,二进宫,急等卡用,那我就找guo了【在 c******3 的大作中提到】: Guo加$500倒是给写,打交道感觉人还不错,不过只接强case。没合作过,无法评论
c*32016-09-14 07:096 楼律师找了一圈,发现推荐信能否代写其实差异不大,代写推荐信的不说回来需要自己修改了,光前期Research Summary工作量就抵得上自己起草20封以上推荐信【在 y**********0 的大作中提到】: 感谢分享啊,二进宫,急等卡用,那我就找guo了
y*02016-09-14 07:097 楼我自己上次就是自己写的推荐信,结果PUMA一看全部都是垃圾,所以想找个专业的给写一写,这次想一举成功,draft我还是会自己写的,毕竟有上次推荐信的底子,就是怕重蹈覆辙,赶紧你能码那么多字回复,绿卡这事始终是个障碍,尽快翻页才好,感谢感谢【在 c******3 的大作中提到】: 律师找了一圈,发现推荐信能否代写其实差异不大,代写推荐信的不说回来需要自己修: 改了,光前期Research Summary工作量就抵得上自己起草20封以上推荐信
t*02016-09-14 07:099 楼Yang没写信 个人认为Guo还行 之前拿律师的信给PUMA看也是点评的一文不值,后来没时间 想说RFE在说就直上也是过了。此人只要别人写的信都是垃圾,帮人看看信也没写就要700刀,简直坑爹 还一堆人抢着上当 大家都太客气了。感谢【在 y**********0 的大作中提到】: 我自己上次就是自己写的推荐信,结果PUMA一看全部都是垃圾,所以想找个专业的给写: 一写,这次想一举成功,draft我还是会自己写的,毕竟有上次推荐信的底子,就是怕: 重蹈覆辙,赶紧你能码那么多字回复,绿卡这事始终是个障碍,尽快翻页才好,感谢感谢
z*o2016-09-14 07:0910 楼PUMA大神很严格的,我也只有两封信能基本过关。推荐信还是自己写比较好,把该挖的全部列出来,那些虚的尽量少些,每天修改一遍把。感谢【在 y**********0 的大作中提到】: 我自己上次就是自己写的推荐信,结果PUMA一看全部都是垃圾,所以想找个专业的给写: 一写,这次想一举成功,draft我还是会自己写的,毕竟有上次推荐信的底子,就是怕: 重蹈覆辙,赶紧你能码那么多字回复,绿卡这事始终是个障碍,尽快翻页才好,感谢感谢
c*32016-09-14 07:0912 楼PUMA大神确实很严格,也很仔细,我摘抄的推荐人(世界Top 10大学教授)论文原话都被批了,不过仔细点修改也没坏处,至少对提高通过率还是有好处的把。【在 z*****o 的大作中提到】: PUMA大神很严格的,我也只有两封信能基本过关。: 推荐信还是自己写比较好,把该挖的全部列出来,那些虚的尽量少些,每天修改一遍把。: : 感谢
y*02016-09-14 07:0917 楼感谢分享啊,二进宫,急等卡用,那我就找guo了【在 c******3 的大作中提到】: Guo加$500倒是给写,打交道感觉人还不错,不过只接强case。没合作过,无法评论
c*32016-09-14 07:0918 楼律师找了一圈,发现推荐信能否代写其实差异不大,代写推荐信的不说回来需要自己修改了,光前期Research Summary工作量就抵得上自己起草20封以上推荐信【在 y**********0 的大作中提到】: 感谢分享啊,二进宫,急等卡用,那我就找guo了
y*02016-09-14 07:0919 楼我自己上次就是自己写的推荐信,结果PUMA一看全部都是垃圾,所以想找个专业的给写一写,这次想一举成功,draft我还是会自己写的,毕竟有上次推荐信的底子,就是怕重蹈覆辙,赶紧你能码那么多字回复,绿卡这事始终是个障碍,尽快翻页才好,感谢感谢【在 c******3 的大作中提到】: 律师找了一圈,发现推荐信能否代写其实差异不大,代写推荐信的不说回来需要自己修: 改了,光前期Research Summary工作量就抵得上自己起草20封以上推荐信
t*02016-09-14 07:0921 楼Yang没写信 个人认为Guo还行 之前拿律师的信给PUMA看也是点评的一文不值,后来没时间 想说RFE在说就直上也是过了。此人只要别人写的信都是垃圾,帮人看看信也没写就要700刀,简直坑爹 还一堆人抢着上当 大家都太客气了。感谢【在 y**********0 的大作中提到】: 我自己上次就是自己写的推荐信,结果PUMA一看全部都是垃圾,所以想找个专业的给写: 一写,这次想一举成功,draft我还是会自己写的,毕竟有上次推荐信的底子,就是怕: 重蹈覆辙,赶紧你能码那么多字回复,绿卡这事始终是个障碍,尽快翻页才好,感谢感谢
z*o2016-09-14 07:0922 楼PUMA大神很严格的,我也只有两封信能基本过关。推荐信还是自己写比较好,把该挖的全部列出来,那些虚的尽量少些,每天修改一遍把。感谢【在 y**********0 的大作中提到】: 我自己上次就是自己写的推荐信,结果PUMA一看全部都是垃圾,所以想找个专业的给写: 一写,这次想一举成功,draft我还是会自己写的,毕竟有上次推荐信的底子,就是怕: 重蹈覆辙,赶紧你能码那么多字回复,绿卡这事始终是个障碍,尽快翻页才好,感谢感谢
c*32016-09-14 07:0924 楼PUMA大神确实很严格,也很仔细,我摘抄的推荐人(世界Top 10大学教授)论文原话都被批了,不过仔细点修改也没坏处,至少对提高通过率还是有好处的把。【在 z*****o 的大作中提到】: PUMA大神很严格的,我也只有两封信能基本过关。: 推荐信还是自己写比较好,把该挖的全部列出来,那些虚的尽量少些,每天修改一遍把。: : 感谢
t*02016-09-14 07:0926 楼律师最好找美国律师且有经过3年专业法律写作训练的有理工背景如果刚好跟你领域一样也有加分但如果是只念10个月LLM简简单单就毕业又老中的话那英文写出来可能跟屎一样 IO都美国人一看铁定不爽有的律师没写信也不退费 REF还要另外收费 什么都接因为完全没有任何金钱损失风险 这种律师最好小心一点 不如DIY【在 y**********0 的大作中提到】: 请问版上的xdjm,他们两位谁的推荐信写的好一些,工程领域,非生物,谢谢分享
C*e2016-09-14 07:0927 楼压根不是这么回事。推荐信最重要的是言之有物,法律写作训练的帮助并不大。最关键的是需要写信的人能够花时间熟悉你的工作,一点一点分析。大多数律师都没法做这些,也只有靠你自己可以。绝大多数律师的信都是抄一抄模板,抄一下你自己根本不过关的research statement。交上去碰一下运气而已。你运气好直接过了一点也不能说明律师的信写的好。【在 t*******0 的大作中提到】: 律师最好找美国律师且有经过3年专业法律写作训练的: 有理工背景如果刚好跟你领域一样也有加分: 但如果是只念10个月LLM简简单单就毕业又老中的话: 那英文写出来可能跟屎一样 IO都美国人一看铁定不爽: 有的律师没写信也不退费 REF还要另外收费 什么都接因为: 完全没有任何金钱损失风险 这种律师最好小心一点 不如DIY
f*n2016-09-14 07:0929 楼确实是 推荐人也不是都是英语母语 写的都那么华丽的法律写作英语看着也假 哈哈【在 C********e 的大作中提到】: 压根不是这么回事。: 推荐信最重要的是言之有物,法律写作训练的帮助并不大。: 最关键的是需要写信的人能够花时间熟悉你的工作,一点一点分析。大多数律师都没法: 做这些,也只有靠你自己可以。: 绝大多数律师的信都是抄一抄模板,抄一下你自己根本不过关的research statement。: 交上去碰一下运气而已。你运气好直接过了一点也不能说明律师的信写的好。
c*32016-09-14 07:0930 楼这个说的不错,推荐信的内容关键还是靠自己,律师只是帮你改的适应IO习惯点 (也得看律师是不是愿意浪费时间)。【在 C********e 的大作中提到】: 压根不是这么回事。: 推荐信最重要的是言之有物,法律写作训练的帮助并不大。: 最关键的是需要写信的人能够花时间熟悉你的工作,一点一点分析。大多数律师都没法: 做这些,也只有靠你自己可以。: 绝大多数律师的信都是抄一抄模板,抄一下你自己根本不过关的research statement。: 交上去碰一下运气而已。你运气好直接过了一点也不能说明律师的信写的好。
E*12016-09-14 07:0932 楼律师据我所知大概就两种方式,一种是要你写个research summary,然后跟据这个写RL和PL;一种就是要你写RL底稿,然后修改RL并根据内容写PL。反正,我个人觉得第二种好些。第一种你自己要有个整体的vision,要写很多很长很详细才能让律师看懂你的各个project之间的关系。第二种其实就是写几个3页纸左右的针对你几个不同Project的小总结,其实IO也是把RL当几个独立的小故事看这样比较容易看懂,律师我觉得也是同理。相比于前者我觉得后者你更容易把握而且可以写的很深入,特别是3页纸的东西我觉得比较好些,律师也能一下子抓住重点,搞清你贡献之间的关系。我最后找的Annie Yang,个人觉得她文笔不错,RL改的挺好,并且给出了不少深化亮点的建议。我就120个引用,上月17号PP,三天过了,供参考