看了楼上的,看来还有几个不是很清楚推荐信的内容,推荐信的内容核心在于:客观可
查的例子,说明你的工作是重大贡献。
这些体现在,你的文章被引用的时候:被高度评价了(最高最大最强宇宙第一。。。被
review重点评论,直接照搬你的图表,数据,因此是业界重点例子。。。),你的工作
被应用了(数据被用,图表被用,被作为业界参照标准,方法被用。。。)。有商业转
化,有会议主持,等等。
你的工作本身,一句话飘过就可以了。评审员根本不关心工作本身是啥。
这些内容实质上都是来源你对你的引用的挖掘,然后分成4到5个亮点一组,塞到5-6封
推荐信里去。
所以才会说,一个强的案子,需要有20-30个亮点,就是因为论证过程需要这样的推荐
信:强大有力的客观证据,没有重复多少的内容。
然后写PL的时候,又把这些内容抓回来,作为专家独立推荐人的“客观可靠”话语来论
证你的伟大贡献。
这样写推荐信,就不会有什么水话了,都是实在的客观内容。