对近期闪电绿case的调查结果 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

对近期闪电绿case的调查结果

对近期闪电绿case的调查结果# Immigration - 落地生根

p*12017-03-21 07:03

1 楼

对从去年下半年以来在本版上报闪电绿的EB1同仁作了一下统计调查，试图找出制约绿
卡485批准速度的关键因素，以方便后来者做出适当的调整，以快速拿卡。
调查理念：从周围同事以及多条渠道得知，USCIS会优先处理来自大学faculty 的EB1申
请，另外也会适度照顾本地人（就是NSC会适当照顾Nebraska的，TSC会照顾Texas的。
。。）
调查对象：去年十月份以来在本版上报闪电绿的EB1同胞，递交485后必须要在三个月内
绿的case。由于自从去年下半年以来，NSC的处理速度超级慢，所以大部分的光速绿的
case 都是来自TSC，NSC的数据寥寥无几。
样本容量：15例（记录在册的有十五例）
调查内容：1. 是否为大学的faculty 或者是老师
2. 申请人物理居住地址是否在NSC或者是TSC所在地或者是所在州
3. 不符合上述两点者
调查结果：1. 共有5例为大学的faculty 或者是老师
2. 共有2例为TSC的近邻，离TSC非常之近
3. 共有8例不符合以上两点。
调查结论：1. 大学的faculty 是USCIS Eb1的优先处理对象，往往以闪电的速度获得批
准。
2. 近水楼台先得月之说没有有利的数据支持。
3. 决定闪电绿的决定性因素除了faculty外，必定还有其他不为人知的特殊
因素，甚至闪电绿当事人都不明就里，也就是大家通常说的RP。
调查启示：大学教授仍然是最佳的职业选择，至少在移民速度上无可匹敌。
调查声明：本调查不针对任何人，不褒不贬。希望大家不要拍砖，谩骂！
致谢：感谢接受调查，愿意回复短信的十五位同胞！

t*22017-03-21 07:03

2 楼

你的数据根本得不出1的结论

b*y2017-03-21 07:03

3 楼

要检验faculty>non faculty或者本地>外地是个chi square test啊，只有爆绿的数据
没办法检验，还需要另一半非爆绿的数据

c*32017-03-21 07:03

4 楼

赞统计，不过faculty只有在140里面才能看见，难道审理485的IO还有空重看一次140？

p*12017-03-21 07:03

5 楼

数据容量太小了，没有办法，但是可以从教授没有被闪电处理的case来反证，但是没有
这样的数据来统计

【在 t****2 的大作中提到】

: 你的数据根本得不出1的结论

I*82017-03-21 07:03

6 楼

faculty绿的不一定快，尤其是涉及敏感专业

m*92017-03-21 07:03

7 楼

本人Faculty, 三个月了，还没绿。希望借LZ吉言，尽快速绿以增加你的样本量。呵呵

p*12017-03-21 07:03

8 楼

请问你是NSC还是TSC的，如果是TSC的，一般会很快

【在 m******9 的大作中提到】

: 本人Faculty, 三个月了，还没绿。希望借LZ吉言，尽快速绿以增加你的样本量。呵呵

m*92017-03-21 07:03

9 楼

TSC

p*12017-03-21 07:03

10 楼

看来你是来砸我锅的，呵呵。。。
你不是敏感专业吧？？？

【在 m******9 的大作中提到】

: TSC

p*12017-03-21 07:03

11 楼

还是希望能有更多的教授跳出来，告诉我这个调查结果不可靠！样本量太小了，结论站
不住脚。

p*92017-03-21 07:03

12 楼

赞楼主的调查研究精神！

j*n2017-03-21 07:03

13 楼

本人Faculty，15个月未绿。

s*e2017-03-21 07:03

14 楼

赞楼主分享

x*22017-03-21 07:03

15 楼

感谢楼主悉心统计，赞一个。
毕竟样本容量很小，大家看看数据，自己心里有个数就行，不要太较真。

m*92017-03-21 07:03

16 楼

大众的Biomedical Research.应该不算敏感专业。主副均非党员。名字一般俗。

s*32017-03-21 07:03

17 楼

本人不是教授，但也算是大学faculty编制，学校给办的EB1B，rd 11/4，非党员，非俗
名，非敏感专业，也还没绿呢

k*i2017-03-21 07:03

18 楼

楼主你这是好心办坏事，误导到家了，大学里面统计没及格吧？还是文科生？楼上几个
都做到大学AP居然看不出问题？也是醉了。要得到你的结论，必须有申请人群的大体分
布数据，比如大概30%是学校老师，70%不是学校老师，你现在根据15个闪电绿有5个是
大学老师来得出老师容易绿的结论，完全是无稽之谈。假如，40%的申请人是老师，那
只有33%闪电绿是老师，老师实际上绿的慢。假如只有5%申请人是老师，33%闪电绿是老
师，那老师确实容易绿。
听懂了么？

s*r2017-03-21 07:03

19 楼

姑娘，我觉得你这风格有一种特殊的萌，哈哈。

【在 k**i 的大作中提到】

: 楼主你这是好心办坏事，误导到家了，大学里面统计没及格吧？还是文科生？楼上几个
: 都做到大学AP居然看不出问题？也是醉了。要得到你的结论，必须有申请人群的大体分
: 布数据，比如大概30%是学校老师，70%不是学校老师，你现在根据15个闪电绿有5个是
: 大学老师来得出老师容易绿的结论，完全是无稽之谈。假如，40%的申请人是老师，那
: 只有33%闪电绿是老师，老师实际上绿的慢。假如只有5%申请人是老师，33%闪电绿是老
: 师，那老师确实容易绿。
: 听懂了么？

m*92017-03-21 07:03

20 楼

本来是漫长等待过程中的一剂调味剂，没办法，有人当真。

E*n2017-03-21 07:03

21 楼

我觉得楼主没啥错啊，这是论坛又不是发peer review，楼主不发出来，谁又能知道15
个闪绿的里面有5个是考题呢？至少是些有趣的信息。
[在 planta901 (yani) 的大作中提到：]
：对从去年下半年以来在本版上报闪电绿的EB1同仁作了一下统计调查，试图找出制约绿
：卡485批准速度的关键因素，以方便后来者做出适当的调整，以快速拿卡。
：...........

p*12017-03-21 07:03

22 楼

其实在调查过程中，这些闪绿者也给我提供了一些信息，或许对大家有用。
1. 一个faculty 对我说他学校的其他一些教授也是以闪电的速度获得批准。
2.同一个faculty 说他们学校帮他们填表的人不专业，表格140，485 部分地方填错了
，USCIS 都不介意，直接帮其纠正，并闪电获批。如果换作一般人，肯定是直接拒要求
refile
3.另一个非faculty 说：如果你的140是要求pp的话，你在140 approval之后的一定时
间内提交485，这个case还是会有特殊部门进行审理，这样case的进行速度就会快很多
，相比之下，超出这个时间范围的case会送到正常部门，这样的速度就会慢。

l*52017-03-21 07:03

23 楼

嗯，有点关系，我的140 pp 批准以后4天之内485也寄到了tsc, 据我的前辈说，如果
485跟上了140pp，也会被加快处理，至于个中原因未知。。。。

【在 p*******1 的大作中提到】

: 其实在调查过程中，这些闪绿者也给我提供了一些信息，或许对大家有用。
: 1. 一个faculty 对我说他学校的其他一些教授也是以闪电的速度获得批准。
: 2.同一个faculty 说他们学校帮他们填表的人不专业，表格140，485 部分地方填错了
: ，USCIS 都不介意，直接帮其纠正，并闪电获批。如果换作一般人，肯定是直接拒要求
: refile
: 3.另一个非faculty 说：如果你的140是要求pp的话，你在140 approval之后的一定时
: 间内提交485，这个case还是会有特殊部门进行审理，这样case的进行速度就会快很多
: ，相比之下，超出这个时间范围的case会送到正常部门，这样的速度就会慢。

p*12017-03-21 07:03

24 楼

这个调查肯定是不是那么完美的，样本容量非常有限。问题也过于简单，如果你问人家
太私人化的问题，人家也不愿意回答啊，即便是两个问题的问卷，有人也不愿意回答啊
。所以请大家见谅，这肯定不能像science 论文那么严谨。
至于结果，你信之就有，不信看看就算了，别太当真。但Eb1做为杰出人才来说，大学
的教授至少在USCIS 看来肯定是完全合格的，批得快也无可厚非。
本人非faculty，无意为faculty站台，也无意把教授同大家撕裂开来，教授也一样只是
个谋生的手段，除非他能为人类带来极大的福祉。

p*12017-03-21 07:03

25 楼

如果能做一份非常详尽的调查问卷，而所有闪绿者都能结受问卷调查的话，这些闪绿者
肯定有共性，只不过我们现在无从得知而已，千万别说什么RP,USCIS 肯定把大家分类
了，只不过这个分类标准我们不知道而已。

q*l2017-03-21 07:03

26 楼

跟专业有关系吗? 比如敏感专业，申请美国VISA每次必check一个月的专业。

g*m2017-03-21 07:03

27 楼

140pp到485的时间是多久才能享受这个待遇？

: 其实在调查过程中，这些闪绿者也给我提供了一些信息，或许对大家有用。

: 1. 一个faculty 对我说他学校的其他一些教授也是以闪电的速度获得批准。

: 2.同一个faculty 说他们学校帮他们填表的人不专业，表格140，485 部分地方
填错了

: ，USCIS 都不介意，直接帮其纠正，并闪电获批。如果换作一般人，肯定是直接
拒要求

: refile

: 3.另一个非faculty 说：如果你的140是要求pp的话，你在140 approval之后的
一定时

: 间内提交485，这个case还是会有特殊部门进行审理，这样case的进行速度就会
快很多

: ，相比之下，超出这个时间范围的case会送到正常部门，这样的速度就会慢。

【在 p*******1 的大作中提到】

: 如果能做一份非常详尽的调查问卷，而所有闪绿者都能结受问卷调查的话，这些闪绿者
: 肯定有共性，只不过我们现在无从得知而已，千万别说什么RP,USCIS 肯定把大家分类
: 了，只不过这个分类标准我们不知道而已。

g*t2017-03-21 07:03

28 楼

可能楼主总结的有些道理，就版上nsc最近报绿的去年10月RD的eb1来看大部分是eb1b的，
可能是工作单位给file的1b比个人file的1a先处理吧

w*n2017-03-21 07:03

29 楼

我一个闪绿的朋友也是faculty。