TSC Eb1a 140 pp approved after RFE -- DIY# Immigration - 落地生根M12017-04-06 07:041 楼还标着“求”购,架子一个个比爷还大,没搞定之前回复邮件都是即时回复,拿到护士个人信息,就玩消失或者装聋作哑
K*d2017-04-06 07:042 楼折腾了好久终于过了。看了看版里精华区觉得可以自己搞就DIY了,前期挖料花了俩月,现在回想感觉有点太拼了。推荐信折腾了几个月,PL又折腾了一个月。第一次提交的时候直接pp,审稿80+,引用600+,文章20+。材料正常的话理论上个人觉得还是很强的申请,不过估计VO年初压活太多玩不过来就给了个RFE。质疑了贡献和judge。成啊,我这数据刷的这么拼的你给我RFE,过往审稿10次的都给过(没有鄙视之意)...花了两个半月慢悠悠地准备RFE回复,心态从原来的小心翼翼变成了无视VO。加了几封推荐信,重组了一下贡献的例子。之前有两个老帖子分析数据的一部分用到了。比如贡献里,我对比了14-16年引用我文章的教授们平均发文量其实是远远小于我的,以及我的文章在期刊同年平均引用是极度领先的(欢迎使用Web ofScience)。审稿的话,之前有个分析说某领域一年多少文章,文章一共多少作者,以及manuscript acceptance rate,假设每篇manuscript需要的审稿人是3个的话,你能算出同领域peer一年能平均得到的审稿邀请。我记得好像我领域是4还是5,然后我一年审了六七十篇,应该是碾压吧。接下来就回复了RFE。回复时候审稿100+,引用700+,文章20+,rd后六七天就过了。也没有什么参考价值,感觉自己就是按部就班走了走。希望大家申请都顺利!
c*z2017-04-06 07:0412 楼big cong【在 K**********d 的大作中提到】: 折腾了好久终于过了。看了看版里精华区觉得可以自己搞就DIY了,前期挖料花了俩月: ,现在回想感觉有点太拼了。推荐信折腾了几个月,PL又折腾了一个月。第一次提交的: 时候直接pp,审稿80+,引用600+,文章20+。材料正常的话理论上个人觉得还是很强的: 申请,不过估计VO年初压活太多玩不过来就给了个RFE。: 质疑了贡献和judge。成啊,我这数据刷的这么拼的你给我RFE,过往审稿10次的都给过: (没有鄙视之意)...花了两个半月慢悠悠地准备RFE回复,心态从原来的小心翼翼变成: 了无视VO。加了几封推荐信,重组了一下贡献的例子。之前有两个老帖子分析数据的一: 部分用到了。比如贡献里,我对比了14-16年引用我文章的教授们平均发文量其实是远: 远小于我的,以及我的文章在期刊同年平均引用是极度领先的(欢迎使用Web of: Science)。审稿的话,之前有个分析说某领域一年多少文章,文章一共多少作者,以
K*d2017-04-06 07:0418 楼谢谢!楼主连硕士学位都没有,工资基本是negligible,短期内挣不回来律师费啊==【在 h*****d 的大作中提到】: 恭喜楼主!: 有这么多时间,早就把律师费给挣回来了