Redian新闻
>
eb1a NSC PP 0214 RFE 律师建议撤回
avatar
eb1a NSC PP 0214 RFE 律师建议撤回# Immigration - 落地生根
h*b
1
eb1a,O1同时递交;现在O1获批,eb1a 被RFE; IO确定是0214【不得不说,实在是该
去买彩票】
基本情况:
claim:ECE,optical engineering;
1.文章35 (15 conference);主力claim是一作者
2. citataion,file时595,现在应该605
3.review file时 30+
NSC pp,RD 5月3号,5月9号 update;
现在律师正式回复我:
1. 遇到了 0214 “the officer adjudicating your case is one of the more
difficult we have encountered and has a history of denying many cases”。
2. 提到了1000
3. 此officer最近也据过两个 500和600citation的cases。他们统计是回复rfe的通过
率低,10%,不建议reply。
律师建议:
1. withdrawing and refiling,
2. do recommend waiting at least 6 months
2. If you choose to withdraw and refile, we would be willing to pay the
filing fee for your new petition.
我有点倾向于withdrawing and refiling,小弟的问题是
1.这个0214 有必要回复吗??
2.等6个月有必要吗??
3.律师给我的 refund or approve,那如果这次再次被据,一般还会 refund吗?
avatar
z*u
2
为什么不回复RFE呢?至少有通过的可能性,不回复就没有这个可能性。即使被拒了,
有什么问题吗?

【在 h**********b 的大作中提到】
: eb1a,O1同时递交;现在O1获批,eb1a 被RFE; IO确定是0214【不得不说,实在是该
: 去买彩票】
: 基本情况:
: claim:ECE,optical engineering;
: 1.文章35 (15 conference);主力claim是一作者
: 2. citataion,file时595,现在应该605
: 3.review file时 30+
: NSC pp,RD 5月3号,5月9号 update;
: 现在律师正式回复我:
: 1. 遇到了 0214 “the officer adjudicating your case is one of the more

avatar
h*b
3
可能很低,10% ; 估计直接撤回再 file,省事儿。

【在 z*******u 的大作中提到】
: 为什么不回复RFE呢?至少有通过的可能性,不回复就没有这个可能性。即使被拒了,
: 有什么问题吗?

avatar
z*u
4
反正都要等6个月嘛,不如回复RFE和IO搏一把。只要被拒不影响将来的申请就好了

【在 h**********b 的大作中提到】
: 可能很低,10% ; 估计直接撤回再 file,省事儿。
avatar
h*b
5
没人说一定要等6个月..

【在 z*******u 的大作中提到】
: 反正都要等6个月嘛,不如回复RFE和IO搏一把。只要被拒不影响将来的申请就好了
avatar
s*e
6
请问是哪个IO?
avatar
h*b
7
律师没说,我也没心情问

【在 s*********e 的大作中提到】
: 请问是哪个IO?
avatar
w*s
8
这还是应该问问的。0214的话,就算了吧


: 律师没说,我也没心情问



【在 h**********b 的大作中提到】
: 律师没说,我也没心情问
avatar
c*n
9
律师告诉你IO编号了吗? 可以发上来问问有没有其他被同一个IO rfe的
看数据不错了。不知道你自己对case把关的程度,如果是交了钱就当甩手掌柜的,我想
被rfe的原因不是case不够强而是律师的模版已经不灵了。不管是撤了重新交还是回应
rfe都要自己认真把关。
bless
avatar
h*b
10
不算是 甩手掌柜 吧,research summery 我总结了起码20多页;

【在 c**n 的大作中提到】
: 律师告诉你IO编号了吗? 可以发上来问问有没有其他被同一个IO rfe的
: 看数据不错了。不知道你自己对case把关的程度,如果是交了钱就当甩手掌柜的,我想
: 被rfe的原因不是case不够强而是律师的模版已经不灵了。不管是撤了重新交还是回应
: rfe都要自己认真把关。
: bless

avatar
c*n
11
至少问问IO编号。知己知彼,如果是普遍反馈还算讲道理的IO,值得回应。
重新提交对律师来说是最省事的,把材料原样寄回去就是了。
重新提交没有六个月一说,身边的很多重新提交的都是1-2个月。140能快就快,485才
是干瞪眼。

【在 h**********b 的大作中提到】
: 不算是 甩手掌柜 吧,research summery 我总结了起码20多页;
avatar
h*b
12
我看letter了,确实是 0214

【在 c**n 的大作中提到】
: 至少问问IO编号。知己知彼,如果是普遍反馈还算讲道理的IO,值得回应。
: 重新提交对律师来说是最省事的,把材料原样寄回去就是了。
: 重新提交没有六个月一说,身边的很多重新提交的都是1-2个月。140能快就快,485才
: 是干瞪眼。

avatar
G*E
13
提交RFE,如果悲剧反正你有refund。下次再交,换个律师换个手气

【在 h**********b 的大作中提到】
: eb1a,O1同时递交;现在O1获批,eb1a 被RFE; IO确定是0214【不得不说,实在是该
: 去买彩票】
: 基本情况:
: claim:ECE,optical engineering;
: 1.文章35 (15 conference);主力claim是一作者
: 2. citataion,file时595,现在应该605
: 3.review file时 30+
: NSC pp,RD 5月3号,5月9号 update;
: 现在律师正式回复我:
: 1. 遇到了 0214 “the officer adjudicating your case is one of the more

avatar
c*n
14
0214还是这么猖狂,虽然最近被AAO修理了一把……
根据这个版上的经验,0214可能还是撤了的好,但不用等6个月
bless
avatar
w*3
15
RFE后0214很可能继续给一个模板拒. 如果你自觉材料挖掘很充分到位, 可以考虑和他
死磕. 否则撤回再二进宫更快. 不用等6个月.
avatar
b*w
16
果断撤回

【在 h**********b 的大作中提到】
: eb1a,O1同时递交;现在O1获批,eb1a 被RFE; IO确定是0214【不得不说,实在是该
: 去买彩票】
: 基本情况:
: claim:ECE,optical engineering;
: 1.文章35 (15 conference);主力claim是一作者
: 2. citataion,file时595,现在应该605
: 3.review file时 30+
: NSC pp,RD 5月3号,5月9号 update;
: 现在律师正式回复我:
: 1. 遇到了 0214 “the officer adjudicating your case is one of the more

avatar
f*a
17
不要和0214纠缠,直接撤回,不过0214的补件信还是有很好的参考价值,按照他说的,
从新整理,再次提交即可,我也是被0214搞,果断撤回,从新整理一遍资料。
avatar
f*a
18
而且撤回,也不用等6个月,我撤回,第二个月就从新提交了,现在准备追加PP中
avatar
S*V
19
bless!同样被0214搞过
撤回重来还能pp,肯定更快一些吧

【在 h**********b 的大作中提到】
: eb1a,O1同时递交;现在O1获批,eb1a 被RFE; IO确定是0214【不得不说,实在是该
: 去买彩票】
: 基本情况:
: claim:ECE,optical engineering;
: 1.文章35 (15 conference);主力claim是一作者
: 2. citataion,file时595,现在应该605
: 3.review file时 30+
: NSC pp,RD 5月3号,5月9号 update;
: 现在律师正式回复我:
: 1. 遇到了 0214 “the officer adjudicating your case is one of the more

avatar
h*b
20
多谢楼上各位的建议,小弟准备撤回马上重新file。

【在 h**********b 的大作中提到】
: eb1a,O1同时递交;现在O1获批,eb1a 被RFE; IO确定是0214【不得不说,实在是该
: 去买彩票】
: 基本情况:
: claim:ECE,optical engineering;
: 1.文章35 (15 conference);主力claim是一作者
: 2. citataion,file时595,现在应该605
: 3.review file时 30+
: NSC pp,RD 5月3号,5月9号 update;
: 现在律师正式回复我:
: 1. 遇到了 0214 “the officer adjudicating your case is one of the more

avatar
h*b
21
多谢楼上各位的建议,小弟准备撤回马上重新file。

【在 h**********b 的大作中提到】
: eb1a,O1同时递交;现在O1获批,eb1a 被RFE; IO确定是0214【不得不说,实在是该
: 去买彩票】
: 基本情况:
: claim:ECE,optical engineering;
: 1.文章35 (15 conference);主力claim是一作者
: 2. citataion,file时595,现在应该605
: 3.review file时 30+
: NSC pp,RD 5月3号,5月9号 update;
: 现在律师正式回复我:
: 1. 遇到了 0214 “the officer adjudicating your case is one of the more

avatar
d*u
22

再申请不是也要钱吗,为什么不回复?
我觉得回复更有针对性。

【在 h**********b 的大作中提到】
: 可能很低,10% ; 估计直接撤回再 file,省事儿。
avatar
t*2
23
因为0214你回复也过不了,只是浪费时间与精力, 还多一个被deny的记录。
还不如早撤早重新交,什么都不用改, 省心省力省时.

【在 d*******u 的大作中提到】
:
: 再申请不是也要钱吗,为什么不回复?
: 我觉得回复更有针对性。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。