avatar
c*n
2
按23版的说法,inventory是joke...
1类数据有多不可靠我不确定,但里面肯定有问题,比如17财年头三个月里,16年11,12
月的数字,18年一月的结果反而比17年一月的多了。
可能的解释是case从接收到能出现在这个统计里需要漫长的时间。18财年的数字现在看
起来大幅下降,是不是和cis的数据统计系统坏掉了有关?最近几个月不少人都说case在
拿到纸797后一直在网上查不到。
比较可信的可能是每年最终的实际发卡数字统计。过去两个财年全世界一类发卡数都用
满了配额

:Jan 2018
https://goo.gl/a3b424
avatar
p*m
3
按照uscis官方q&a,这个485库存是基于140priority date排序,并且申请人485确实
file了的。对于2016年11,12月数字的变化,可能的解释是很多人在140批准后才file
485。。只是个人猜测。
另外想确认下eb1 485的处理顺序到底是按485rd还是140 priority?多谢啦

12

【在 c**n 的大作中提到】
: 按23版的说法,inventory是joke...
: 1类数据有多不可靠我不确定,但里面肯定有问题,比如17财年头三个月里,16年11,12
: 月的数字,18年一月的结果反而比17年一月的多了。
: 可能的解释是case从接收到能出现在这个统计里需要漫长的时间。18财年的数字现在看
: 起来大幅下降,是不是和cis的数据统计系统坏掉了有关?最近几个月不少人都说case在
: 拿到纸797后一直在网上查不到。
: 比较可信的可能是每年最终的实际发卡数字统计。过去两个财年全世界一类发卡数都用
: 满了配额
:
: :Jan 2018

avatar
c*n
4
谢谢指出。如果统计是按140pd来的话,同比485库存少说明140处理慢或者pp的人少了?
485的处理顺序很乱,尤其是刚开始全面面试,rd靠后的反而先绿,大堆17年一二月的
苦等

:按照uscis官方q&a,这个485库存是基于140priority date排序,并且申请人485确实
:file了的。对于2016年11,12月数字的变化,可能的解释是很多人在140批准后才
file 485。。只是个人猜测。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。