二进宫TSC EB1a approve after RFE# Immigration - 落地生根t*o2018-03-22 07:031 楼今天又重新递了次EB1a 申请了PP,这次送去了TSC。不知道会不会被接受。版上有人最近提交TSC eb1a pp的吗?有消息的通知声?谢谢
t*o2018-03-22 07:033 楼嗯嗯,加油!希望都水过 :)【在 B****0 的大作中提到】: 我刚刚递了申请。我和你的背景好像差不多耶。让我们互相鼓励, 希望大家都好运: 9996;️。
t*o2018-03-22 07:034 楼自己顶顶【在 t*******o 的大作中提到】: 今天又重新递了次EB1a 申请了PP,这次送去了TSC。不知道会不会被接受。版上有人最: 近提交TSC eb1a pp的吗?有消息的通知声?: 谢谢
C*h2018-03-22 07:035 楼这个IO好像不是杀手,TSC没那么严,把你的材料再重新组织一下,把同样的亮点,翻过来翻过去再说一下,有时候IO第一次没有太多时间看材料,就给你发个RFE拖时间,等你回复的时候,他才真正地看到你的亮点(或者把亮点重新看一遍)。TSC还是容易过的,你可以再找个好教授把你的研究亮点从他的口里说出来,不必要吹嘘,就是简单陈述一下事实。比如说,你做了一个PCR (chain reaction),获得了10亿个DNA分子,用来鉴定了一个疾病基因的表达量,对疾病诊断起了很大的作用。IO一看,哇,你好厉害,居然还会chain reaction?哇,居然获得了1 billion molecules,一十亿!这么多,好厉害!贡献大大的,立马就通过你的申请了。这些IO都是一些高中生,啥也不懂的。【在 t*******o 的大作中提到】: 今天又重新递了次EB1a 申请了PP,这次送去了TSC。不知道会不会被接受。版上有人最: 近提交TSC eb1a pp的吗?有消息的通知声?: 谢谢
t*o2018-03-22 07:037 楼嗯嗯,谢谢。我也是觉得之前可能没有说的太仔细,可能需要好好组织下,争取这次通过。:)【在 C*****h 的大作中提到】: 这个IO好像不是杀手,TSC没那么严,把你的材料再重新组织一下,把同样的亮点,: 翻过来翻过去再说一下,有时候IO第一次没有太多时间看材料,就给你发个RFE拖: 时间,等你回复的时候,他才真正地看到你的亮点(或者把亮点重新看一遍)。: TSC还是容易过的,你可以再找个好教授把你的研究亮点从他的口里说出来,不必要: 吹嘘,就是简单陈述一下事实。比如说,你做了一个PCR (chain reaction),获得: 了10亿个DNA分子,用来鉴定了一个疾病基因的表达量,对疾病诊断起了很大的作用。: IO一看,哇,你好厉害,居然还会chain reaction?: 哇,居然获得了1 billion molecules,一十亿!这么多,好厉害!贡献大大的,: 立马就通过你的申请了。这些IO都是一些高中生,啥也不懂的。
t*o2018-03-22 07:039 楼嗯嗯,谢谢。【在 a*******8 的大作中提到】: 那些没提你名字的报道没用,我之前同样的问题跟W家律师说过,他们告诉我那些没用: 。只能多多发掘些别人文章里引用描述你的工作
i*c2018-03-22 07:0310 楼“1)文章被一些媒体报道,但是报道里面没有提我的名字,很多报道都是互相应用,这样的证据可以作为文章比较重要,得到public attention 吗?2)文章的altmeric score 90多分,属于top 5%,然后还被F1000prime 推荐了,这个可以用来证明文章被领域内人认可吗?”关于1) 我们的情况跟你一样。报道里没有提申请人名字,但提了文章,所以我们把这些报道放在一起大吹特吹了一番;关于2),我们也用了这个altmeric score。Wegreen死活不让用,但我们最后还是用了,也没有RFE.【在 t*******o 的大作中提到】: 今天又重新递了次EB1a 申请了PP,这次送去了TSC。不知道会不会被接受。版上有人最: 近提交TSC eb1a pp的吗?有消息的通知声?: 谢谢
t*o2018-03-22 07:0311 楼嗯嗯,谢谢。我也是想用,但没有坚持。我觉得用了可能会好点,因为io主要就是质疑工作没有被大规模认可或者被大规模应用。媒体报道的用来证明工作重要应该还是说得通的吧。而且我觉得那个altmeric好像业内比较认可的,总之前看了你的帖子,看到你说加入了altmeric,随后问了wg,可惜他们不让用,看来还是要自己坚持下哈。,这【在 i********c 的大作中提到】: “1)文章被一些媒体报道,但是报道里面没有提我的名字,很多报道都是互相应用,这: 样的证据可以作为文章比较重要,得到public attention 吗?: 2)文章的altmeric score 90多分,属于top 5%,然后还被F1000prime 推荐了,这个: 可以用来证明文章被领域内人认可吗?”: 关于1) 我们的情况跟你一样。报道里没有提申请人名字,但提了文章,所以我们把这: 些报道放在一起大吹特吹了一番;: 关于2),我们也用了这个altmeric score。Wegreen死活不让用,但我们最后还是用了: ,也没有RFE.
i*c2018-03-22 07:0312 楼听WG的有时候真误事。而且他们很多时候说的特别振振有词,一副我们是专家,我们的模板是最棒的,任何不在我们模板里的证据都是垃圾的架势。在我把整个PL改了发给WG以后,WG居然过了一个星期把他们给我的原稿发了回来。我当时就毛了,直接要求跟律师通电话,律师就来一通你写的都是垃圾,我们才是专业的。完了发现律师根本没看过我的draft。从此以后WG再恐吓说这个那个会招来RFE我都是直接忽略。他们要真这么牛逼就不会抱着这么个破模板然后招一大堆RFE了。【在 t*******o 的大作中提到】: 嗯嗯,谢谢。我也是想用,但没有坚持。我觉得用了可能会好点,因为io主要就是质疑: 工作没有被大规模认可或者被大规模应用。媒体报道的用来证明工作重要应该还是说得: 通的吧。而且我觉得那个altmeric好像业内比较认可的,总之前看了你的帖子,看到你: 说加入了altmeric,随后问了wg,可惜他们不让用,看来还是要自己坚持下哈。: : ,这
t*i2018-03-22 07:0313 楼同样的IO, PP的,4.24收到RFE, 质疑contribution,正在和W家律师准备回复。祝楼主早日通过!感觉IO没怎么看RL里的话,我做的是航空材料,和最近西南航空刚出事的引擎相关,业界推荐信IO觉得无力。但航发的公司就3家,哪来那么多independent RL呢。背景材料力学文章8引用129审稿40+媒体报道3【在 t*******o 的大作中提到】: 今天又重新递了次EB1a 申请了PP,这次送去了TSC。不知道会不会被接受。版上有人最: 近提交TSC eb1a pp的吗?有消息的通知声?: 谢谢
d*u2018-03-22 07:0314 楼我在nsc提交的,刚刚被RFE【在 B****0 的大作中提到】: 我刚刚递了申请。我和你的背景好像差不多耶。让我们互相鼓励, 希望大家都好运: 9996;️。
l*72018-03-22 07:0317 楼跟你RD 和RFE日期相同,PM你了,方便交流下么【在 C*********e 的大作中提到】: TSC, EB-1A, PP: RD:04/12/2018: REF:04/25/2018
t*o2018-03-22 07:0318 楼嗯,最近忙着都没时间上论坛了。我也觉得IO没有认真看申请信。。现在准备回复看看怎么样。【在 t******i 的大作中提到】: 同样的IO, PP的,4.24收到RFE, 质疑contribution,正在和W家律师准备回复。祝楼主: 早日通: 过!感觉IO没怎么看RL里的话,我做的是航空材料,和最近西南航空刚出事的引擎相关: ,业界推荐信IO觉得无力。但航发的公司就3家,哪来那么多independent RL呢。: 背景: 材料力学: 文章8: 引用129: 审稿40+: 媒体报道3
t*o2018-03-22 07:0319 楼patpat。。我还在准备回复中。。lol,这个真是折磨人。你的io是谁知道吗?我的io不是很常见。。【在 C*********e 的大作中提到】: TSC, EB-1A, PP: RD:04/12/2018: REF:04/25/2018
C*e2018-03-22 07:0321 楼昨天才刷出RFE,等收到纸质notice了回来告诉你。io【在 t*******o 的大作中提到】: patpat。。我还在准备回复中。。lol,这个真是折磨人。你的io是谁知道吗?我的io: 不是很常见。。
d*u2018-03-22 07:0323 楼是的,还没收到平信,估计会发给律师吧。我还得等律师的消息。【在 b******i 的大作中提到】: : 我记得你之前cc的?等了好几个月了,RFE什么内容呢?
R*12018-03-22 07:0324 楼我也最近在 TSC EB1A,被RFE了 ,RD 03/30/18PP 04/18/18RFE 04/25/18还没收到书面材料,只在网上查到,拿到书面通知再更新。最近TSC RFE很多吗?楼上是被哪个IO RFE的?