NSC的通过率，相对于TSC，有所上升。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

NSC的通过率，相对于TSC，有所上升。

NSC的通过率，相对于TSC，有所上升。# Immigration - 落地生根

C*h2018-07-24 07:07

1 楼

之前，NSC:TSC的EB1A通过率，比例是1:9
现在，NSC:TSC的EB1A通过率，上升为1:6
不知道是NSC通过率上升了50%，还是TSC下降了50%，或者两者都有变化。
不过，根据印度人的移民版的真实情况，好像现在NSC的RFE，不再强调
thousands of citations了，有所改善。

C*h2018-07-24 07:07

2 楼

上个星期，NSC通过率又下降了
NSC:TSC = 1:10

【在 C*****h 的大作中提到】

: 之前，NSC:TSC的EB1A通过率，比例是1:9
: 现在，NSC:TSC的EB1A通过率，上升为1:6
: 不知道是NSC通过率上升了50%，还是TSC下降了50%，或者两者都有变化。
: 不过，根据印度人的移民版的真实情况，好像现在NSC的RFE，不再强调
: thousands of citations了，有所改善。

m*02018-07-24 07:07

3 楼

现在让你主动提交本领域内牛人的citation数，皮球踢给你。
律师让我找associate professor或以上和我citation差不多的，我只能在极度不发达
国家才能找到几个。比我citation少的怎么做教授。只有AP才跟我差不多。愁死了。

【在 C*****h 的大作中提到】

m*02018-07-24 07:07

4 楼

【在 C*****h 的大作中提到】

C*h2018-07-24 07:07

5 楼

只能用玩弄关键字了，在google scholar里选一些很生僻的关键字，
看有没有人比你差。
另外一个就是去你最好的文章的杂志看看，有没有metrics，比如说PNAS
就有metrics，如果你的citations是20，就比PNAS那一年的90%的文章都要好，
你可以说你比90%的peers要好，因为同样发在一个杂志上，你的文章比90%的
文章引用高（虽然你只有20的引用）。

【在 m**********0 的大作中提到】

: 现在让你主动提交本领域内牛人的citation数，皮球踢给你。
: 律师让我找associate professor或以上和我citation差不多的，我只能在极度不发达
: 国家才能找到几个。比我citation少的怎么做教授。只有AP才跟我差不多。愁死了。

A*92018-07-24 07:07

6 楼

这个通过率是在哪查到的呢？

m*02018-07-24 07:07

7 楼

多谢指教！

【在 C*****h 的大作中提到】

: 只能用玩弄关键字了，在google scholar里选一些很生僻的关键字，
: 看有没有人比你差。
: 另外一个就是去你最好的文章的杂志看看，有没有metrics，比如说PNAS
: 就有metrics，如果你的citations是20，就比PNAS那一年的90%的文章都要好，
: 你可以说你比90%的peers要好，因为同样发在一个杂志上，你的文章比90%的
: 文章引用高（虽然你只有20的引用）。