Redian新闻
>
请教niw 新三条和PL 相关的问题
avatar
请教niw 新三条和PL 相关的问题# Immigration - 落地生根
s*6
1
比较经典的那个Pl模板能在网上下载到的开头是这么写的
Specifically, the evidence submitted will prove:
a. That Dr. Xx seeks employment in an area of substantial intrinsic merit;
b. That the proposed benefit of Dr. Xx’s work is national in scope; and
c. That the national interest would be adversely affected if a labor
certification were required.
那么现在申请的人是不是把模板开头改成下列的新三条就可以了:
1) his/her proposed endeavor (A) has substantial merit and (B) has national
importance;
2)the applicant is well-positioned to advance the proposed endeavor; and
3)on balance it would be beneficial to the United States to waive the
requirements of a job offer and use of the labor certification process.
还有一个比较迷惑的就是在uscis网上上(https://www.uscis.gov/working-united-
states/permanent-workers/employment-based-immigration-second-preference-eb-2
)关于NIW的条件是这么写的:
You must meet at least three of the criteria below* and demonstrate that it
is in the national interest that you work permanently in the United States.
1. Official academic record showing that you have a degree, diploma,
certificate, or similar award from a college, university, school, or other
institution of learning relating to your area of exceptional ability
2. Letters documenting at least 10 years of full-time experience in your
occupation
3. A license to practice your profession or certification for your
profession or occupation
4. Evidence that you have commanded a salary or other remuneration for
services that demonstrates your exceptional ability
5. Membership in a professional association(s)
6.Recognition for your achievements and significant contributions to your
industry or field by your peers, government entities, professional or
business organizations
Other comparable evidence of eligibility is also acceptable.
请问uscis网上这个要求是和新三条有什么关系, 是不是这些是uscis对新三条理解之
后提出的比较具体的申请人需要准备的材料去满足新三条的要求?
那么问题是在写PL的时候,需不需要按着uscis这上面的内容逐项证明呢?
刚开始准备,希望大家多帮助,一定回馈到最后!
avatar
c*g
2
我觉得应该是按新的
不过区别最终也可能不会很大
都是换汤不换药
新的规则有了硬性规定 什么从业十年 还需要找人要推荐信证明?
avatar
s*6
3
你知道为什么uscis网站上不直接给出新三条呢?而是给出那个满足至少他们列出来三
条的描述
就是好奇uscis上面和Dhanasar是个什么关系

【在 c******g 的大作中提到】
: 我觉得应该是按新的
: 不过区别最终也可能不会很大
: 都是换汤不换药
: 新的规则有了硬性规定 什么从业十年 还需要找人要推荐信证明?

avatar
s*e
4
我是2017年3月底交的niw,当时是按照Dhanasar写的(新三条)。
当时我并没有明确列出我满足那十条criteria里的三条,而是包含在Dhansasar的三条
论证中去了。似乎从去年到今年USCIS的关于NIW的页面有所改变?
Anyway,保险起见,你可以主要按Dhanasar三条论证。同时在合适的位置(比如最后
conclusion,或者开头Overview)列举出你满足criteria里面的多少条。
一般人都能满足的三条:
学位
membership (一般是每年交钱就入的)
recognition of achievements by peers:论文以及同行推荐信, peer review/judge。
avatar
t*d
5
新的niw要突出一点就是well positioned。比如你是杀老鼠的,你现在改行码工,niw
就很麻烦。你需要证明自己继续在那个领域处于有利的职位。
avatar
c*g
6
Membership这个最傻逼
看来美国这些制定政策的脑残也不少

judge。

【在 s********e 的大作中提到】
: 我是2017年3月底交的niw,当时是按照Dhanasar写的(新三条)。
: 当时我并没有明确列出我满足那十条criteria里的三条,而是包含在Dhansasar的三条
: 论证中去了。似乎从去年到今年USCIS的关于NIW的页面有所改变?
: Anyway,保险起见,你可以主要按Dhanasar三条论证。同时在合适的位置(比如最后
: conclusion,或者开头Overview)列举出你满足criteria里面的多少条。
: 一般人都能满足的三条:
: 学位
: membership (一般是每年交钱就入的)
: recognition of achievements by peers:论文以及同行推荐信, peer review/judge。

avatar
s*6
7
谢谢你的回复。
我现在不是任何会员。在做postdoc。 我觉下面四条我应该都可以满足
现在有5篇文章, 70 几个引用.
我觉得uscis上面列的几条里面
1. Official academic record showing that you have a degree, diploma,
certificate, or similar award from a college, university, school, or other
institution of learning relating to your area of exceptional ability
有学位
2. Letters documenting at least 10 years of full-time experience in your
occupation
Petition letter把从master开始的所有科研经验陈述一下
4. Evidence that you have commanded a salary or other remuneration for
services that demonstrates your exceptional ability
现在postdoc 有工资,把工资条附上
6.Recognition for your achievements and significant contributions to your
industry or field by your peers, government entities, professional or
business organizations
发表的文章和推荐信
大家觉得我的理解没错吧, 特别是第4项, uscis的意思是不是有工资工作就可以
多谢

judge。

【在 s********e 的大作中提到】
: 我是2017年3月底交的niw,当时是按照Dhanasar写的(新三条)。
: 当时我并没有明确列出我满足那十条criteria里的三条,而是包含在Dhansasar的三条
: 论证中去了。似乎从去年到今年USCIS的关于NIW的页面有所改变?
: Anyway,保险起见,你可以主要按Dhanasar三条论证。同时在合适的位置(比如最后
: conclusion,或者开头Overview)列举出你满足criteria里面的多少条。
: 一般人都能满足的三条:
: 学位
: membership (一般是每年交钱就入的)
: recognition of achievements by peers:论文以及同行推荐信, peer review/judge。

avatar
s*6
8
我不是很理解如何你举得这个列子和well positioned联系起来。 是不是说你应该有个
长远的的职业规划,并且这个职业规划要满足国家利益

niw

【在 t*******d 的大作中提到】
: 新的niw要突出一点就是well positioned。比如你是杀老鼠的,你现在改行码工,niw
: 就很麻烦。你需要证明自己继续在那个领域处于有利的职位。

avatar
s*e
9
这个你理解有一点偏差。
you are well positioned to advance in your field of endeavor.
这主要还是论证你过去的成就,你的贡献,你的track record, 用推荐信,peer
review & judge等证明你目前已经取得巨大成功,从而证明了基于你的track record,
基于你目前已经拥有的skillset,你的reputation, 你处于一个有利位置-你将来也会
成功,继续为美国的国家利益作出巨大贡献。

【在 s****6 的大作中提到】
: 我不是很理解如何你举得这个列子和well positioned联系起来。 是不是说你应该有个
: 长远的的职业规划,并且这个职业规划要满足国家利益
:
: niw

avatar
s*e
10
工资哪项我在PL没有提及。这个我有疑问,不知道是需要高工资,还是只有工资就可以
(字面上似乎只要有工资就可以)。
看看大家的看法。。。。

【在 s****6 的大作中提到】
: 谢谢你的回复。
: 我现在不是任何会员。在做postdoc。 我觉下面四条我应该都可以满足
: 现在有5篇文章, 70 几个引用.
: 我觉得uscis上面列的几条里面
: 1. Official academic record showing that you have a degree, diploma,
: certificate, or similar award from a college, university, school, or other
: institution of learning relating to your area of exceptional ability
: 有学位
: 2. Letters documenting at least 10 years of full-time experience in your
: occupation

avatar
h*u
11
EB-2的基本要求是有advanced degree或者exceptional ability. 其中exceptional
ability要满足所列标准中其中的至少三条。如果你有advanced degree就不用论证
exceptional ability.在这个基础上,NIW又必须满足Dhanasar所确立的三条标准。
avatar
s*e
13
我2017年申请NIW的时候确实是按照这个逻辑,用advanced degree,然后用Dhanasar的
三条标准论证。现在USCIS的网页上似乎有些confusing。
另外你的看AAO的建议非常好-特别是看那些被dismissed case。
建议楼主一定看看。。。

【在 h**u 的大作中提到】
: EB-2的基本要求是有advanced degree或者exceptional ability. 其中exceptional
: ability要满足所列标准中其中的至少三条。如果你有advanced degree就不用论证
: exceptional ability.在这个基础上,NIW又必须满足Dhanasar所确立的三条标准。

avatar
s*6
14
谢谢,说的很清楚

【在 h**u 的大作中提到】
: EB-2的基本要求是有advanced degree或者exceptional ability. 其中exceptional
: ability要满足所列标准中其中的至少三条。如果你有advanced degree就不用论证
: exceptional ability.在这个基础上,NIW又必须满足Dhanasar所确立的三条标准。

avatar
s*6
15
谢谢, 很清楚

【在 s********e 的大作中提到】
: 这个你理解有一点偏差。
: you are well positioned to advance in your field of endeavor.
: 这主要还是论证你过去的成就,你的贡献,你的track record, 用推荐信,peer
: review & judge等证明你目前已经取得巨大成功,从而证明了基于你的track record,
: 基于你目前已经拥有的skillset,你的reputation, 你处于一个有利位置-你将来也会
: 成功,继续为美国的国家利益作出巨大贡献。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。