avatar
EB2 NIW 在TSC被XM1313 RFE了# Immigration - 落地生根
H*t
1
TSC
八十多citation 公司做硬件engineer 没有专利
考古了一下 这个IO 1313是TSC的一个中型杀手 会认真看材料 然后吹毛求疵挑毛病
质疑了NIW三条中的每一条,摘要:
1. substantial merit不够 因为你现在只在一个公司工作 你并不能证明公司之外的影
响是national importance (已经是领域内国际大公司了 这怎么证明。。。)
2. well positioned 这个是我最崩溃的地方 IO仔细列出了我PhD时候的导师的推荐信
并说这些推荐信并没有写明影响了谁 然后他又说 a. 你2017年起就没再发文章了 (
2018年的petition 就隔了一年啊) b. 发文章、做peer review、invited talk都是 "
all routine and expected in academia and the scientific community" 我:????
然后 当时请了公司的director给我写推荐信 IO一句话没提那封信
3. balancing factors IO认为并没有beyond the normal expectations of my role
哭了。。。怎么办怎么办怎么办。。。。。。
avatar
E*o
2
我不清楚你具体的情况,这是我的一些建议。
你要找领域内,公司外的推荐人,再写一些推荐信,证明你的成果是在领域内足够优秀
的。
你要强调你的文章是发表在业界top tier的杂志中,你的review,是给top tier
journal做的。你的文章被高影响的杂志引用到。你参加的大会发言,是国际性的,有
重要影响力的大会。
我觉得你的cornerstone letter可能要好好深挖一下,不能泛泛而言,发了几篇文章,
review几片杂志,这些就都是你的routine work。而发在高影响的杂志上,review高影
响的杂志,才能证明你well positioned.

【在 H********t 的大作中提到】
: TSC
: 八十多citation 公司做硬件engineer 没有专利
: 考古了一下 这个IO 1313是TSC的一个中型杀手 会认真看材料 然后吹毛求疵挑毛病
: 质疑了NIW三条中的每一条,摘要:
: 1. substantial merit不够 因为你现在只在一个公司工作 你并不能证明公司之外的影
: 响是national importance (已经是领域内国际大公司了 这怎么证明。。。)
: 2. well positioned 这个是我最崩溃的地方 IO仔细列出了我PhD时候的导师的推荐信
: 并说这些推荐信并没有写明影响了谁 然后他又说 a. 你2017年起就没再发文章了 (
: 2018年的petition 就隔了一年啊) b. 发文章、做peer review、invited talk都是 "
: all routine and expected in academia and the scientific community" 我:????

avatar
L*e
3
回答substantial merit:强调之前从事的科学研究领域(可以多个)的重要性(需要
引用些官方Report或者高档次期刊对这些领域本身或其影响群体的数据或结论);以及
你在这些领域做过哪些研究。
回答well positioned: 首先,最好能说明你之所以适合目前从事的工作是由于你之前
的研究经历,这样你就可以说你目前的工作是在继续你的科学贡献。你之前的科研成就
(给成就的关键细节)证明你是有能力继续在这些领域做出新贡献。在叙述这些成就时
需要挖掘对同行的影响。你有80多的引用,从这些文章里应该可以找到例子 证明其他
人在你文章基础上做了xx实验从而推进了yy领域的科学研究. 另外可以引用 Google
Scholar 的期刊子类排名证明你的成就是被行业认可的。
回答On balance: 简单总结上述两点里的要点即可。
avatar
H*t
4
非常感谢。。。
我看看能不能再骚扰几个人吧。。。

【在 E*****o 的大作中提到】
: 我不清楚你具体的情况,这是我的一些建议。
: 你要找领域内,公司外的推荐人,再写一些推荐信,证明你的成果是在领域内足够优秀
: 的。
: 你要强调你的文章是发表在业界top tier的杂志中,你的review,是给top tier
: journal做的。你的文章被高影响的杂志引用到。你参加的大会发言,是国际性的,有
: 重要影响力的大会。
: 我觉得你的cornerstone letter可能要好好深挖一下,不能泛泛而言,发了几篇文章,
: review几片杂志,这些就都是你的routine work。而发在高影响的杂志上,review高影
: 响的杂志,才能证明你well positioned.

avatar
H*t
5
非常感谢。。。
如果没有怎么办?我之前办1b的时候深挖过一次 真的没有。。。
而且看起来 这个IO只看应用 认为phd期间发文是routine。。

Google

【在 L*******e 的大作中提到】
: 回答substantial merit:强调之前从事的科学研究领域(可以多个)的重要性(需要
: 引用些官方Report或者高档次期刊对这些领域本身或其影响群体的数据或结论);以及
: 你在这些领域做过哪些研究。
: 回答well positioned: 首先,最好能说明你之所以适合目前从事的工作是由于你之前
: 的研究经历,这样你就可以说你目前的工作是在继续你的科学贡献。你之前的科研成就
: (给成就的关键细节)证明你是有能力继续在这些领域做出新贡献。在叙述这些成就时
: 需要挖掘对同行的影响。你有80多的引用,从这些文章里应该可以找到例子 证明其他
: 人在你文章基础上做了xx实验从而推进了yy领域的科学研究. 另外可以引用 Google
: Scholar 的期刊子类排名证明你的成就是被行业认可的。
: 回答On balance: 简单总结上述两点里的要点即可。

avatar
E*o
6
phd发文章是routine,发高质量文章不是routine。
你把你发的杂志在SJR的排名看看,如果都是10% 就很好,前25%也能证明你优秀。
https://www.scimagojr.com/journalrank.php

【在 H********t 的大作中提到】
: 非常感谢。。。
: 如果没有怎么办?我之前办1b的时候深挖过一次 真的没有。。。
: 而且看起来 这个IO只看应用 认为phd期间发文是routine。。
:
: Google

avatar
L*e
7
打字太慢,稍微加了一些回答内容。。。
回答substantial merit:强调之前从事的科学研究领域(可以多个)的重要性(需要
引用些官方Report或者高档次期刊对这些领域本身或其影响群体的数据或结论);以及
你在这些领域做过哪些研究。
回答well positioned: 首先,最好能说明你之所以适合目前从事的工作是由于你之前
的研究经历,这样你就可以说你目前的工作是在继续你的科学贡献。你之前的科研成就
(给成就的关键细节)证明你是有能力继续在这些领域做出新贡献。在叙述这些成就时
需要挖掘对同行的影响。你有80多的引用,从这些文章里应该可以找到例子 证明其他
人在你文章基础上做了xx实验从而推进了yy领域的科学研究. 另外可以引用 Google
Scholar 的期刊子类排名证明你的成就是被行业认可的。
回答On balance: 简单总结上述两点里的要点即可。
avatar
E*o
8
楼主不要着急。你1类都过了,NIW也是可以会过的。不过丑话先说,如果你实在没有信
心过NIW,就不妨withdraw,之前不是没有NIW被拒后,之前批准的EB1被revoke的例子。
avatar
H*t
9
非常感谢!我觉得我之前那个PL写得确实太草率 好多可以深挖的地方没有挖到 太低估
NIW的实际难度了。。。谢谢!

【在 L*******e 的大作中提到】
: 打字太慢,稍微加了一些回答内容。。。
: 回答substantial merit:强调之前从事的科学研究领域(可以多个)的重要性(需要
: 引用些官方Report或者高档次期刊对这些领域本身或其影响群体的数据或结论);以及
: 你在这些领域做过哪些研究。
: 回答well positioned: 首先,最好能说明你之所以适合目前从事的工作是由于你之前
: 的研究经历,这样你就可以说你目前的工作是在继续你的科学贡献。你之前的科研成就
: (给成就的关键细节)证明你是有能力继续在这些领域做出新贡献。在叙述这些成就时
: 需要挖掘对同行的影响。你有80多的引用,从这些文章里应该可以找到例子 证明其他
: 人在你文章基础上做了xx实验从而推进了yy领域的科学研究. 另外可以引用 Google
: Scholar 的期刊子类排名证明你的成就是被行业认可的。

avatar
H*t
10
非常感谢!我找律师评估过 基本都说NIW很有希望 所以就掉以轻心自己胡写了个PL。。
你说的这个确实很有道理 我也记得之前那个NOIR的事情 我仔细思考一下。。

子。

【在 E*****o 的大作中提到】
: 楼主不要着急。你1类都过了,NIW也是可以会过的。不过丑话先说,如果你实在没有信
: 心过NIW,就不妨withdraw,之前不是没有NIW被拒后,之前批准的EB1被revoke的例子。

avatar
E*o
11
嗯嗯,希望一切顺利!

。。

【在 H********t 的大作中提到】
: 非常感谢!我找律师评估过 基本都说NIW很有希望 所以就掉以轻心自己胡写了个PL。。
: 你说的这个确实很有道理 我也记得之前那个NOIR的事情 我仔细思考一下。。
:
: 子。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。