Redian新闻
>
海龟李彦宏马云都是人物下一个该轮到老邢了吧 (转载)
avatar
海龟李彦宏马云都是人物下一个该轮到老邢了吧 (转载)# Internet - 有缘千里一线牵
g*4
1
请问如果公司可以给办PERM或者NIW,走哪一个可能拿到更早的priority date.
我的担心是PERM没准会被audit, 不知道audit会不会影响priority date, 如果最终还
是会通过的话。NIW我比较担心准备材料推荐信很麻烦,可能要用不少时间,可能反倒
比办PERM的priority date更晚。
请大家给建议。谢谢
avatar
l*d
2
【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: EB23
标 题: 3012如果失败了,大家还是偷着乐吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 4 16:23:56 2011, 美东)
短期来看,3012对EB2C 08,09,10,11,12这几年的确是利好,不可否认的。对于EB3C的
影响,我没有仔细研究,不敢妄言。但是长期来看,3012绝不是个什么‘公平’法案,
因为相对于老印,老中往米国输送人才的pipeline就是个joke。
老印有一整套的往米国塞人的流程,从医生到IT,基本上就跟流水线一样。现在的7%公
平吗?不公平。但是也正是这7%让老印的bodyshop不能全功率运转。如果3012通过,配
额取消,完全按照PD排队,大家看吧,老印很快就能找到方法高效率大规模地往米国送
人,到时候其他国家加中国每送一个人,老印就有可能送20个人,整个系统都会被老印
clog。老中的排队可能比现在还长。
如果你不信,其实已经有实际例子了,每年最后一季度,放开spillover消费的时候,
老中和老印就是按照PD排队吃配额的,结果如何?老中只能吃到百分之十几而已。这还
是在有配额限制下,很多老印的移民需求被压制了,想想看如果配额取消会如何?
另外一个实际的例子就是当年的ICC,为什么每年四月一号第一天H1B就全用完?真的有
8万个工作等着你六个月之后才开始?根本不是,绝大多数的H1都是被印度公司给在印
度的印度人申请的,他们申请之后,就待在印度,有项目了就来美国做,做完就走。后
来grassly才push USCIS发布了新规定,consulting公司的H1申请,必须有真正的
client project才行,结果如何,H1马上从一天用完变成了8个月用完。
客观的说,当年的ICC抢H1对绿卡排队有好处的,因为绝大多数老印都没机会来米国,
所以绿卡的队伍就没那么长。
现在老印EB3排队太长,动辄7,8年,所以老印的移民需求被压制了。想象一下配额取消
会是什么结果,EB3肯定会被99%的老印堵塞,其他国家基本上会永无出头之日。EB2也
面临类似的境况。你如果不相信老印gaming system的能力,就看看美国有多少IT工程
师,多少医生是印度人?想想当年的ICC多么疯狂?
当然了,板上主力都是过去几年的PD,所以我相信大家还是会支持3012的,至于五年之
后的人是死是活,并不重要。
avatar
c*d
3
话说,这几个月来洒家打牌也是越来越少越来越不系统了。一方面,是由于全球最
热的赌场跌宕起伏。例如前两天吧,我可是听了三遍凤飞飞的《涨声响起来》才睡得下
觉的;另一方面,这也和牌室人气持续衰减有关。
不过偶尔我也会溜达到牌室里来,目前我的打牌模式基本上是这样的:随便找个桌
子坐下来,任何人坐我对家或边家都给机会(黑名单里的除外),打多久看天意。当然
了,打牌无论输赢,我觉得不爽就说一句。至于对家听得不爽——你要反驳我的观点,
那我乐意和你谈讨;你要二话不说就玻璃心发作跑掉,我也无言以对;你要王八之气一
震出言不逊,除了问候三字经讲不出个出牌道理来,那可休得怪我骂人+踢人。反正,
咱图的是一个念头通达。
But,这有一个问题,边家换得勤,对家也换得不慢。这打牌模式基本是走马灯似
的抢庄,而咱又干不出赢打输跑的猥琐事儿来。所以呢,连续若干天被摁到泥里一通海
扁,这打牌了无情趣。
说到情趣,就不得不回归一个根本性的问题:打牌过程中最重要的是神马?本论坛
前两天就有一个帖子,里面的回答千奇百怪,最重要的是赢分啦,是找聊天小伙伴啦,
是来钻女人裙子甚至是来过嘴瘾的啦——北美琐男气质暴露无遗…
记得有人说过,作为一个男人,审美的第一要素是大。我觉得吧,光是大还不行,
大光加大比分固然过瘾,可你真正觉得很快乐么?在此,我小小的补充一下:这打牌要
有美观有激情,首先就得有点节奏(当年我还是青葱少年时候,就看胡瓜这个老流氓在
脱口秀节目里讲过一个让我印象极深刻的关于节奏的笑话。嗯,从此节操是路人!嗯,
就是那个“一二三四,二二三四,三二三四,换个姿势,再来一次”的段子啦。如果有
不懂的,请google之),发牌机理是很少一边倒的,但犯错了是要受到惩罚的;受到惩
罚不是没希望的,竭力翻盘之后运气是会逆转的。
好吧,我承认,以上都是广告。真正的主题就是:看看还有没有人打长一点的局吧
。争取过A至少过10的那种。时间,就定于美东时间周六20:00左右?
avatar
wh
4
我咋那么慢。
avatar
w*c
5
☆─────────────────────────────────────☆
jetchen (飞机) 于 (Mon Nov 5 13:25:03 2007) 提到:
两个gaussian, 怎么计算这2个distribution的distance呢?
sqrt((m1-m2)^2+(v1-v2)^2) ? m是mean,v是variance. 我记得这个distance好像可
以work.
如果一个是n gaussian mixture 一个是 m gaussian mixture, 有什么办法吗?
谢谢?
☆─────────────────────────────────────☆
jinjing (jinjing) 于 (Mon Nov 5 13:42:59 2007) 提到:
use relative entropy...

☆─────────────────────────────────────☆
jetchen (飞机) 于 (Mon Nov 5 14:35:27 2007) 提到:
KL divergence 是对所有的
avatar
T*m
6
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TrueSam (MITBBS政法委书记), 信区: Military
标 题: 海龟李彦宏马云都是人物下一个该轮到老邢了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 11:21:17 2010, 美东)
信息领域, 国内其实出了好几个很有意思的互联网领域领军人物:百度总裁李彦宏,
原来从美国加州infoseek搜索引擎公司回国创业, 以及阿里巴巴和淘宝网的马云, 其
实基本上都是复制和成功本地化美国的技术和商业模式, 比如百度模仿和本地化谷歌
的功能, 阿里巴巴模仿和本地化ebay易趣等的B2B、C2C网上模式。 马云是个很有趣的
家伙(长得丑了点),属于很有想法, 特别能忽悠的, 连比尔。盖茨和前总统克林顿
都对他刮目相看,这家伙上过福布斯全球杂志的封面、哈佛、斯坦福都特邀他去演讲。
他的阿里巴巴公司前一千个职工在股票上市后都成了千万富翁,非常成功。 你们如
果在youtube上面搜索 马云 演讲, 会发现不少马云非常有意思、有真知灼见的演讲。
马云的阿里巴巴其实也是请了一大帮海归帮助构建和管理,管理层相当
avatar
R*s
7
关键不是大,而是哪里大...

【在 c**d 的大作中提到】
: 话说,这几个月来洒家打牌也是越来越少越来越不系统了。一方面,是由于全球最
: 热的赌场跌宕起伏。例如前两天吧,我可是听了三遍凤飞飞的《涨声响起来》才睡得下
: 觉的;另一方面,这也和牌室人气持续衰减有关。
: 不过偶尔我也会溜达到牌室里来,目前我的打牌模式基本上是这样的:随便找个桌
: 子坐下来,任何人坐我对家或边家都给机会(黑名单里的除外),打多久看天意。当然
: 了,打牌无论输赢,我觉得不爽就说一句。至于对家听得不爽——你要反驳我的观点,
: 那我乐意和你谈讨;你要二话不说就玻璃心发作跑掉,我也无言以对;你要王八之气一
: 震出言不逊,除了问候三字经讲不出个出牌道理来,那可休得怪我骂人+踢人。反正,
: 咱图的是一个念头通达。
: But,这有一个问题,边家换得勤,对家也换得不慢。这打牌模式基本是走马灯似

avatar
s*a
8
我也是,web。

【在 wh 的大作中提到】
: 我咋那么慢。
avatar
b*m
9
这个约挺照顾人的哈…
[在 chld (一点技术也没有,偶像派!) 的大作中提到:]
: 话说,这几个月来洒家打牌也是越来越少越来越不系统了。一方面,是由于全球
最热的赌场跌宕起伏。例如前两天吧,我可是听了三遍凤飞飞的《涨声响起来》才睡得
下觉的;另一方面,这也和牌室人气持续衰减有关。

:...........
avatar
wh
10
你用这个上,很快:
74.53.4.74

【在 s**a 的大作中提到】
: 我也是,web。
avatar
s*a
11
谢谢,用上了,但是也不是很快,怪。

【在 wh 的大作中提到】
: 你用这个上,很快:
: 74.53.4.74

avatar
wh
12
我用起来很快。

【在 s**a 的大作中提到】
: 谢谢,用上了,但是也不是很快,怪。
avatar
J*8
13
我这里蛮快的
avatar
s*a
14
我这里时快时慢。

【在 wh 的大作中提到】
: 我用起来很快。
avatar
p*y
15
我时快时慢
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。