问个primitive type的问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Java - 爪哇娇娃

问个primitive type的问题

问个primitive type的问题# Java - 爪哇娇娃

k*y2012-05-20 07:05

1 楼

static void inc( Integer n ){
++n;
}
public static void main( String[] args ) {
Integer n = 0;
inc( n );
System.out.println( n );
}
显示结果还是0，java里有什么方法实现把main里的n变成1? thanks.

e*t2012-05-20 07:05

2 楼

use return value. If you want to use an argument of the method, you have to
use a mutable object.
primitives are not objects and wrapper objects are immutable.

【在 k*****y 的大作中提到】

: static void inc( Integer n ){
: ++n;
: }
: public static void main( String[] args ) {
: Integer n = 0;
: inc( n );
: System.out.println( n );
: }
: 显示结果还是0，java里有什么方法实现把main里的n变成1? thanks.

J*n2012-05-20 07:05

3 楼

学习了

f*n2012-05-20 07:05

4 楼

++n;
is the same as
n = n + 1;
Assigning to a local variable (any type) never has any effect outside the function.

F*n2012-05-20 07:05

5 楼

static void inc(int[] n ){
++n[0];
}
public static void main( String[] args ) {
int[] n = new int[]{0};
inc( n );
System.out.println( n[0] );
}

【在 k*****y 的大作中提到】

x*62012-05-20 07:05

6 楼

Integer i = 1；i++ 这个过程是将相当于是 i= Integer.valueOf(i+1)
你将n传递给inc（）时传过去的是复制的n（另一个指向 Integer object 的reference
），而n++相当于给那个复制的reference重新指向一个Integer object，当然不会影响
到main方法里原本的n指向的object了

r*y2012-05-20 07:05

7 楼

-- 你将n传递给inc（）时传过去的是复制的n
错了, 哪里有"复制" 一说, 是 pass by reference, 然后因为 immutable , inc() 内
object 就多了一个

reference

【在 x*******6 的大作中提到】

: Integer i = 1；i++ 这个过程是将相当于是 i= Integer.valueOf(i+1)
: 你将n传递给inc（）时传过去的是复制的n（另一个指向 Integer object 的reference
: ），而n++相当于给那个复制的reference重新指向一个Integer object，当然不会影响
: 到main方法里原本的n指向的object了