Java synchronized method一问 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Java - 爪哇娇娃

Java synchronized method一问

Java synchronized method一问# Java - 爪哇娇娃

x*o2013-04-22 07:04

1 楼

问个简单问题
CLASS A{
PUBLIC synchronized METHOD 1
PUBLIC synchronized METHOD 2
}
THREAD A
THREAD B
THREAD A ACCESS METHOD 1 SAME TIME THREAD B ACCESS METHOD 2
这里有什么问题

Y*G2013-04-22 07:04

2 楼

method 1 and method 2 won't be called on the same instance any time.

【在 x****o 的大作中提到】

: 问个简单问题
: CLASS A{
: PUBLIC synchronized METHOD 1
: PUBLIC synchronized METHOD 2
: }
: THREAD A
: THREAD B
: THREAD A ACCESS METHOD 1 SAME TIME THREAD B ACCESS METHOD 2
: 这里有什么问题

x*o2013-04-22 07:04

3 楼

是LOCK,对吧?

【在 Y**G 的大作中提到】

: method 1 and method 2 won't be called on the same instance any time.

Y*G2013-04-22 07:04

4 楼

对，就是打饭的时候得一个一个来，不许一拥而上

x*o2013-04-22 07:04

5 楼

MD老印非说不是

【在 Y**G 的大作中提到】

: 对，就是打饭的时候得一个一个来，不许一拥而上

p*22013-04-22 07:04

6 楼

你问的是什么问题呀？
烙印说不是是什么意思？

x*o2013-04-22 07:04

7 楼

烙印问我这样是什么，我说有锁了，线程要一个个来
三哥说不会锁。。。

【在 p*****2 的大作中提到】

: 你问的是什么问题呀？
: 烙印说不是是什么意思？

o*12013-04-22 07:04

8 楼

老印说的对。

【在 x****o 的大作中提到】

:
: 烙印问我这样是什么，我说有锁了，线程要一个个来
: 三哥说不会锁。。。

x*o2013-04-22 07:04

9 楼

同一个instance下不锁？两个thread都可以access？

【在 o**1 的大作中提到】

: 老印说的对。

p*22013-04-22 07:04

10 楼

你这个例子没看到有instance呀

【在 x****o 的大作中提到】

:
: 同一个instance下不锁？两个thread都可以access？

x*o2013-04-22 07:04

11 楼

那个method都不是static的，何况要不是一个instance还锁啥

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 你这个例子没看到有instance呀

p*22013-04-22 07:04

12 楼

所以你跟烙印没说到一起呀。

【在 x****o 的大作中提到】

:
: 那个method都不是static的，何况要不是一个instance还锁啥

c*e2013-04-22 07:04

13 楼

烙印说的对啊，如果是一个instance,会锁住。但是，如果2个thread是不同instance,
就不会锁住啊。
一般来说，可以在class A里面设置一个static int temp = 0;在method 1里面，如果
temp == 0, do something, then temp =1;在method 2里面，如果temp == 1,do
something, then temp = 0;见过有人用這種方法。

【在 x****o 的大作中提到】

c*e2013-04-22 07:04

14 楼

你是说
CLASS A{
PUBLIC static synchronized METHOD 1
PUBLIC static synchronized METHOD 2
} ？
这倒可以试试。

【在 x****o 的大作中提到】

:
: 那个method都不是static的，何况要不是一个instance还锁啥

z*32013-04-22 07:04

15 楼

阿三显然说错了，你的例子可行是因为对于int的赋值操作是原子操作
所以不会受到多线程的干扰，如果是一个对象，搞不好就挂了
还有就是，你的例子的控制锁在对象身上，而不是静态变量身上
所以do something并不会被多线程所打扰
你们居然这样用多线程，很危险啊
使用原子操作需要对jvm的机制了解才可以
否则老老实实用synchrnoized
如果这个int计算稍微复杂点，加加减减，再作一个pow
你这个估计就不精准了，异常可能倒是不太会抛，但是如果有除以０的话
那就有可能有异常出来

【在 c*********e 的大作中提到】

: 烙印说的对啊，如果是一个instance,会锁住。但是，如果2个thread是不同instance,
: 就不会锁住啊。
: 一般来说，可以在class A里面设置一个static int temp = 0;在method 1里面，如果
: temp == 0, do something, then temp =1;在method 2里面，如果temp == 1,do
: something, then temp = 0;见过有人用這種方法。

x*o2013-04-22 07:04

16 楼

你这同步锁改成逻辑了?

【在 c*********e 的大作中提到】

s*n2013-04-22 07:04

17 楼

烙印说的队。
每个对象都有一个lock field. 相对于windows里面的critical section.
sync方法就是lock(this).
你这里两个对象是两个 CS,自然不会同步。

【在 x****o 的大作中提到】

:
: 你这同步锁改成逻辑了?

b*i2013-04-22 07:04

18 楼

楼主的两个thread里面访问的是同一个instance

【在 s*****n 的大作中提到】

: 烙印说的队。
: 每个对象都有一个lock field. 相对于windows里面的critical section.
: sync方法就是lock(this).
: 你这里两个对象是两个 CS,自然不会同步。

r*r2013-04-22 07:04

19 楼

concurrent access 只是相对意义上的并行，因为多线程对同一个对象的操作，总是
要通过加锁实现，比如 synchronized, 或 lock()。
所以 synchrnozied method 也是为了实现 concurrent 的目标，这样理解对么？

【在 Y**G 的大作中提到】

: method 1 and method 2 won't be called on the same instance any time.

p*22013-04-22 07:04

20 楼

不早就跟你说了这个说法不对吗？

【在 r******r 的大作中提到】

: concurrent access 只是相对意义上的并行，因为多线程对同一个对象的操作，总是
: 要通过加锁实现，比如 synchronized, 或 lock()。
: 所以 synchrnozied method 也是为了实现 concurrent 的目标，这样理解对么？

r*r2013-04-22 07:04

21 楼

因为我还怀疑嘛。。。
那你说说，怎样才能算 concurrent access?

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 不早就跟你说了这个说法不对吗？

p*22013-04-22 07:04

22 楼

concurrency 就是多任务。同一时间能执行的任务越多并发性越高。

【在 r******r 的大作中提到】

: 因为我还怀疑嘛。。。
: 那你说说，怎样才能算 concurrent access?

x*o2013-04-22 07:04

23 楼

我再多问一句吧,多个对象冲突实例是什么?意义是什么?

【在 s*****n 的大作中提到】

: 烙印说的队。
: 每个对象都有一个lock field. 相对于windows里面的critical section.
: sync方法就是lock(this).
: 你这里两个对象是两个 CS,自然不会同步。