Redian新闻
>
大家考Sun那个Programmer证书吗?
avatar
大家考Sun那个Programmer证书吗?# Java - 爪哇娇娃
c*i
1
对找工作有用吗?
avatar
c*s
2
对学习java基本功挺有用。它不像微软那些认证背几天就行了。
很少有重复出现的考题,考点也经常很刁钻。据说它是为每个人单独出题。

【在 c*i 的大作中提到】
: 对找工作有用吗?
avatar
aw
3
NONONO, 真题库也就一两百道,网上很容易找。
个别题是刁,不过刁得没什么实际价值。

【在 c*****s 的大作中提到】
: 对学习java基本功挺有用。它不像微软那些认证背几天就行了。
: 很少有重复出现的考题,考点也经常很刁钻。据说它是为每个人单独出题。

avatar
c*s
4
你见过有人谈到完全一样的题吗?我考前看了不少真题,包括考的在内,一道重复的也没
有。网上讨论时也常有人抱怨真题考时碰不到。
考前我曾打电话问因为有事儿可不可以提前几天,对方查了一下说,题在北京还没出好呢
(我当时在上海)。所以感觉像人工出题。
再说了,一两百道也太少了吧。微软认证的常考题一门都差不多250道,已经成了八股。S
CJP就算真是有题库,至少得有上万道题。

【在 aw 的大作中提到】
: NONONO, 真题库也就一两百道,网上很容易找。
: 个别题是刁,不过刁得没什么实际价值。

avatar
q*n
5
在job market上有价值吗?
还有,您老对.net vs. j2ee有什么看法?

【在 aw 的大作中提到】
: NONONO, 真题库也就一两百道,网上很容易找。
: 个别题是刁,不过刁得没什么实际价值。

avatar
c*s
6
多少有点吧。人事部门的人或中介往往不太懂技术,看简历的时候无非就是看看学历,几
年经验,有没有认证,搜索一把requirement里的关键字结果多不多。到了后面懂技术的
人面试时不会管这个的。
它的价值对个人大一些。准备考这个认证的过程是个系统的整理完善java基本功的机会。
你可能有很多工作经验,很强的设计和编程能力,做的项目也不少。可去做一套题的时候
,才发现很多基本的东西漏掉了。这就像平时作业做得再好,上课回答问题再多,不去期
末考试一把是没机会好好读一遍书的。
我是搞java得,当然觉得java好。差别不再语言上,语言只是工具。感觉MS的东西都是上
手快,用着简单,做起demo特fansy,深入下去就是搬砖头了。因为什么都是MS自己提供
的,空间太小。

【在 q*n 的大作中提到】
: 在job market上有价值吗?
: 还有,您老对.net vs. j2ee有什么看法?

avatar
q*n
7

en, 有道理。 我去研究一下这个证书怎么考。
这个make sense, 能不能对”空间太小“具体谈一下?
还有,是不是用java的主要是在server-side,.net client/server都用的多?
用java的公司和用.net的主要是那个领域的公司能不能介绍一
多谢指教!

【在 c*****s 的大作中提到】
: 多少有点吧。人事部门的人或中介往往不太懂技术,看简历的时候无非就是看看学历,几
: 年经验,有没有认证,搜索一把requirement里的关键字结果多不多。到了后面懂技术的
: 人面试时不会管这个的。
: 它的价值对个人大一些。准备考这个认证的过程是个系统的整理完善java基本功的机会。
: 你可能有很多工作经验,很强的设计和编程能力,做的项目也不少。可去做一套题的时候
: ,才发现很多基本的东西漏掉了。这就像平时作业做得再好,上课回答问题再多,不去期
: 末考试一把是没机会好好读一遍书的。
: 我是搞java得,当然觉得java好。差别不再语言上,语言只是工具。感觉MS的东西都是上
: 手快,用着简单,做起demo特fansy,深入下去就是搬砖头了。因为什么都是MS自己提供
: 的,空间太小。

avatar
c*s
8

,几
术的
会。
时候
去期
是上
提供
以VC为例。VC高手和别人不同的地方是他们熟读了MFC里很多类库的用法,当你需要用VC
显示一个工具栏时,高手会给你一个标准的做法。不是这个做法就一定不是最好的做法。
换句话说,软件的设计是被绑在MS提供的MFC库上的。设计的能力其实就是人对MFC的了解
是否完全。
相比之下java的规范是pattern, 但pattern只是很抽象的建议而不是技术上要求你用的包
。这个过程变得很人性。另外因为它的开放, 每个人的思想很容易介入近来, 使得这个语
言的变化类似于自然的进化。你可以看看jcp.org上的这些建议,可以看出人们编程的思
维方式随着这种进化越来越高级,越来越远离技术,接近真实的业务逻辑。
谁在用.net我不是很了解。技术上java不会约束你用在c/s还是b/s还是桌面程序。一般老
公司因为长年下来积累了不少老爷机和老系统,所以做项目时会偏爱JAVA多点。

【在 q*n 的大作中提到】
:
: en, 有道理。 我去研究一下这个证书怎么考。
: 这个make sense, 能不能对”空间太小“具体谈一下?
: 还有,是不是用java的主要是在server-side,.net client/server都用的多?
: 用java的公司和用.net的主要是那个领域的公司能不能介绍一
: 多谢指教!

avatar
c*g
9
我去年6月打算考,先做了一套,大概马马虎虎60%的样子,然后就买了书准备
有空时磨两星期枪就去考,结果这“有空”一拖到现在还没考。对找工作我觉
得用处不大,现在的Java工作基本都是server side的,考个programmer的证书
用处不大。不过我同意考一下确实能把Java的细节过一遍,有用。
Java的好处是草根阶层的力量很强大,五花八门的package/open source/
framework层出不穷,不象微软的东西基本就是微软指哪大家打哪。当然草根这个
东西也是有利有弊。语言这东西,有没有大公司力挺非常关系。象Basic这种
烂东西(当然我可能有个人偏见)因为微软在弄,一直不死,我个人非常喜欢
的Perl,非常好使,草根也很强(或者曾经很强),最终还是式微了。
虽然java确实是不错,但它能流下下来和有SUN (还有IBM等)后面撑腰
是分不开的,现在眼瞅着SUN不行了,Java的前景就有些不乐观,最后是不是
C#一通天下还真是不好说。

:是上手快,用着简单,做起demo特fansy,深入下去就是搬砖头了。因为什么都是MS
:自己提供的,空间太小。

【在 c*****s 的大作中提到】
: 多少有点吧。人事部门的人或中介往往不太懂技术,看简历的时候无非就是看看学历,几
: 年经验,有没有认证,搜索一把requirement里的关键字结果多不多。到了后面懂技术的
: 人面试时不会管这个的。
: 它的价值对个人大一些。准备考这个认证的过程是个系统的整理完善java基本功的机会。
: 你可能有很多工作经验,很强的设计和编程能力,做的项目也不少。可去做一套题的时候
: ,才发现很多基本的东西漏掉了。这就像平时作业做得再好,上课回答问题再多,不去期
: 末考试一把是没机会好好读一遍书的。
: 我是搞java得,当然觉得java好。差别不再语言上,语言只是工具。感觉MS的东西都是上
: 手快,用着简单,做起demo特fansy,深入下去就是搬砖头了。因为什么都是MS自己提供
: 的,空间太小。

avatar
aw
10
Nod. To some extent, it's all about support and quick implementation. Seen too
many big $$$ java projects got cut off in the middle or compnay closed in the
past few years.
Personally love java, but just hate the mess in the industry. Like .net too as
long as I get the work done on time and get paid.

,几
术的
会。
时候
去期

【在 c**g 的大作中提到】
: 我去年6月打算考,先做了一套,大概马马虎虎60%的样子,然后就买了书准备
: 有空时磨两星期枪就去考,结果这“有空”一拖到现在还没考。对找工作我觉
: 得用处不大,现在的Java工作基本都是server side的,考个programmer的证书
: 用处不大。不过我同意考一下确实能把Java的细节过一遍,有用。
: Java的好处是草根阶层的力量很强大,五花八门的package/open source/
: framework层出不穷,不象微软的东西基本就是微软指哪大家打哪。当然草根这个
: 东西也是有利有弊。语言这东西,有没有大公司力挺非常关系。象Basic这种
: 烂东西(当然我可能有个人偏见)因为微软在弄,一直不死,我个人非常喜欢
: 的Perl,非常好使,草根也很强(或者曾经很强),最终还是式微了。
: 虽然java确实是不错,但它能流下下来和有SUN (还有IBM等)后面撑腰

avatar
p*p
11
国外也有用么,鬼子看这个东西么









【在 c*****s 的大作中提到】
: 多少有点吧。人事部门的人或中介往往不太懂技术,看简历的时候无非就是看看学历,几
: 年经验,有没有认证,搜索一把requirement里的关键字结果多不多。到了后面懂技术的
: 人面试时不会管这个的。
: 它的价值对个人大一些。准备考这个认证的过程是个系统的整理完善java基本功的机会。
: 你可能有很多工作经验,很强的设计和编程能力,做的项目也不少。可去做一套题的时候
: ,才发现很多基本的东西漏掉了。这就像平时作业做得再好,上课回答问题再多,不去期
: 末考试一把是没机会好好读一遍书的。
: 我是搞java得,当然觉得java好。差别不再语言上,语言只是工具。感觉MS的东西都是上
: 手快,用着简单,做起demo特fansy,深入下去就是搬砖头了。因为什么都是MS自己提供
: 的,空间太小。

avatar
r*l
12
I have it for a long time.
It is not just about finding a job. It is a good way to normalize your
knowledge and improve your fundermental java skills.
I know someone, e.g. my coworker's wife, passed the exam by remembering
hundreds sample questions. Yes, she had the certificate, but it does not mean
anything. She did not learn and know anything. She still can not find a job.

【在 c*i 的大作中提到】
: 对找工作有用吗?
avatar
r*l
13
Untill C# can run on Linux efficiently, no way C# can replace Java.
C# is based on Java, kind of. It is not a new generation of programming
language.
You can not imagine how many big companies hate microsoft and windows.

,几
术的
会。
时候
去期

【在 c**g 的大作中提到】
: 我去年6月打算考,先做了一套,大概马马虎虎60%的样子,然后就买了书准备
: 有空时磨两星期枪就去考,结果这“有空”一拖到现在还没考。对找工作我觉
: 得用处不大,现在的Java工作基本都是server side的,考个programmer的证书
: 用处不大。不过我同意考一下确实能把Java的细节过一遍,有用。
: Java的好处是草根阶层的力量很强大,五花八门的package/open source/
: framework层出不穷,不象微软的东西基本就是微软指哪大家打哪。当然草根这个
: 东西也是有利有弊。语言这东西,有没有大公司力挺非常关系。象Basic这种
: 烂东西(当然我可能有个人偏见)因为微软在弄,一直不死,我个人非常喜欢
: 的Perl,非常好使,草根也很强(或者曾经很强),最终还是式微了。
: 虽然java确实是不错,但它能流下下来和有SUN (还有IBM等)后面撑腰

avatar
c*g
14
我可以打赌C#是不可能run on Linux efficiently的, 微软不会弱智到扶持
一剂毒药把自己弄死. 我不喜欢微软的玩意,微软的东西恰恰和Java倒了个,
特别容易上手, 也特别好使, 但基本上你就死在微软定好的套路里了,
程序员的水平完全取决于对API的熟练程度.不过微软实在太太有钱了,
有钱到可以独家退套东西成为标准, 这点不容忽视.

【在 r***l 的大作中提到】
: Untill C# can run on Linux efficiently, no way C# can replace Java.
: C# is based on Java, kind of. It is not a new generation of programming
: language.
: You can not imagine how many big companies hate microsoft and windows.
:
: ,几
: 术的
: 会。
: 时候
: 去期

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。