请教:real time process credit card# Java - 爪哇娇娃
g*g
1 楼
一群鸟人,很多事情分不清。
方舟子早就宣称自己是个科普作家,业余主攻打假。一句话,挑明了自己不是科学界的人了,所以他文章里的很多和科学相关的成果,论述和结论等,相当于默认不是他做的。他写的文章不是论文,作为科普,如果把每一个科学相关的论述都弄个引用,读起来可够牙尘。
相反,很多科学界里混日子的,如果论文里不把别人的东西注明出处,很容易误导别人这些成果就是自己的。
方舟子这类的科普作家,如果没有注明,没人会被误导那些成果是他做的,更谈不上因为这些成果得到某种利益;相反,作为科学工作者,为了申请院士,职称,往往故意这样的剽窃和夸大,都是为了自己能萝卜卖个黄金价。
俺们不管方舟子以前在科学界混的时候剽没剽窃过,那都是以前的事了,即使人家以前剽窃过,现在改邪归正一直不晚,现在学界好人太多,这类的坏人太少,这个社会还真是太需要了。对于这类退出科学界,但是有一身考究,查文献本事的人,更能致力于当啄木鸟捉虫的,就更难得了。
鸟人们指望着靠揭方舟子以前的短来搞臭他,想让俺们这些土民大众不再相信他指出了的假之不假,真是低估了草民们的智商了。对于那些曾被方揭假而耿耿于怀的,更不必这么呕气,您老们如果能改邪归正,从小偷当个警察来揭揭短,不再继续道貌岸然的厚着脸皮捂着伤疤在科学界苟且着混,咱们也欢迎的很;一切暴露于阳光下,坦然的面对,即使有伤也好得快,总比捂着藏着,最后小伤烂成大疮要好。
鸟人们,你们说呢?是不是这个理?
方舟子早就宣称自己是个科普作家,业余主攻打假。一句话,挑明了自己不是科学界的人了,所以他文章里的很多和科学相关的成果,论述和结论等,相当于默认不是他做的。他写的文章不是论文,作为科普,如果把每一个科学相关的论述都弄个引用,读起来可够牙尘。
相反,很多科学界里混日子的,如果论文里不把别人的东西注明出处,很容易误导别人这些成果就是自己的。
方舟子这类的科普作家,如果没有注明,没人会被误导那些成果是他做的,更谈不上因为这些成果得到某种利益;相反,作为科学工作者,为了申请院士,职称,往往故意这样的剽窃和夸大,都是为了自己能萝卜卖个黄金价。
俺们不管方舟子以前在科学界混的时候剽没剽窃过,那都是以前的事了,即使人家以前剽窃过,现在改邪归正一直不晚,现在学界好人太多,这类的坏人太少,这个社会还真是太需要了。对于这类退出科学界,但是有一身考究,查文献本事的人,更能致力于当啄木鸟捉虫的,就更难得了。
鸟人们指望着靠揭方舟子以前的短来搞臭他,想让俺们这些土民大众不再相信他指出了的假之不假,真是低估了草民们的智商了。对于那些曾被方揭假而耿耿于怀的,更不必这么呕气,您老们如果能改邪归正,从小偷当个警察来揭揭短,不再继续道貌岸然的厚着脸皮捂着伤疤在科学界苟且着混,咱们也欢迎的很;一切暴露于阳光下,坦然的面对,即使有伤也好得快,总比捂着藏着,最后小伤烂成大疮要好。
鸟人们,你们说呢?是不是这个理?