logo
Redian新闻
>未名空间
>JobHunting - 待字闺中
>
ICC 去年就已经很猖獗了
avatar
b*m
2 楼
嗯，披着美国公司外衣的ICC。
avatar
L*S
3 楼
傻逼阿三吧
avatar
B*t
4 楼
大家应该想办法抗议。
avatar
b*m
5 楼
没用的。

【在 B********t 的大作中提到】
: 大家应该想办法抗议。
avatar
B*t
6 楼
都是你这想法，那真没用了。09年严打，没人抗议的话可能吗？现在是死灰复燃。

【在 b***m 的大作中提到】
: 没用的。
avatar
b*7
7 楼
09年严打，打的是没有proj就给办H1B的ICC，现在大的ICC一般都不再敢没找好客户就
给办H1B。
09年的那个时候可以抗议+严打因为那个时候按照法律的规定ICC们确实“不干净”，现
在的ICC，大多不会留法律上的“把柄”给别人严打了。没有把柄，就不能采取法律行
动。抗议不会影响FY2014已经发生的抽签什么的，最多会促动 H1B 新规则出台，比如
对ICC从海外搬人门槛要提高。
这事情跟“想法”真没关系

【在 B********t 的大作中提到】
: 都是你这想法，那真没用了。09年严打，没人抗议的话可能吗？现在是死灰复燃。
avatar
b*7
8 楼
如果仔细看看美国人对H1B的抱怨/态度，比较有代表性的观点：
H1B工作者普遍比应聘职位的美国人年轻，经验更少，他们导致美国人的薪水降低，工
作不保。
绝大多数H1B工作者并非不可或缺，只是因为雇他们比雇美国人“便宜”
这两种观点未来立法肯定会照顾，结果伤害的不光是“三哥搬运”，H1B门槛变高——
特别是加入了更高的薪水和工作经验要求的话，中国本科毕业直接出来留学的，工作肯
定更加难找。这种改法版上能找GOOGLE APPLE这种大公司的，你们确实不用care，还要
敲锣打鼓支持。但每年想留下来的留学生，能进G,A,M,T,F,等等的，到底有多少？其他
人是不是都得打包回家了？
avatar
B*t
9 楼
不知道你是不是曾经从ICC受益过，如此为ICC辩护没必要吧？
一个公司申请9000份H1B，你真以为背后都有项目支撑？ICC造假的猖獗，你不会完全没
有耳闻过吧？
ICC对中国留学生最大的伤害，就是从印度大量搬运廉价低水平码工过来，导致现在留
美的毕业生，就算是不担心签证，整个IT就业市场也被搅的一潭浑水，找工也是很困难。
ICC的造假，不仅表现在简历造假，连面试都造假，曾有印度人告诉我,许多ICC都有人
专门应付电面，就是说往往电面和Onsite都不是同一个人。
直接从国内过来通过H1B就业的中国人，人数连阿三的十分之一都没有，真要是能提
高海外人士来美国的就业门槛，对广大中国留学生，好处远大于坏处。

【在 b*******7 的大作中提到】
: 如果仔细看看美国人对H1B的抱怨/态度，比较有代表性的观点：
: H1B工作者普遍比应聘职位的美国人年轻，经验更少，他们导致美国人的薪水降低，工
: 作不保。
: 绝大多数H1B工作者并非不可或缺，只是因为雇他们比雇美国人“便宜”
: 这两种观点未来立法肯定会照顾，结果伤害的不光是“三哥搬运”，H1B门槛变高——
: 特别是加入了更高的薪水和工作经验要求的话，中国本科毕业直接出来留学的，工作肯
: 定更加难找。这种改法版上能找GOOGLE APPLE这种大公司的，你们确实不用care，还要
: 敲锣打鼓支持。但每年想留下来的留学生，能进G,A,M,T,F,等等的，到底有多少？其他
: 人是不是都得打包回家了？
avatar
J*A
10 楼
icc有一部分原因，但是根本的原因是印度人混的好坐上了管理层，他们可以随意雇佣
icc的人。。。你设想一下，中国人如果能力比肩印度人，也占半壁江山，那么icc搬来
的人有人要么？
avatar
r*n
11 楼
同意这个，要打击ICC，
这边留学的中国人水平还是比从印度直接搬过来的要高，
找个正式工作问题都不大，现在是不少工作机会被ICC搞走了。
一个公司一年9000个H1，去年是40000多ICC申请的H1。
你看那有多少中国人在ICC的工作的，我身边的一个没有。

难。

【在 B********t 的大作中提到】
: 不知道你是不是曾经从ICC受益过，如此为ICC辩护没必要吧？
: 一个公司申请9000份H1B，你真以为背后都有项目支撑？ICC造假的猖獗，你不会完全没
: 有耳闻过吧？
: ICC对中国留学生最大的伤害，就是从印度大量搬运廉价低水平码工过来，导致现在留
: 美的毕业生，就算是不担心签证，整个IT就业市场也被搅的一潭浑水，找工也是很困难。
: ICC的造假，不仅表现在简历造假，连面试都造假，曾有印度人告诉我,许多ICC都有人
: 专门应付电面，就是说往往电面和Onsite都不是同一个人。
: 直接从国内过来通过H1B就业的中国人，人数连阿三的十分之一都没有，真要是能提
: 高海外人士来美国的就业门槛，对广大中国留学生，好处远大于坏处。
avatar
B*t
12 楼
真不明白为什么还有人发帖替ICC辩护。
avatar
F*g
13 楼
应该推动，每人只能每年只能递交一个h1b申请，每个原出生地国籍的h1b使用不能超过
当年h1b总额的25% 或者 当下几年 出生地国籍到美国读书的f1 visa占所有那几年注册
的本科以上国际
学生的比例。
avatar
b*m
14 楼

我在这个行业里做了7年，我太清楚移民局和劳工部的局限了。
ICC敢这么做一定是有道理的，至于什么道理，我这里就不说了。

【在 B********t 的大作中提到】
: 都是你这想法，那真没用了。09年严打，没人抗议的话可能吗？现在是死灰复燃。
avatar
e*5
15 楼
虽然ICC跟我关系不大，但我对持boshu2007这种想法的人还是表示无语。想必
boshu2007在08年抽签的时候也是这么个想法，反正“抗议不会影响FY2009已经发生的
抽签什么的，最多会促动 H1B 新规则出台”。意思大概就是你们玩儿，我一旁冷眼看
着，心里想这些个sx。
难道不是这些抗议的人benefit了他们的学弟学妹（包括我）让我后来办H1B的时候不用
受ICC的不正当竞争？如果我受了这样的好处，难道ICC再次进行不正当竞争的时候，不
应该支持我的学弟学妹继续抗议，帮助后来人？
你引用的一些诸如，美国人认为“H1B工作者普遍比应聘职位的美国人年轻，经验更少
，他们导致美国人的薪水降低，工作不保。”“这两种观点未来立法肯定会照顾，结果
伤害的不光是“三哥搬运”“，这类弱智观点，要么是想不清楚问题，要么是习惯性反
驳。这根本就不是伤害谁的问题，这是公平竞争的问题。你要硬说只有中国人上CCC，
一样multi-file，才是公平竞争，那我也没什么可说的了。
avatar
b*u
16 楼

我觉得你这两条正说明了应该把ICC搬运和普通的国际学生区别对待。
1. 大多数中国学生找到的工作工资都比average老美高。换言之如果老美能干肯定去干
了；
反倒是ICC给搬来的老印开出超低薪。
2. 大多数中国学生找到的工作都是技术类职位，而ICC搬来的老印大量的占据了客服，
文秘以及其他一些技术含量低的职位
所以你觉得把这两拨人搁一块抽签合理吗
顺便继续顶一下这个petition
http://www.petition2congress.com/9772/make-an-investigation-on-
不管有用没用，反正我的想法就是 even if we gonna get fxxxed eventually, don't
expect us to keep silent

【在 b*******7 的大作中提到】
: 如果仔细看看美国人对H1B的抱怨/态度，比较有代表性的观点：
: H1B工作者普遍比应聘职位的美国人年轻，经验更少，他们导致美国人的薪水降低，工
: 作不保。
: 绝大多数H1B工作者并非不可或缺，只是因为雇他们比雇美国人“便宜”
: 这两种观点未来立法肯定会照顾，结果伤害的不光是“三哥搬运”，H1B门槛变高——
: 特别是加入了更高的薪水和工作经验要求的话，中国本科毕业直接出来留学的，工作肯
: 定更加难找。这种改法版上能找GOOGLE APPLE这种大公司的，你们确实不用care，还要
: 敲锣打鼓支持。但每年想留下来的留学生，能进G,A,M,T,F,等等的，到底有多少？其他
: 人是不是都得打包回家了？
avatar
b*m
17 楼
其实ICC搬运便宜阿三也无所谓，关键是造假！
avatar
s*e
18 楼
说阿，详细说说。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 b***m 的大作中提到】
: 其实ICC搬运便宜阿三也无所谓，关键是造假！
avatar
B*t
19 楼
签名了。

't

【在 b*****u 的大作中提到】
:
: 我觉得你这两条正说明了应该把ICC搬运和普通的国际学生区别对待。
: 1. 大多数中国学生找到的工作工资都比average老美高。换言之如果老美能干肯定去干
: 了；
: 反倒是ICC给搬来的老印开出超低薪。
: 2. 大多数中国学生找到的工作都是技术类职位，而ICC搬来的老印大量的占据了客服，
: 文秘以及其他一些技术含量低的职位
: 所以你觉得把这两拨人搁一块抽签合理吗
: 顺便继续顶一下这个petition
: http://www.petition2congress.com/9772/make-an-investigation-on-
avatar
x*1
20 楼
工资和学历造假。 需要irs 严查这些h1b的纳税状况。 如果和payroll 不符合，必须
重罚。
avatar
z*m
21 楼
打击ICC肯定会伤害到部分中国人，但是就像消灭病毒一般会伤害正常细胞一样，关键
是如果能消灭干净病毒但是只伤害很少的正常细胞，那就有药到病除的好药。
avatar
B*t
22 楼
已经有好几个帖子替ICC辩护了。

【在 z***m 的大作中提到】
: 打击ICC肯定会伤害到部分中国人，但是就像消灭病毒一般会伤害正常细胞一样，关键
: 是如果能消灭干净病毒但是只伤害很少的正常细胞，那就有药到病除的好药。
avatar
z*m
23 楼
完全不理解为啥要辩护，明显的常识问题，有人非要故做深沉，去下一盘大棋。

【在 B********t 的大作中提到】
: 已经有好几个帖子替ICC辩护了。
avatar
d*x
24 楼
据说是因为有人也靠骗的，怕以后查得严自己无路可走

【在 z***m 的大作中提到】
: 完全不理解为啥要辩护，明显的常识问题，有人非要故做深沉，去下一盘大棋。
avatar
b*l
25 楼
面试作假？三哥真是胆大包天啊。

难。

【在 B********t 的大作中提到】
: 不知道你是不是曾经从ICC受益过，如此为ICC辩护没必要吧？
: 一个公司申请9000份H1B，你真以为背后都有项目支撑？ICC造假的猖獗，你不会完全没
: 有耳闻过吧？
: ICC对中国留学生最大的伤害，就是从印度大量搬运廉价低水平码工过来，导致现在留
: 美的毕业生，就算是不担心签证，整个IT就业市场也被搅的一潭浑水，找工也是很困难。
: ICC的造假，不仅表现在简历造假，连面试都造假，曾有印度人告诉我,许多ICC都有人
: 专门应付电面，就是说往往电面和Onsite都不是同一个人。
: 直接从国内过来通过H1B就业的中国人，人数连阿三的十分之一都没有，真要是能提
: 高海外人士来美国的就业门槛，对广大中国留学生，好处远大于坏处。
avatar
b*7
26 楼
我觉得要么是我没说清楚要么是你没理解我的意思。
H1B只要不区分对待海外搬运和留学工签，那么按照美国人要保自己工作的思路，唯有
提高H1B门槛。H1B门槛提高了，对海外搬人有伤害，对来美留学想找工作的一样有伤害
，甚至可能更严重。而且，海外搬人门槛拉高，ICC继续有对策，继续开动造假机器。
留学生的话如果薪酬的门槛拉高，进不去大公司就没戏了。LOCAL小公司给个7，8万的
，门槛拉到10万的话，这些小公司就招不了留学生。
我没打算给ICC辩护，我是担忧现在这个形势走下去，不把ICC海外搬运和留学工签区分
开，无论怎么改，倒霉的都是出来读书想留下来的。所以，给ICC海外搬运独立配额，
高薪水门槛专搞一个签证类型，别让他们来掺混水就是。
至于从ICC受益过，我还真没有。倒是ICC给我带来很大麻烦是真的。所以我这不算辩护。

难。

【在 B********t 的大作中提到】
: 不知道你是不是曾经从ICC受益过，如此为ICC辩护没必要吧？
: 一个公司申请9000份H1B，你真以为背后都有项目支撑？ICC造假的猖獗，你不会完全没
: 有耳闻过吧？
: ICC对中国留学生最大的伤害，就是从印度大量搬运廉价低水平码工过来，导致现在留
: 美的毕业生，就算是不担心签证，整个IT就业市场也被搅的一潭浑水，找工也是很困难。
: ICC的造假，不仅表现在简历造假，连面试都造假，曾有印度人告诉我,许多ICC都有人
: 专门应付电面，就是说往往电面和Onsite都不是同一个人。
: 直接从国内过来通过H1B就业的中国人，人数连阿三的十分之一都没有，真要是能提
: 高海外人士来美国的就业门槛，对广大中国留学生，好处远大于坏处。
avatar
b*7
27 楼
我4月5号的帖子：说过，这两拨人就应该分开抽。
http://www.mitbbs.com/article0/JobHunting/32376973_0.html

't

【在 b*****u 的大作中提到】
:
: 我觉得你这两条正说明了应该把ICC搬运和普通的国际学生区别对待。
: 1. 大多数中国学生找到的工作工资都比average老美高。换言之如果老美能干肯定去干
: 了；
: 反倒是ICC给搬来的老印开出超低薪。
: 2. 大多数中国学生找到的工作都是技术类职位，而ICC搬来的老印大量的占据了客服，
: 文秘以及其他一些技术含量低的职位
: 所以你觉得把这两拨人搁一块抽签合理吗
: 顺便继续顶一下这个petition
: http://www.petition2congress.com/9772/make-an-investigation-on-
avatar
z*m
28 楼
不如直接把OPT工作半年后升级成H1，都不用抽签了，然后外国搬运的另外一种签证。
谁去提个类似的petition吧

护。

【在 b*******7 的大作中提到】
: 我觉得要么是我没说清楚要么是你没理解我的意思。
: H1B只要不区分对待海外搬运和留学工签，那么按照美国人要保自己工作的思路，唯有
: 提高H1B门槛。H1B门槛提高了，对海外搬人有伤害，对来美留学想找工作的一样有伤害
: ，甚至可能更严重。而且，海外搬人门槛拉高，ICC继续有对策，继续开动造假机器。
: 留学生的话如果薪酬的门槛拉高，进不去大公司就没戏了。LOCAL小公司给个7，8万的
: ，门槛拉到10万的话，这些小公司就招不了留学生。
: 我没打算给ICC辩护，我是担忧现在这个形势走下去，不把ICC海外搬运和留学工签区分
: 开，无论怎么改，倒霉的都是出来读书想留下来的。所以，给ICC海外搬运独立配额，
: 高薪水门槛专搞一个签证类型，别让他们来掺混水就是。
: 至于从ICC受益过，我还真没有。倒是ICC给我带来很大麻烦是真的。所以我这不算辩护。
avatar
a*x
29 楼
你说的就是新的客工签证。。。

唯有
伤害
器。
万的
区分
额，

【在 z***m 的大作中提到】
: 不如直接把OPT工作半年后升级成H1，都不用抽签了，然后外国搬运的另外一种签证。
: 谁去提个类似的petition吧
:
: 护。
avatar
r*k
30 楼
不是说不应该打假，而是你能找到什么证据。简历造假人家说是个人行为，和公司无关
。电面换人基本没法查出来。倒是客户证明有项目的信是很难造假的，这个方面如果造
假移民局早查出来了。
总的说来当前打假意义不大，可行的方法是推动法律的修改，要么增加总h1b配额，要
么限制同一个公司h1b的数量不能超过一定比例。

难。

【在 B********t 的大作中提到】
: 不知道你是不是曾经从ICC受益过，如此为ICC辩护没必要吧？
: 一个公司申请9000份H1B，你真以为背后都有项目支撑？ICC造假的猖獗，你不会完全没
: 有耳闻过吧？
: ICC对中国留学生最大的伤害，就是从印度大量搬运廉价低水平码工过来，导致现在留
: 美的毕业生，就算是不担心签证，整个IT就业市场也被搅的一潭浑水，找工也是很困难。
: ICC的造假，不仅表现在简历造假，连面试都造假，曾有印度人告诉我,许多ICC都有人
: 专门应付电面，就是说往往电面和Onsite都不是同一个人。
: 直接从国内过来通过H1B就业的中国人，人数连阿三的十分之一都没有，真要是能提
: 高海外人士来美国的就业门槛，对广大中国留学生，好处远大于坏处。
avatar
B*t
31 楼
难道打假不是推动法律修改的途径？我们没有身份，你有何高招推动法律修改？

【在 r***k 的大作中提到】
: 不是说不应该打假，而是你能找到什么证据。简历造假人家说是个人行为，和公司无关
: 。电面换人基本没法查出来。倒是客户证明有项目的信是很难造假的，这个方面如果造
: 假移民局早查出来了。
: 总的说来当前打假意义不大，可行的方法是推动法律的修改，要么增加总h1b配额，要
: 么限制同一个公司h1b的数量不能超过一定比例。
:
: 难。
avatar
b*7
32 楼
写信抗议要求加强执法力度和推动法律修改，我觉得如果雇主出面会比学生出面更有说
服力。个人看法，H1B本意就是雇主需要所以才出现这个签证，所以这个事情上，雇主
推动更重要。Microsoft和GOOGLE这种超级大公司支持H1B和技术绿卡有一段时间了，但
中小企业者站出来的不太多。建议有条件的，让自己老板给议员还有总统写信来申明雇
佣留学生对自己business的重要性以及对美籍雇员的正面效益。自己写信则打“勤勉应
该得到鼓励”的道德牌。律师写信侧重“公平公正”。昨天还跟我老板聊这事情，他说
如果今年公司那几个H1B要是下不来，他也要写信。

【在 B********t 的大作中提到】
: 难道打假不是推动法律修改的途径？我们没有身份，你有何高招推动法律修改？
avatar
x*o
33 楼

出发点就错了,雇主雇佣你是H1B,雇佣ICC也是一样,对他没有区别,可能ICC更便宜,你叫
他出面打假?搞笑啊

【在 b*******7 的大作中提到】
: 写信抗议要求加强执法力度和推动法律修改，我觉得如果雇主出面会比学生出面更有说
: 服力。个人看法，H1B本意就是雇主需要所以才出现这个签证，所以这个事情上，雇主
: 推动更重要。Microsoft和GOOGLE这种超级大公司支持H1B和技术绿卡有一段时间了，但
: 中小企业者站出来的不太多。建议有条件的，让自己老板给议员还有总统写信来申明雇
: 佣留学生对自己business的重要性以及对美籍雇员的正面效益。自己写信则打“勤勉应
: 该得到鼓励”的道德牌。律师写信侧重“公平公正”。昨天还跟我老板聊这事情，他说
: 如果今年公司那几个H1B要是下不来，他也要写信。
avatar
b*7
34 楼
看清楚我的贴再笑。
我建议：
雇主出面要求增加H1B.
你或者律师出面要求打假。
GOOGLE和MICROSOFT这种雇主向来说的都是要求增加H1B和绿卡数目，如果中小企业主也
跟进，舆论对增加签证数目有利。
反正，H1B这事情上，雇主就是比学生说话声音大，为什么不试着争取他们？

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 出发点就错了,雇主雇佣你是H1B,雇佣ICC也是一样,对他没有区别,可能ICC更便宜,你叫
: 他出面打假?搞笑啊
avatar
b*7
35 楼
为什么自己的老板就不能出面支持这事情？
假设他今年花了5000刀给你申请H1B，然后没抽着，你雇主必须不爽啊。那何不再抽之
前常常灌输灌输ICC不公平竞争的观念给你老板，你看他给不给你写？我老板就是招我
之前没招过外国人，没办过H1B，这种case也许在IT领域里不普遍，但是本身普遍，必
须给他未雨绸缪一下让他把H1B搞不下来的错归咎于：1）政府给的份额太少，2）有些
ICC乱搞。

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 出发点就错了,雇主雇佣你是H1B,雇佣ICC也是一样,对他没有区别,可能ICC更便宜,你叫
: 他出面打假?搞笑啊
avatar
x*o
36 楼

大公司每年都在游说要求增加H1B啊
至于打假,反移民组织一直在做
这个就是非黑既白,没有中间路

【在 b*******7 的大作中提到】
: 看清楚我的贴再笑。
: 我建议：
: 雇主出面要求增加H1B.
: 你或者律师出面要求打假。
: GOOGLE和MICROSOFT这种雇主向来说的都是要求增加H1B和绿卡数目，如果中小企业主也
: 跟进，舆论对增加签证数目有利。
: 反正，H1B这事情上，雇主就是比学生说话声音大，为什么不试着争取他们？
avatar
B*t
37 楼
你所说的雇主，都是老美居多吧。
很多老中对H1B，绿卡都是稀里糊涂的，你指望雇主很了解？对老美而言，老中烙印都
是老外，能有多大区别？

【在 b*******7 的大作中提到】
: 看清楚我的贴再笑。
: 我建议：
: 雇主出面要求增加H1B.
: 你或者律师出面要求打假。
: GOOGLE和MICROSOFT这种雇主向来说的都是要求增加H1B和绿卡数目，如果中小企业主也
: 跟进，舆论对增加签证数目有利。
: 反正，H1B这事情上，雇主就是比学生说话声音大，为什么不试着争取他们？
avatar
b*7
38 楼
大公司的问题就是舆论上不讨好，他们舆论上容易成为“为了自己利益雇外国人伤害美
国人”的靶子。
这个国家，如果什么东西被标榜成为了“1%”那撮人（华尔街，超级大IT公司）的利益
，白的能给你说成黑的。
倒是那些所谓的“中小企业者”（画外音：解决米国就业的中坚力量）在舆论上说H1B
的事情比较有益。

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 大公司每年都在游说要求增加H1B啊
: 至于打假,反移民组织一直在做
: 这个就是非黑既白,没有中间路
avatar
b*7
39 楼
我说的雇主，指老美。这种可能IT公司不多，但整个来看还是居多的。即便不指望雇主
区分烙印老中，争取他们来支持增加H1B的数目，争取他们来反对那些认为H1B整体伤害
美国人利益的反移民劳工集团（这些反移民集团巴不得H1B整个被掐了）也对我们自己
有好处。

【在 B********t 的大作中提到】
: 你所说的雇主，都是老美居多吧。
: 很多老中对H1B，绿卡都是稀里糊涂的，你指望雇主很了解？对老美而言，老中烙印都
: 是老外，能有多大区别？
avatar
B*t
40 楼
不限制ICC，名额再多都没用，关键问题在于ICC的abuse。

【在 b*******7 的大作中提到】
: 我说的雇主，指老美。这种可能IT公司不多，但整个来看还是居多的。即便不指望雇主
: 区分烙印老中，争取他们来支持增加H1B的数目，争取他们来反对那些认为H1B整体伤害
: 美国人利益的反移民劳工集团（这些反移民集团巴不得H1B整个被掐了）也对我们自己
: 有好处。
avatar
x*o
41 楼

没抽上是退钱的,他有什么损失?

【在 b*******7 的大作中提到】
: 为什么自己的老板就不能出面支持这事情？
: 假设他今年花了5000刀给你申请H1B，然后没抽着，你雇主必须不爽啊。那何不再抽之
: 前常常灌输灌输ICC不公平竞争的观念给你老板，你看他给不给你写？我老板就是招我
: 之前没招过外国人，没办过H1B，这种case也许在IT领域里不普遍，但是本身普遍，必
: 须给他未雨绸缪一下让他把H1B搞不下来的错归咎于：1）政府给的份额太少，2）有些
: ICC乱搞。
avatar
x*o
42 楼

H1B
说什么?WHO CARE?

【在 b*******7 的大作中提到】
: 大公司的问题就是舆论上不讨好，他们舆论上容易成为“为了自己利益雇外国人伤害美
: 国人”的靶子。
: 这个国家，如果什么东西被标榜成为了“1%”那撮人（华尔街，超级大IT公司）的利益
: ，白的能给你说成黑的。
: 倒是那些所谓的“中小企业者”（画外音：解决米国就业的中坚力量）在舆论上说H1B
: 的事情比较有益。
avatar
B*t
43 楼
方案还没出来吧。

【在 a***x 的大作中提到】
: 你说的就是新的客工签证。。。
:
: 唯有
: 伤害
: 器。
: 万的
: 区分
: 额，
avatar
B*t
44 楼
人至贱则无敌。

【在 b*******l 的大作中提到】
: 面试作假？三哥真是胆大包天啊。
:
: 难。
avatar
B*t
45 楼
没有抽中的同学，都是拜ICC所赐。
avatar
X*n
46 楼
最先签署的那位同学，能不能拜托把英文信模版改一改？一堆语病，怎么谴责别人搬运
低水平廉价劳动力？
avatar
w*6
48 楼
我想知道，ICC到底有没有违法啊？还是只是钻法律空子？
ICC就是staffing公司吧，如果找到project，开始工作，办h1b，这样也违法了么？
至于简历造假，性质很恶劣。。。但也没好的办法打击是吧。。。
相关阅读
亚麻onsite流程？Team match 阶段，gg家recruiter不给力，怎么办？Dropbox 现在如何？yelp online code challengesalesforce面试难度如何国内工作三年的硕士出国求助请问大家怎么找猎头帮忙找工作big data mailing list (不好意思，邮件地址有错，已修正) (转载)Twitch被收购普通SDE能拿到多少钱？如果你是面试官，你会问什么问题有没有码农发财类的小众人物传记啊，找找正能量LinkedIn最近狂招d engineers/data scientists/...G status: Committee: HC Review Pending 求 bless听说office下周动手了？ (转载)找中小型公司的码工工作从投简历到签合同，一般需要多少时间？问个opt 90天失业和回国问题请教如何实现图的数据结构C++Linkedin 电面 面经x2加入10个人的startup，股票要多少合适？猎头有工资的底价？
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。