用轮子 Vs 造轮子 - 未名空间MITBBS历史存档

i*n2014-08-30 07:08

1 楼

看到有关使用exisitig wheel和自己造wheel的讨论,有些不解。如果公司在开发过程中
部分使用Open source的software，即所谓的exisitig wheel，会不会引起版权方面的
隐患？仿佛记得GNU General Public License的有关条款，如果自行开发的软件中用到
了Open source的东西，哪怕很少，该软件也不能商业化，而公司要生存就必须产品商
业化，而商业化就貌似必须自己从头到尾造轮子。既然如此，为什么还会有“用轮子
Vs 造轮子”的争论呢? 各位大牛能否解释一下其中的奥秘？谢谢！

d*t2014-08-30 07:08

2 楼

老板让造就造，让用就用。

【在 i****n 的大作中提到】

: 看到有关使用exisitig wheel和自己造wheel的讨论,有些不解。如果公司在开发过程中
: 部分使用Open source的software，即所谓的exisitig wheel，会不会引起版权方面的
: 隐患？仿佛记得GNU General Public License的有关条款，如果自行开发的软件中用到
: 了Open source的东西，哪怕很少，该软件也不能商业化，而公司要生存就必须产品商
: 业化，而商业化就貌似必须自己从头到尾造轮子。既然如此，为什么还会有“用轮子
: Vs 造轮子”的争论呢? 各位大牛能否解释一下其中的奥秘？谢谢！

g*o2014-08-30 07:08

3 楼

大公司都有律师评估的不用你担心

p*22014-08-30 07:08

4 楼

操这个心不如多刷两道题

【在 i****n 的大作中提到】

: 看到有关使用exisitig wheel和自己造wheel的讨论,有些不解。如果公司在开发过程中
: 部分使用Open source的software，即所谓的exisitig wheel，会不会引起版权方面的
: 隐患？仿佛记得GNU General Public License的有关条款，如果自行开发的软件中用到
: 了Open source的东西，哪怕很少，该软件也不能商业化，而公司要生存就必须产品商
: 业化，而商业化就貌似必须自己从头到尾造轮子。既然如此，为什么还会有“用轮子
: Vs 造轮子”的争论呢? 各位大牛能否解释一下其中的奥秘？谢谢！

n*n2014-08-30 07:08

5 楼

可以参考此文
http://tech.163.com/04/1022/13/13A5N90K000915CE.html

i*n2014-08-30 07:08

6 楼

It was an interview question. That is why I am trying to fully understand it.

【在 p*****2 的大作中提到】

: 操这个心不如多刷两道题

p*22014-08-30 07:08

7 楼

google saas

it.

【在 i****n 的大作中提到】

: It was an interview question. That is why I am trying to fully understand it.

e*o2014-08-30 07:08

8 楼

不止只有GPL 才叫open source
好多是可以随便用的。

【在 i****n 的大作中提到】

: 看到有关使用exisitig wheel和自己造wheel的讨论,有些不解。如果公司在开发过程中
: 部分使用Open source的software，即所谓的exisitig wheel，会不会引起版权方面的
: 隐患？仿佛记得GNU General Public License的有关条款，如果自行开发的软件中用到
: 了Open source的东西，哪怕很少，该软件也不能商业化，而公司要生存就必须产品商
: 业化，而商业化就貌似必须自己从头到尾造轮子。既然如此，为什么还会有“用轮子
: Vs 造轮子”的争论呢? 各位大牛能否解释一下其中的奥秘？谢谢！

r*l2014-08-30 07:08

9 楼

不同的license不一样，有的允许的。你去查查各个open source license的区别就明白
了。

【在 i****n 的大作中提到】

: 看到有关使用exisitig wheel和自己造wheel的讨论,有些不解。如果公司在开发过程中
: 部分使用Open source的software，即所谓的exisitig wheel，会不会引起版权方面的
: 隐患？仿佛记得GNU General Public License的有关条款，如果自行开发的软件中用到
: 了Open source的东西，哪怕很少，该软件也不能商业化，而公司要生存就必须产品商
: 业化，而商业化就貌似必须自己从头到尾造轮子。既然如此，为什么还会有“用轮子
: Vs 造轮子”的争论呢? 各位大牛能否解释一下其中的奥秘？谢谢！

i*n2014-08-30 07:08

10 楼

Thanks a lot.

【在 r******l 的大作中提到】

: 不同的license不一样，有的允许的。你去查查各个open source license的区别就明白
: 了。

d*t2014-08-30 07:08

11 楼

这种开放题没标准答案的，关键看能否自圆其说

it.

【在 i****n 的大作中提到】

: It was an interview question. That is why I am trying to fully understand it.

g*g2014-08-30 07:08

12 楼

这年头GPL的没人用，除非是OS, DB。类库基本上都是Apache或者MIT。

【在 i****n 的大作中提到】

: 看到有关使用exisitig wheel和自己造wheel的讨论,有些不解。如果公司在开发过程中
: 部分使用Open source的software，即所谓的exisitig wheel，会不会引起版权方面的
: 隐患？仿佛记得GNU General Public License的有关条款，如果自行开发的软件中用到
: 了Open source的东西，哪怕很少，该软件也不能商业化，而公司要生存就必须产品商
: 业化，而商业化就貌似必须自己从头到尾造轮子。既然如此，为什么还会有“用轮子
: Vs 造轮子”的争论呢? 各位大牛能否解释一下其中的奥秘？谢谢！