关于自己人帮自己人 - 未名空间MITBBS历史存档

s*y2015-05-01 07:05

1 楼

首先，某类族群大量拿到h1b，是由于某些该族群的公司的扩张。和面试官是否放水关
系不是很明显。很多该族群的人都是经过这些机构培训，然后，每个月把一部分的工资
交给这些机构，从而获得由于这些机构的social network而得到的照顾。不知道在这里
批评自己人不帮自己人的，有几个是从类似的另外族裔开办的这样的机构培训出来，而
没有得到照顾的？如果您就是刷了刷题，然后跑来就要别人照顾你，这样并不是正常人
来的做法。
其次，面试官能不能在公司生存，和自己族群多少关系不大。如果一个人被别的族裔欺
负了，这里面有几个敢说就陪着被欺负的人一起共进退的？漂亮话好说，实际事情难做
。另外，也别扯什么某个族裔的人多了，就不会被欺负了。除了这里土生土长的人之外
，都是少数。你只有被那些多数人欺负的命，这个时候，你自己族裔能做多少其实很有
限。被欺负的人难道就能要求自己当年放水进来的人和自己共进退？而且，共进退能有
效么？稍微智力正常的人都不会这么做。
第三，不要逼迫别人做别人不想做的事情或者可能给别人添麻烦的事情。这是最基本的
礼貌。每个在美国生存的人都不容易。如果人家觉得这个可能会危害到自己的前途，人
家自己保护自己是第一位的。这是基本常识。谁都应该这样做。可能人家有老婆孩子和
房贷要供，凭什么为了你损害到自己？别说什么星星之火之类的傻话。你是少数族裔，
就是少数族裔，再星星之火，也顶多就是手机震动。
第四，怎么提升某个族裔的就业率？参考那些成功的族裔，开办咨询公司啊。对于那些
想星星之火的人，你们为什么不投身这些公司，让这些公司从你们身上赚到足够的第一
桶金，然后他们开办更多的公司或者把自己的公司做大，这样不就会有更多的自己族裔
的人可以顺利在这里就业么？哦，你们觉得交一部分工资给这些公司肉痛？说起大道理
的时候，你们都来了，一说到钱，你们就都匿了。呵呵，这是虚伪呢，虚伪呢，还是虚
伪呢？其实，你们只是为了自己能得到不认识的人照顾而已，和什么自己帮自己人完全
没有关系。
第五，我觉得反对这样做的人，应该站出来讲话。所谓自己人帮自己人，其实是个似是
而非的概念。本来这就是一个个人的选择，不是必须做的。而且，我们有正确的途径摆
在面前你不走，非要通过发动群众来逼迫别人做不是必须做的事情。这种人其实是害了
所有的人。没有人能毫无原则的帮助别人。不要光看到某些族群里那些看似不合格的人
，他们有什么背景，你不一定了解。自己人帮助自己人是基于情感和对自身情况的判断
。让那些想帮的人帮，不想帮的人也可以继续过自己的人生，也许哪天他也能顺手帮一
把，这个就是很好了。

s*u2015-05-01 07:05

2 楼

和是否放水关系不明显？你还真天真。
某学校拿到FLAG某家面试的有且只有阿三，你还要怎么放水？

【在 s******y 的大作中提到】

: 首先，某类族群大量拿到h1b，是由于某些该族群的公司的扩张。和面试官是否放水关
: 系不是很明显。很多该族群的人都是经过这些机构培训，然后，每个月把一部分的工资
: 交给这些机构，从而获得由于这些机构的social network而得到的照顾。不知道在这里
: 批评自己人不帮自己人的，有几个是从类似的另外族裔开办的这样的机构培训出来，而
: 没有得到照顾的？如果您就是刷了刷题，然后跑来就要别人照顾你，这样并不是正常人
: 来的做法。
: 其次，面试官能不能在公司生存，和自己族群多少关系不大。如果一个人被别的族裔欺
: 负了，这里面有几个敢说就陪着被欺负的人一起共进退的？漂亮话好说，实际事情难做
: 。另外，也别扯什么某个族裔的人多了，就不会被欺负了。除了这里土生土长的人之外
: ，都是少数。你只有被那些多数人欺负的命，这个时候，你自己族裔能做多少其实很有

s*y2015-05-01 07:05

3 楼

我还知道某些学校的所有中国人都拿到flag的面试了。
这个怎么说？
还是那句话，别要求别人做你想要别人做的事情。

【在 s**********u 的大作中提到】

: 和是否放水关系不明显？你还真天真。
: 某学校拿到FLAG某家面试的有且只有阿三，你还要怎么放水？

x*m2015-05-01 07:05

4 楼

汗，这里的“帮”本来就是“顺手帮一把”的帮，没有让谁牺牲自己来帮吧。
具体到每个人，都有自己的情况，本来就是能帮就帮，不能帮就看着惋惜下，没有必要
站到彼此的对立面吧……

s*72015-05-01 07:05

5 楼

起码，在电面的时候放下水还是很容易的吧
再其次，也不要电面把ACM的题拿出来唬人
老中再怎么操着CEO的心也没几个能爬上manager的
三哥再怎么无耻的放水最后svp - hm - hr － lead全站满了

r*l2015-05-01 07:05

6 楼

先不说lz描述的是否都是事实。就算你说的都对，那又怎么样？难道就因为这些就不应
该自己人帮自己人了？
你说了这么多，无非是想说别的族裔(老印)之所以成功不是因为自己人帮自己人。这个
难道可以作为老中不要自己人帮自己人的原因吗？
不管怎样，自己人帮自己人有什么坏处吗？

d*t2015-05-01 07:05

7 楼

问题是坑只有一个，来了五个同袍和二十个三哥面试。最后找了一个同袍。
结果回头一看那四个同袍跑到BBS上发帖开骂，怎么破？

x*m2015-05-01 07:05

8 楼

就是啊，能帮的帮，不能帮的要相信和理解对方。没有多难的吧童鞋们！

【在 d*******t 的大作中提到】

: 问题是坑只有一个，来了五个同袍和二十个三哥面试。最后找了一个同袍。
: 结果回头一看那四个同袍跑到BBS上发帖开骂，怎么破？

H*g2015-05-01 07:05

9 楼

It is all about money. Nobody wants to keep helping others for free. Give me
the money and I can help you. If you don't want to pay, then you deserve
lose.

n*n2015-05-01 07:05

10 楼

IIT？

【在 s**********u 的大作中提到】

: 和是否放水关系不明显？你还真天真。
: 某学校拿到FLAG某家面试的有且只有阿三，你还要怎么放水？

s*e2015-05-01 07:05

11 楼

你是刚来美国吗？那么明显的事看不出来，读书读傻了吧。不过大家都是一路傻过来的
，很多人也是刚看明白，你过几年也就明白了。

【在 s******y 的大作中提到】

: 首先，某类族群大量拿到h1b，是由于某些该族群的公司的扩张。和面试官是否放水关
: 系不是很明显。很多该族群的人都是经过这些机构培训，然后，每个月把一部分的工资
: 交给这些机构，从而获得由于这些机构的social network而得到的照顾。不知道在这里
: 批评自己人不帮自己人的，有几个是从类似的另外族裔开办的这样的机构培训出来，而
: 没有得到照顾的？如果您就是刷了刷题，然后跑来就要别人照顾你，这样并不是正常人
: 来的做法。
: 其次，面试官能不能在公司生存，和自己族群多少关系不大。如果一个人被别的族裔欺
: 负了，这里面有几个敢说就陪着被欺负的人一起共进退的？漂亮话好说，实际事情难做
: 。另外，也别扯什么某个族裔的人多了，就不会被欺负了。除了这里土生土长的人之外
: ，都是少数。你只有被那些多数人欺负的命，这个时候，你自己族裔能做多少其实很有

s*e2015-05-01 07:05

12 楼

烙印的成功真是自己人帮自己人，不管是招人也好升职也好，一定要人数上有个统一意
见，烙印无节制放水很明显，无耻的灭了其他族裔面试的人，其他行业不说IT就是这个
情况。你再看看黑人要是不团结，现在还是当奴隶的份，还享受屁个福利。你自己自私
自利惯了，还发帖来说的振振有词，读书读多了脑子读坏了吧。

【在 s******y 的大作中提到】

: 首先，某类族群大量拿到h1b，是由于某些该族群的公司的扩张。和面试官是否放水关
: 系不是很明显。很多该族群的人都是经过这些机构培训，然后，每个月把一部分的工资
: 交给这些机构，从而获得由于这些机构的social network而得到的照顾。不知道在这里
: 批评自己人不帮自己人的，有几个是从类似的另外族裔开办的这样的机构培训出来，而
: 没有得到照顾的？如果您就是刷了刷题，然后跑来就要别人照顾你，这样并不是正常人
: 来的做法。
: 其次，面试官能不能在公司生存，和自己族群多少关系不大。如果一个人被别的族裔欺
: 负了，这里面有几个敢说就陪着被欺负的人一起共进退的？漂亮话好说，实际事情难做
: 。另外，也别扯什么某个族裔的人多了，就不会被欺负了。除了这里土生土长的人之外
: ，都是少数。你只有被那些多数人欺负的命，这个时候，你自己族裔能做多少其实很有

s*e2015-05-01 07:05

13 楼

SJSU. IIT印度名校啊，里面的人水平还可以

【在 n******n 的大作中提到】

: IIT？

c*p2015-05-01 07:05

14 楼

你没看明白楼主在说啥。
楼主的意思是帮可以，但是要保证施以援手一方的人的利益。
印度人现在强大也是建立在ICC的强大，而ICC的本质是剥削的。
CCC没这么强大，一方面也是因为国人不愿意被别人扒这么一层皮。
当年某国鼓励自己的国民垫资去别国赎回自己的国民，赎金之后由国家来补偿
孔子的弟子救助国人而不找政府领取补偿，
然后孔子批评了他，说他这样做看起来高风亮节，
但是别人也不好意思赎完人之后找国家要补偿，
结果就是因为这么做会亏钱，所以做好事的人越来越少了。
站在道德制高上批评别人再爽不过了，但是往往没什么效果。
另：
你这几个帖子里面放了一圈地图炮说别人自私自利书读傻了，
倒是没见你提你做过什么能够改善国人现在就业环境的事情。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 烙印的成功真是自己人帮自己人，不管是招人也好升职也好，一定要人数上有个统一意
: 见，烙印无节制放水很明显，无耻的灭了其他族裔面试的人，其他行业不说IT就是这个
: 情况。你再看看黑人要是不团结，现在还是当奴隶的份，还享受屁个福利。你自己自私
: 自利惯了，还发帖来说的振振有词，读书读多了脑子读坏了吧。

s*e2015-05-01 07:05

15 楼

你有病吧，我站在什么道德至高点了？我呼吁大家团结就是站在道德至高点了？我把
烙印怎么欺上瞒下的告诉大家就是站在道德至高点了？难道要像你一样天天说国人实
力不行水平不行自卑死才算好？别给我一口一个孔子，我看你就是读书把脑子读坏了，
什么帖子我一说烙印不好你就跳出来，我一说国人要有信心你就说人家技术不行，你要
当汉奸自己偷偷当去，别给我来这套。

【在 c****p 的大作中提到】

: 你没看明白楼主在说啥。
: 楼主的意思是帮可以，但是要保证施以援手一方的人的利益。
: 印度人现在强大也是建立在ICC的强大，而ICC的本质是剥削的。
: CCC没这么强大，一方面也是因为国人不愿意被别人扒这么一层皮。
: 当年某国鼓励自己的国民垫资去别国赎回自己的国民，赎金之后由国家来补偿
: 孔子的弟子救助国人而不找政府领取补偿，
: 然后孔子批评了他，说他这样做看起来高风亮节，
: 但是别人也不好意思赎完人之后找国家要补偿，
: 结果就是因为这么做会亏钱，所以做好事的人越来越少了。
: 站在道德制高上批评别人再爽不过了，但是往往没什么效果。

c*p2015-05-01 07:05

16 楼

我在另外一帖里面回过了。
我并没有因为你呼吁大家团结就说你占据至高点，
而是因为你动不动说别人如何就是自私自利才是占据至高点。
我反对你的帖子都同意老印不好，所以这和汉不汉奸根本不搭边儿。
不要随便扣帽子，何况还扣错了。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 你有病吧，我站在什么道德至高点了？我呼吁大家团结就是站在道德至高点了？我把
: 烙印怎么欺上瞒下的告诉大家就是站在道德至高点了？难道要像你一样天天说国人实
: 力不行水平不行自卑死才算好？别给我一口一个孔子，我看你就是读书把脑子读坏了，
: 什么帖子我一说烙印不好你就跳出来，我一说国人要有信心你就说人家技术不行，你要
: 当汉奸自己偷偷当去，别给我来这套。

s*u2015-05-01 07:05

17 楼

不是，阿三8%，华人10%，美国人70%的学校

【在 n******n 的大作中提到】

: IIT？

s*e2015-05-01 07:05

18 楼

随便扣帽子的人是你吧，你哪里看到我动不动就说人家自私自利了？
你觉得不要自己人帮自己人的这种观点不是自私自利是什么？
还有如你所说的国人拿不到offer都是实力不行水平不行的要回去看书的，你辅导过的
人一看就是水平不行，还拿孔子这套来说事，你觉得在烙印盛行的现在行的通吗，不知
道说你天真好还是假装好。你自己找到工作了就质疑其他人水平不行，你这种不是小人
行为是什么？自己小人得志，还说我占据道德至高点，你在说笑话吗

【在 c****p 的大作中提到】

: 我在另外一帖里面回过了。
: 我并没有因为你呼吁大家团结就说你占据至高点，
: 而是因为你动不动说别人如何就是自私自利才是占据至高点。
: 我反对你的帖子都同意老印不好，所以这和汉不汉奸根本不搭边儿。
: 不要随便扣帽子，何况还扣错了。

c*p2015-05-01 07:05

19 楼

你的原话：
烙印的成功真是自己人帮自己人，不管是招人也好升职也好，一定要人数上有个统一意
见，烙印无节制放水很明显，无耻的灭了其他族裔面试的人，其他行业不说IT就是这个
情况。你再看看黑人要是不团结，现在还是当奴隶的份，还享受屁个福利。你自己自私
自利惯了，还发帖来说的振振有词，读书读多了脑子读坏了吧。
--------------------------
你自己没看明白楼主在说啥然后就说人家自私自利的这还不叫“动不动”？
我辅导过的一看就不行我又没当面说出来，该尽心辅导还是尽心辅导，让他们多知道点
东西又没坏处，
我没看出来这有啥不对。而且我说了，onsite面试没我什么事儿，但是我知道这帮面试
官司出题是啥水平，又不是我卡着国人。
我心里有评价我又没卡人家，我能帮的都帮了，TMD这你都能找出来我不对？你这还不
叫占据道德制高点？照你这么说大街上YY人家一漂亮姑娘就是犯了强奸罪了？
你觉得老印盛行的现在你告诉国人你别准备啊，你就是运气不好，你试试试试你就找到
工作了啊这套行得通么？况且我让人家好好准备面试又不是不让他面试。
别TM自己竖靶子自己打。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 随便扣帽子的人是你吧，你哪里看到我动不动就说人家自私自利了？
: 你觉得不要自己人帮自己人的这种观点不是自私自利是什么？
: 还有如你所说的国人拿不到offer都是实力不行水平不行的要回去看书的，你辅导过的
: 人一看就是水平不行，还拿孔子这套来说事，你觉得在烙印盛行的现在行的通吗，不知
: 道说你天真好还是假装好。你自己找到工作了就质疑其他人水平不行，你这种不是小人
: 行为是什么？自己小人得志，还说我占据道德至高点，你在说笑话吗

s*e2015-05-01 07:05

20 楼

你别没事找事，自己人不帮自己人就是因为衡量的太多了，为什么要衡量那么多你觉得
是什么原因呢？你自己看看原贴怎么写的再开口吧。
我说国人面试不过如果是烙印面试官很可能是被黑了，要自信不要被打击，你就跑出来
说多数人是自己实力不行水平不行，说我说的是cheap talk，你自己有病吧，你除了自
贱还会什么？

【在 c****p 的大作中提到】

: 你的原话：
: 烙印的成功真是自己人帮自己人，不管是招人也好升职也好，一定要人数上有个统一意
: 见，烙印无节制放水很明显，无耻的灭了其他族裔面试的人，其他行业不说IT就是这个
: 情况。你再看看黑人要是不团结，现在还是当奴隶的份，还享受屁个福利。你自己自私
: 自利惯了，还发帖来说的振振有词，读书读多了脑子读坏了吧。
: --------------------------
: 你自己没看明白楼主在说啥然后就说人家自私自利的这还不叫“动不动”？
: 我辅导过的一看就不行我又没当面说出来，该尽心辅导还是尽心辅导，让他们多知道点
: 东西又没坏处，
: 我没看出来这有啥不对。而且我说了，onsite面试没我什么事儿，但是我知道这帮面试

s*e2015-05-01 07:05

21 楼

你别没事找事，自己人不帮自己人就是因为衡量的太多了，为什么要衡量那么多你觉得
是什么原因呢？你自己看看原贴怎么写的再开口吧。
我说国人面试不过如果是烙印面试官很可能是被黑了，要自信不要被打击，你就跑出来
说多数人是自己实力不行水平不行，说我说的是cheap talk，你自己有病吧，你除了自
贱还会什么？

【在 c****p 的大作中提到】

: 你的原话：
: 烙印的成功真是自己人帮自己人，不管是招人也好升职也好，一定要人数上有个统一意
: 见，烙印无节制放水很明显，无耻的灭了其他族裔面试的人，其他行业不说IT就是这个
: 情况。你再看看黑人要是不团结，现在还是当奴隶的份，还享受屁个福利。你自己自私
: 自利惯了，还发帖来说的振振有词，读书读多了脑子读坏了吧。
: --------------------------
: 你自己没看明白楼主在说啥然后就说人家自私自利的这还不叫“动不动”？
: 我辅导过的一看就不行我又没当面说出来，该尽心辅导还是尽心辅导，让他们多知道点
: 东西又没坏处，
: 我没看出来这有啥不对。而且我说了，onsite面试没我什么事儿，但是我知道这帮面试

c*p2015-05-01 07:05

22 楼

我说的例子和楼主的例子都不存在被老印黑的问题。
onsite很多但都没过就是弱，
因为运气再差不会一个不打算黑你的人都遇不到。
而且版上一堆报offer的，从事实上证明绝对不是一点机会都没有。——这和你说的老
印问题不冲突。
没有实力支撑的盲目自信反倒是在害自己和别人，所以这是cheap talk。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 你别没事找事，自己人不帮自己人就是因为衡量的太多了，为什么要衡量那么多你觉得
: 是什么原因呢？你自己看看原贴怎么写的再开口吧。
: 我说国人面试不过如果是烙印面试官很可能是被黑了，要自信不要被打击，你就跑出来
: 说多数人是自己实力不行水平不行，说我说的是cheap talk，你自己有病吧，你除了自
: 贱还会什么？

s*e2015-05-01 07:05

23 楼

别在这颠来倒去的了，你刚开始是这个论调？你的论调是人家没进的都是实力不行技术
不行的，都要回家看书去的。要标榜你自己实力行技术高也不用这样啊，你去看看最初
的帖子你自己怎么说的。你的“金玉良言”最对了，你进了你是技术大牛，其他没进的
人都是没实力的，行了吧

【在 c****p 的大作中提到】

: 我说的例子和楼主的例子都不存在被老印黑的问题。
: onsite很多但都没过就是弱，
: 因为运气再差不会一个不打算黑你的人都遇不到。
: 而且版上一堆报offer的，从事实上证明绝对不是一点机会都没有。——这和你说的老
: 印问题不冲突。
: 没有实力支撑的盲目自信反倒是在害自己和别人，所以这是cheap talk。

c*p2015-05-01 07:05

24 楼

我从开始到结束论调都是一致的，
基本的事实和论点也都没有变过。
区别只有是否展开来说。
能过并不代表是牛，只不过是过了一个槛。——但是如果连槛都不了的话……那将来如
何面对和老印你死我活的斗争呢？连谈论和老印斗争这事儿本身都太早了。
还是那话，不要批判我没有表达过的观点；也不要批判我表达了、但是被你曲解过的观
点。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 别在这颠来倒去的了，你刚开始是这个论调？你的论调是人家没进的都是实力不行技术
: 不行的，都要回家看书去的。要标榜你自己实力行技术高也不用这样啊，你去看看最初
: 的帖子你自己怎么说的。你的“金玉良言”最对了，你进了你是技术大牛，其他没进的
: 人都是没实力的，行了吧

d*42015-05-01 07:05

25 楼

来生做个印度人

s*e2015-05-01 07:05

26 楼

谁曲解谁你说反了吧，你上来就说我是cheap talk，因为你自认为自己技术好，上来就
得出别人面试不过都是因为技术不好实力不行的结论。我说运气比重很大不必受打击，
然后你不是还质疑我是不是凭运气找的工作嘛，我告诉你了就是运气，基本条件差不多
的情况下运气成分是关键，那个时候恰好那个职位适合我，我就进了，比我技术强的人
多了去了，但是他们都没进因为他们门槛都没达到？你因为自己进了就得出这样的结论
，未免太可笑了，只能说明你目光短浅，一副小人得志的样子让人看了就恶心。

【在 c****p 的大作中提到】

: 我从开始到结束论调都是一致的，
: 基本的事实和论点也都没有变过。
: 区别只有是否展开来说。
: 能过并不代表是牛，只不过是过了一个槛。——但是如果连槛都不了的话……那将来如
: 何面对和老印你死我活的斗争呢？连谈论和老印斗争这事儿本身都太早了。
: 还是那话，不要批判我没有表达过的观点；也不要批判我表达了、但是被你曲解过的观
: 点。

c*p2015-05-01 07:05

27 楼

不不不不这样完全不对。
找工作不顺利有很多种情况
1.简历写得太挫（这不用别人黑，自己就把自己黑了）
2.电面没过（有被黑的可能，也有可能是因为弱）
3.电面过了onsite没过，而且很多onsite没过。这是个很简单的概率问题，如果仅仅是
运气不好，那就是中的概率太低，但是onsite次数够了的话，怎么也有过了的onsite，
但是楼主不是，所以显然不仅仅是运气问题。
如果有人说一直没电面，我一定不会说他技术太弱，而是会提醒他找人帮改简历。
我给出的回复都是针对楼主情况给出的，而不是基于我的情况给出的。
比你技术强的人可能口语不好，或者其他方面不好，这些都是人的“技术”实力的一部
分，而不能归结于“运气”。
况且……人家只不过是没进你的职位罢了，你怎么知道人家没找到一个更适合自己的职
位呢？
如果你非要说到我，那我也说得很明确了，我很清楚我为什么有些onsite挂了而有些过
了，起码我尝试并且某种程度上能够决定我的工作。
我并没有为我能找到一个工作而得意，小人得志更谈不上。
我只是想帮楼主，真心地想帮，而且我给出很实在的解决方案了。
就这些。你如果还是觉得你的玻璃心被刺激到了，抱歉那我真的没办法了。
cheap talk我也说得很明白:楼主面试过不了，需要的是怎么过面试。
扯印度人在搞鬼有个毛用啊……是，这话没错，但是就和说太阳东升西落一样没有帮助。
啊，你后来扯到要给信心了，你给完人家信心人家面试没改进还是挂你让人家咋过。
再说，你不也不能指望谁都和你一样好运气不是？

【在 s*****e 的大作中提到】

: 谁曲解谁你说反了吧，你上来就说我是cheap talk，因为你自认为自己技术好，上来就
: 得出别人面试不过都是因为技术不好实力不行的结论。我说运气比重很大不必受打击，
: 然后你不是还质疑我是不是凭运气找的工作嘛，我告诉你了就是运气，基本条件差不多
: 的情况下运气成分是关键，那个时候恰好那个职位适合我，我就进了，比我技术强的人
: 多了去了，但是他们都没进因为他们门槛都没达到？你因为自己进了就得出这样的结论
: ，未免太可笑了，只能说明你目光短浅，一副小人得志的样子让人看了就恶心。

s*e2015-05-01 07:05

28 楼

你绕来绕去想说什么呢？又要开始自圆其说了？开始想嘲笑我是凭运气进去的，那我就
告诉你我确实是运气，因为我不像你这样自大，自以为比人家高出一截，IT的工作大部
分人都能做，我说我凭运气进的只是想告诉大家基本条件差不多的时候很多时候真的是看
运气看眼缘，到了你这就变味了。你也不用分析多种情况，分析的再多也没用，谁要是
碰到想你这样的人谁倒霉。知道为什么不团结呢，因为跟你一样的人太多了，自以为技
术好，别人不进就是技术有问题，一直要别人自贱，你说你是不是有病？你喜欢自贱你
自己在家慢慢贱就行了，别跑出来啊。有病就赶紧看医生吃药去，我可帮不了你。

【在 c****p 的大作中提到】

: 不不不不这样完全不对。
: 找工作不顺利有很多种情况
: 1.简历写得太挫（这不用别人黑，自己就把自己黑了）
: 2.电面没过（有被黑的可能，也有可能是因为弱）
: 3.电面过了onsite没过，而且很多onsite没过。这是个很简单的概率问题，如果仅仅是
: 运气不好，那就是中的概率太低，但是onsite次数够了的话，怎么也有过了的onsite，
: 但是楼主不是，所以显然不仅仅是运气问题。
: 如果有人说一直没电面，我一定不会说他技术太弱，而是会提醒他找人帮改简历。
: 我给出的回复都是针对楼主情况给出的，而不是基于我的情况给出的。
: 比你技术强的人可能口语不好，或者其他方面不好，这些都是人的“技术”实力的一部

s*e2015-05-01 07:05

29 楼

你所谓的真心帮人就是告诉人家技术不行回家看书去，然后背后嘲笑那些曾经倒霉在你
手里被你“辅导”过的人技术不行实力不济，恶不恶心啊

【在 c****p 的大作中提到】

: 不不不不这样完全不对。
: 找工作不顺利有很多种情况
: 1.简历写得太挫（这不用别人黑，自己就把自己黑了）
: 2.电面没过（有被黑的可能，也有可能是因为弱）
: 3.电面过了onsite没过，而且很多onsite没过。这是个很简单的概率问题，如果仅仅是
: 运气不好，那就是中的概率太低，但是onsite次数够了的话，怎么也有过了的onsite，
: 但是楼主不是，所以显然不仅仅是运气问题。
: 如果有人说一直没电面，我一定不会说他技术太弱，而是会提醒他找人帮改简历。
: 我给出的回复都是针对楼主情况给出的，而不是基于我的情况给出的。
: 比你技术强的人可能口语不好，或者其他方面不好，这些都是人的“技术”实力的一部

c*12015-05-01 07:05

30 楼

说到底不非就是自己觉得公平公正，其实别人根本不讲公平。什么自己提高实力。实力
固然重要，但是实力超强的人毕竟是少数，招人有要招那么多人，所以是在中等水品中
选择大多数人。所以面试这种基本是想让你过就让你过，不想让你过你怎么也过不掉。
放放水就进去了。

y*n2015-05-01 07:05

31 楼

脑袋进水了

【在 s******y 的大作中提到】

: 首先，某类族群大量拿到h1b，是由于某些该族群的公司的扩张。和面试官是否放水关
: 系不是很明显。很多该族群的人都是经过这些机构培训，然后，每个月把一部分的工资
: 交给这些机构，从而获得由于这些机构的social network而得到的照顾。不知道在这里
: 批评自己人不帮自己人的，有几个是从类似的另外族裔开办的这样的机构培训出来，而
: 没有得到照顾的？如果您就是刷了刷题，然后跑来就要别人照顾你，这样并不是正常人
: 来的做法。
: 其次，面试官能不能在公司生存，和自己族群多少关系不大。如果一个人被别的族裔欺
: 负了，这里面有几个敢说就陪着被欺负的人一起共进退的？漂亮话好说，实际事情难做
: 。另外，也别扯什么某个族裔的人多了，就不会被欺负了。除了这里土生土长的人之外
: ，都是少数。你只有被那些多数人欺负的命，这个时候，你自己族裔能做多少其实很有

c*z2015-05-01 07:05

32 楼

公司从来都不是meritocracy
认为技术最重要是一厢情愿的想法
不管录取，晋升，加薪还是开除，都不是技术决定的

w*42015-05-01 07:05

33 楼

除去牛人牛岗位以外，大多数一般人的一般工作从找工，到升值，运气和情商应该比技
术重要。。

x*12015-05-01 07:05

34 楼

据我所知烙印有一种高喜贷款，出来留学，然后还钱的产业。绝大数印度人都是乖乖
还钱。你想想这项无抵押业务在中国能不能开展下去？中国人猴精的要命，过河拆
桥的数不胜数，什么CCC什么的摆中国人面前，那不是找死么？

c*p2015-05-01 07:05

35 楼

“嘲笑”是你臆想出来的心理行为。
实力不济只是个客观评价，
没有任何贬损的意思。
我不会因为一个人实力不济而嘲笑他。
说过了，不要自己竖靶子自己打。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 你所谓的真心帮人就是告诉人家技术不行回家看书去，然后背后嘲笑那些曾经倒霉在你
: 手里被你“辅导”过的人技术不行实力不济，恶不恶心啊

o*e2015-05-01 07:05

36 楼

大家别争论了，这个问题早就有答案：华人计算机从业人员竞争不过阿三的原因不是华
人弱，而是万米目前的似明似暗的潜规则，而阿三有效地利用了这个潜规则。我看到的
任何在万米正式读过书的华人学生在被录取后都很合格，实际上没被录取的也就是运气
不好而已水平并不差。至于阿三，有水平高的，但占其比例非常少（我见过》1000阿三
，也就只有7~8人和华人博士毕业生水平相当），大多是来没混一年就工作的。

m*s2015-05-01 07:05

37 楼

到目前还相信在美国找工作不需要关系的人真是天真到了极点！
所以中国美国除了肤色，语言，习惯等外在东西外，从本质上说并没有多大区别。

s*e2015-05-01 07:05

38 楼

不知道是谁玻璃心自己跳过来跟我争论，就你这样的迟早完蛋，嘲笑其他国人水平不行
你还没这个资格，最多说明你心理有问题，脑子也有问题。

【在 c****p 的大作中提到】

: “嘲笑”是你臆想出来的心理行为。
: 实力不济只是个客观评价，
: 没有任何贬损的意思。
: 我不会因为一个人实力不济而嘲笑他。
: 说过了，不要自己竖靶子自己打。

s*e2015-05-01 07:05

39 楼

你看看所有正常人的想法，谁跟你一样自贱啊，谁都知道阿三水平不行，国人水平行。
你是外f到家了才会根深蒂固这个想法，真可悲

【在 c****p 的大作中提到】

: “嘲笑”是你臆想出来的心理行为。
: 实力不济只是个客观评价，
: 没有任何贬损的意思。
: 我不会因为一个人实力不济而嘲笑他。
: 说过了，不要自己竖靶子自己打。

p*z2015-05-01 07:05

40 楼

看了楼主的一番话，终于明白为什么华人总是不成气候了
突出两点：
1）胆小怕事
2）不敢担责任