Redian新闻
>
刚拿了一个Offer,与大家分享一下,顺便谈一下老土课程 (转载)
avatar
刚拿了一个Offer,与大家分享一下,顺便谈一下老土课程 (转载)# JobHunting - 待字闺中
d*u
1
【 以下文字转载自 Database 讨论区 】
发信人: tomwang (tomwang), 信区: Database
标 题: 刚拿了一个Offer,与大家分享一下,顺便谈一下老土课程
关键字: tableau,database,BI
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 1 23:13:20 2015, 美东)
刚找到一份Tableau Developer的工作,学这个软件时间不算太长,三个月左右,考了
一个Tableau Desktop Associate 的证,属于初级,没很多技术含量,考试也才将就
着通过,只比及格分高了一点点,可说实话,这个证还挺管用,放在履历表上很有点女
士腰间名牌包包的感觉,装个门面。当然如果能考出Tableau Desktop Certificate的
证,粉饰效果会更好,但据说那证比较难考,不是机器自动批出分数,而是由真人来判
分的。这Tableau软件全是自学,我一接触就喜欢上了,什么SSRS, Crystal Reports,
与Tableau 一比,既繁琐又累赘,没劲透了。回头介绍一下自己的背景吧,化学专业,
在大学做了多年的Postdoc和Scientist,中间也到公司工作过,工资虽然高一些,但每
天的工作像流水线工厂一样,实在乏味,就又逃回实验室了。也曾受蛊惑花几千银子上
了老土的课,靠,都什么玩意儿。老土上课的特点是避难就易,关键之处一带而过,鸡
肋则讲得起劲,然后就是鸡汤洗脑,废话连篇,几乎每次讲课都会发生当时不知如何解
决的技术问题,我都替他急,很典型的,老土自己也是现学现卖,不然不至于如此生疏
。SQL Server课程的 Slide里面居然很多都是Oracle语句,收如此高的学费,连教材都
不准备好,实在是说不过去。很明显,老土的眼睛里只有孔方兄,丫开课的目的在于伸
出爪子掏出你口袋里的银子。他学生教的课除了一位叫 Amanda(此人讲课比较有条理
,最起码知道自己在讲什么,也不避重就轻,比老土强)的之外,大多讲得莫名其妙,
云里雾里。其实也不奇怪,刚工作两三个月就赶鸭子上架,当起自己几个月前还在死啃
、似懂非懂的课程的老师,当然就是这个效果。公平地说,老土课程也不是毫无价值,
它毕竟给你灌输了最基本的数据库知识,尤其是对英文听力不够好,无法听懂大多数英
文视频课程的妇女朋友们。但是,考虑到它超昂贵的价格,从性价比来说,老土课程就
是一坨屎,且是又臭又硬,连肥料的价值也无法体现的那种。
关于考证,我同意有证并不能代表水平高的观点,但佛靠金装,人靠衣装,在海量的大
同小异的履历表中,有几个证还是有出挑的效果的。就比如一个一米七五的妞站在一堆
一米六的中间,也许这妞其实很一般,一米六的一群中反而有特别养眼的,但你一眼望
去,肯定会首先注意到那高个的。当然,除非你一直从事数据库工作,这时考证就没那
么重要了。但你一学化学的硬说自己数据库很牛,最好的方法就是拿出第三方证明。我
除了上面那个证外,还有微软的MCSA: SQL Server2012 和MCSE: Business
Intelligence的证。证虽然考出了,但说实话我对BI也只是懂个大概,几天不摸不做,
就会忘个大半。不敢说这些证对找工作有很大的帮助,但对我们这种转行的人来说,有
帮助是一定的。
假如英文还可以,我推荐用PluralSight, Lynda, Packt Pub等网站上的英文视频教材
,讲课水平比老土不要强得太多。关键是人家有职业道德,收了钱就交得出货,由浅入
深,条理分明,而且收费合理,我基本就是看这些英文视频教材,然后找一些Cookbook
, Step by Step之类的英文书来巩固。效果比老土那些深度只在门口徘徊的教材不知强
多少倍。其实英文教材也不是那么难懂,我听力非常一般,一开始也不太能听懂。但听
了一门课后就感觉自己水平大增,听懂基本没什么问题。而且习惯了以后对面试非常有
帮助,毕竟将来别人是用英文提问的,你也得用英文回答。
Tableau是Data Visualizing领域的两大巨头之一,另一个是QlikView,这两个软件职
位的opening 差不多,由于没时间两个都学,我好好比较了一番,最终选定Tableau。
现在很多公司都在用Tableau或Qlikview来代替以前用的 Reporting工具。Tableau的特
点是没这么多复杂的东东,一拖一拉之间就能做出很漂亮的报表,用起来很爽,速度也
快。在Indeed,Dice等网站随便搜一搜,就有大量职位,而且工资不低,比普通BI要高
一些。我觉得找工作的关键是面试时候能说,会的方面要善于化开,往深处讲,并讲出
一些对方没有问但内容相关的东西。不会的方面则要善于躲,尽量避开,又要让对方察
觉不出。Tableau软件面试时经常会被问的地方是Table Calculation, Calculated
field, Dynamic Parameter, Data Blending, Filters, Sets等方面的内容。根据职位
不同,SQL语言也会经常问到,对T-SQL一定要掌握七八成。另外,好好花一些时间,做
几个漂亮的Tableau报表,关键时拿出来秀一秀,会有很好的效果。
我这次收到了两个 Offer。年薪一个是十一万,一个是十万,不算高,但考虑到我是在
换专业,先把脚跨进门再说,就觉得不算差了。我挑了后一个,因为前者是Contract
Job, 后者是Full Time Job,而且后者Benefits也好一些。中介90%是印度人,会竭力
压你的工资,我的经验是你一定要开一个比自己底线要高五千至一万的年薪要求,以便
他们来压。这些印度人大多要你授权他们公司为你唯一合法的向此公司递交简历的代理
,且多半在得到你的授权后会没有下文。不奇怪,也不用气愤,印度人本来就很屌。关
键是你要大撒网,无论什么样的职位,只要沾点边,递上去再说。很多象我这样的数据
库屌丝初次出来混,心里本来就没底,再看到Job Description中要求又懂这个又懂那
个,气就泄了。其实完全没必要。登广告的人有几个会认真琢磨招人广告的文字?多半
是抄的,看别的公司怎么写,就拷贝粘贴,或者是让本公司电脑部门的人来写,这些印
度人为主的IT人则多半会来个面面俱到,或者显示一下自己很牛,什么都懂。你可以上
网查一下Tableau简历样本,90%是印度人的,什么都会,只要跟数据库沾点边的全都写
上,好笑得很。在我看来,简历切忌泛泛而写,让人看了等于没看,什么印象都没有。
要细,最好写明白你做的Project解决了什么样的问题,这会让人看了有印象。另外到
Linkedin申请一个Premium的账号,会很有帮助,我的两个Offer里面有一个就是通过
Linkedin找的。
以上是我找工作的一些体会,希望对想换专业,以后吃数据库饭的朋友有一些参考作用
。其实我就是典型一屌丝逆袭,不算浪费在老土教程的时间,我大概学SQL Server花了
三个月时间, BI花了两个月, Tableau花了三个月,学的比较深,既学了Tableau
Desktop,也学了Tableau Server ,用的多半是英文视频教材。找工作的时间大概花了
将近两个月。
欢迎交流,我的电邮:[email protected]
/* */
avatar
d*u
2
摘要:
也曾受蛊惑花几千银子上了老土的课,靠,都什么玩意儿。老土上课的特点是避难就易
,关键之处一带而过,鸡肋则讲得起劲,然后就是鸡汤洗脑,废话连篇,几乎每次讲课
都会发生当时不知如何解决的技术问题,我都替他急,很典型的,老土自己也是现学现
卖,不然不至于如此生疏。SQL Server课程的 Slide里面居然很多都是Oracle语句,收
如此高的学费,连教材都不准备好,实在是说不过去。很明显,老土的眼睛里只有孔方
兄,丫开课的目的在于伸出爪子掏出你口袋里的银子。他学生教的课除了一位叫
Amanda(此人讲课比较有条理,最起码知道自己在讲什么,也不避重就轻,比老土强)
的之外,大多讲得莫名其妙,云里雾里。其实也不奇怪,刚工作两三个月就赶鸭子上架
,当起自己几个月前还在死啃、似懂非懂的课程的老师,当然就是这个效果。公平地说
,老土课程也不是毫无价值,它毕竟给你灌输了最基本的数据库知识,尤其是对英文听
力不够好,无法听懂大多数英文视频课程的妇女朋友们。但是,考虑到它超昂贵的价格
,从性价比来说,老土课程就是一坨屎,且是又臭又硬,连肥料的价值也无法体现的那种

【在 d********u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Database 讨论区 】
: 发信人: tomwang (tomwang), 信区: Database
: 标 题: 刚拿了一个Offer,与大家分享一下,顺便谈一下老土课程
: 关键字: tableau,database,BI
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 1 23:13:20 2015, 美东)
: 刚找到一份Tableau Developer的工作,学这个软件时间不算太长,三个月左右,考了
: 一个Tableau Desktop Associate 的证,属于初级,没很多技术含量,考试也才将就
: 着通过,只比及格分高了一点点,可说实话,这个证还挺管用,放在履历表上很有点女
: 士腰间名牌包包的感觉,装个门面。当然如果能考出Tableau Desktop Certificate的
: 证,粉饰效果会更好,但据说那证比较难考,不是机器自动批出分数,而是由真人来判

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。