OPT延期这个事情扳回来的希望很小了 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>JobHunting - 待字闺中

OPT延期这个事情扳回来的希望很小了 (转载)

OPT延期这个事情扳回来的希望很小了 (转载)# JobHunting - 待字闺中

f*a2015-08-13 07:08

1 楼

【以下文字转载自 EB23 讨论区】
发信人: fuhaoda (好大), 信区: EB23
标题: OPT延期这个事情扳回来的希望很小了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 13 23:05:10 2015, 美东)
今年上半年奥巴马大赦非法移民的EO,那是万众瞩目，媒体天天头条，白宫力推，就这
样也没搬回来。
OPT延期这个事情，根本没人关心。就连DHS说实话估计也没人管这个事情，根本不会有
人去关注这个事情，在美国打官司太费人费力了。主流媒体根本没人提这个事情，也没
人懂这个事情。
还是有人wishful thinking什么补个流程就可以了，要是这样简单奥巴马大赦非法移民
的EO早就过了。

b*52015-08-13 07:08

2 楼

公开听证没什么吧。一般没人去那种听证的，只要held一下，就行了

【在 f*****a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 EB23 讨论区】
: 发信人: fuhaoda (好大), 信区: EB23
: 标题: OPT延期这个事情扳回来的希望很小了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 13 23:05:10 2015, 美东)
: 今年上半年奥巴马大赦非法移民的EO,那是万众瞩目，媒体天天头条，白宫力推，就这
: 样也没搬回来。
: OPT延期这个事情，根本没人关心。就连DHS说实话估计也没人管这个事情，根本不会有
: 人去关注这个事情，在美国打官司太费人费力了。主流媒体根本没人提这个事情，也没
: 人懂这个事情。
: 还是有人wishful thinking什么补个流程就可以了，要是这样简单奥巴马大赦非法移民

c*22015-08-13 07:08

3 楼

judge判决就是流程非法 08年出这个政策没有听证
然后还给了6个月让uscis重新准备材料

【在 f*****a 的大作中提到】

S*52015-08-13 07:08

4 楼

所以要6个月那么久？会不会3个月就好了？

【在 c*****2 的大作中提到】

: judge判决就是流程非法 08年出这个政策没有听证
: 然后还给了6个月让uscis重新准备材料

f*a2015-08-13 07:08

5 楼

奥巴马的非法移民大赦被否决也是流程非法，白宫一点办法都没有。
流程非法就是违法。美国法律不是讲谁对谁错，就是程序要合法。还补流程？
哪里有那么简单？
你要证明的是程序合法！不是什么补流程。

【在 c*****2 的大作中提到】

: judge判决就是流程非法 08年出这个政策没有听证
: 然后还给了6个月让uscis重新准备材料

f*a2015-08-13 07:08

6 楼

要是补流程就是承认以前程序非法，那就是违法行政，那还搞个屁啊！
人家给你6个月时间是让你证明，以前的程序没有违法。
这就是美国法律的逻辑。

【在 S**********5 的大作中提到】

: 所以要6个月那么久？会不会3个月就好了？

b*52015-08-13 07:08

7 楼

我觉的这种就像某个community要把一个park 变为 unleashed dog park一样，开个
community meeting，听听有什么反对意见，该干嘛还是干嘛。。
这些IT大公司，都靠OPT，这样，竞争多，人工的cost就降低。你就别操心了。
。。大公司操着这心呢

【在 S**********5 的大作中提到】

: 所以要6个月那么久？会不会3个月就好了？

S*52015-08-13 07:08

8 楼

别吵了楼上各位，那到底是等几个月就好了，还是不能好了？

b*02015-08-13 07:08

9 楼

已经裁定非法了才撤的吧还证明什么啊
再给6个月重新走一遍程序不过就是别人不一定愿意罢了

【在 f*****a 的大作中提到】

: 要是补流程就是承认以前程序非法，那就是违法行政，那还搞个屁啊！
: 人家给你6个月时间是让你证明，以前的程序没有违法。
: 这就是美国法律的逻辑。

H*g2015-08-13 07:08

10 楼

我的理解是，明年2月16日之前都能继续申请延期。之后不接受新申请。
已经批准的申请不变，然后等政府和法院扯皮。

e*s2015-08-13 07:08

11 楼

不是，里面一条说的是目前持有extension EAD卡的也会2月份后失效

【在 H*******g 的大作中提到】

: 我的理解是，明年2月16日之前都能继续申请延期。之后不接受新申请。
: 已经批准的申请不变，然后等政府和法院扯皮。

T*g2015-08-13 07:08

12 楼

这次是左派法官放倒的合法移民吧

【在 f*****a 的大作中提到】

a*82015-08-13 07:08

13 楼

这个事情DHS会出面搞定的了，无需担心..

e*a2015-08-13 07:08

14 楼

don't waste money and time in oversea studies in usa.

k*r2015-08-13 07:08

15 楼

哪里说的？

【在 e*******s 的大作中提到】

: 不是，里面一条说的是目前持有extension EAD卡的也会2月份后失效

a*e2015-08-13 07:08

16 楼

OPT 工资低还是H4B 工资低？

【在 b**********5 的大作中提到】

: 我觉的这种就像某个community要把一个park 变为 unleashed dog park一样，开个
: community meeting，听听有什么反对意见，该干嘛还是干嘛。。
: 这些IT大公司，都靠OPT，这样，竞争多，人工的cost就降低。你就别操心了。
: 。。大公司操着这心呢

T*U2015-08-13 07:08

17 楼

OPT扳不回来，H4估计也不行了，也是没有听证的

【在 f*****a 的大作中提到】

t*s2015-08-13 07:08

18 楼

https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2014cv0529-43
看conclusion之前的最后一段。
说判决取消STEM，但是这个判决延迟到16.2.12。原因是立刻取消的话会导致成千上万
的留学生立刻被遣返。也就是说判决一旦生效STEM学生都立刻完蛋。
但是也说了建议DHS重新展开听证，2016.2.12会根据DHS的行为作出新的判决，言下之
意只要DHS重新听证就可以了。

【在 k*****r 的大作中提到】

: 哪里说的？

l*22015-08-13 07:08

19 楼

what a wishful thinking!

【在 t*****s 的大作中提到】

: https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2014cv0529-43
: 看conclusion之前的最后一段。
: 说判决取消STEM，但是这个判决延迟到16.2.12。原因是立刻取消的话会导致成千上万
: 的留学生立刻被遣返。也就是说判决一旦生效STEM学生都立刻完蛋。
: 但是也说了建议DHS重新展开听证，2016.2.12会根据DHS的行为作出新的判决，言下之
: 意只要DHS重新听证就可以了。

t*s2015-08-13 07:08

20 楼

话说你是在STEM extension下么？
如果是的话这么激动还可以理解一点，不是的话在制造恐慌之前是不是该把事情搞清楚
点？
https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2014cv0529-43
法庭记录明确说了：
“The stay will last until February 12, 2016,
during which time DHS can submit the 2008 Rule for proper notice and comment
.”
也就是法官让DHS去补听证会去。

【在 f*****a 的大作中提到】

S*52015-08-13 07:08

21 楼

怎么说法变来变去的，到底有没有希望啊