Redian新闻
>
对社会的残疾人不应该有“双重标准”?
avatar
对社会的残疾人不应该有“双重标准”?# JobHunting - 待字闺中
w*o
1
前些天,到医院看病,路过神经内科,见到脑中风而残疾的朋友;我还几分欣慰告诉他
:国家对残疾人的补助又提高了。可对方是一声叹息:你看这些脑中风后肢体残疾的病
友,他们都不算“残疾人”哦。
听后是一阵惊讶!这是为什么?
“残疾人”,在“在线汉语词典”的解释是:因视力、听力、语言、肢体、器官、智力
等生理、心理缺损或功能方面障碍,丧失劳动能力而影响生活、学习、工作的人。
近年来,我国上亿的高血压病人中,有数百万突发脑中风,之后成为不同层度的“因视
力、听力、语言、肢体、器官、智力等生理、心理缺损或功能方面障碍,丧失劳动能力
而影响生活、学习、工作的人。” 一直是排斥在我国“残疾人”范围之外。特别在贫
困乡村,由于家境困难,这群“脑中风”后残疾的不少的老人,更是生活艰辛,他们没
有“名分”得到国家的补助。当前医学上已经发现,脑中风后残疾人群有向年轻人、中
年人发展的趋势。他们都不属于“残疾人”,这些人的困境生活可想而知。
对社会的残疾人是否有“双重标准”?为什么脑中风后残疾的群体,在体态上的“残疾
人”,却不算合法的“残疾人”呢?
这个困扰数十年的“民生”大事,应该在“创新”理念,和国力提升中得到重视。
无非是一个医学理论中的一个“界定”,就是,人体的“残疾”是可逆的,还是不可逆
的。有的认为,“残疾”终生不可逆的,才是“残疾人”。但,现代医学进步,一些“
不可逆”的疾病后遗症,也不同层度在改善,一样发生在不可逆的“残疾人”身上。
也因为,有言部分脑中风“残疾”症状经过康复是可以逆转的,有的甚至“痊愈”,就
不好确定为“终身残疾";其实,这部分人是脑中风残疾中的极少数,零头都不到;中风
的多次发作,残疾越发严重。所以,“终身残疾”的脑中风患者为大多数。
关怀脑中风而“残疾”的特殊群体的“残疾”界定,可以用"创新思维"来关怀这群人。
如,为脑中风残疾的标准设定“级别”,定期(如,两年一次“残疾体检”)医疗机构
检查来“界定”脑中风后残疾的“级别”;有关部门按级别领取相关生活补助,有改善
的就按低一级别领补助,越发严重的,可按上一级别领取补助;如果,经过康复,身体
有很大改善,就取消“残疾”的补助。
深入改革过程中,有的事情将繁琐的从简;而细致的事情,有必要尽量周到,因为,这
是一个活生生的脑中风后遗症患者----人。
所以说,对“残疾人”是要有“双重标准”的标准,那应该是对终身不可逆转的为“标
准残疾人”待遇;而对脑中风而残疾的人群,可观察在变动的分级别管理,给予,不同
“残疾级别”的关怀,而不被边缘化。只有这样,我国的所有“残疾”人群(包含脑中
风后的残疾),都得到关怀,分享到经济发展的红利。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。