本版的两个傻逼习惯# JobHunting - 待字闺中l*22015-09-21 07:091 楼一个 发公司只发首字母。C都出来了,COCK SUCKER么?二个 发OFFER发个三无帖子,无面经,无包裹,无建议。纯粹拿出来秀,当自己得奖了发表获奖感言呢?
x*r2015-09-21 07:092 楼比什么不发强。【在 l**********2 的大作中提到】: 一个 发公司只发首字母。C都出来了,COCK SUCKER么?: 二个 发OFFER发个三无帖子,无面经,无包裹,无建议。纯粹拿出来秀,当自己得奖了: 发表获奖感言呢?
r*g2015-09-21 07:095 楼其实是不想张扬。应该鼓励入职后发。【在 l**********2 的大作中提到】: 一个 发公司只发首字母。C都出来了,COCK SUCKER么?: 二个 发OFFER发个三无帖子,无面经,无包裹,无建议。纯粹拿出来秀,当自己得奖了: 发表获奖感言呢?
i*h2015-09-21 07:096 楼第一条不写全名是对的,不写关键词或用其他代替也是对的,都是中国人能领会意思就行,省得被印度人搜去。上次不是有帖子说印度人拿着goo g le 翻译看中文帖子面经什么的嘛第二条爱装b的人到处都是,当没看见就行了。【在 l**********2 的大作中提到】: 一个 发公司只发首字母。C都出来了,COCK SUCKER么?: 二个 发OFFER发个三无帖子,无面经,无包裹,无建议。纯粹拿出来秀,当自己得奖了: 发表获奖感言呢?
h*i2015-09-21 07:097 楼同意第一条,楼主是爽了,便宜阿三第一条不写全名是对的,不写关键词或用其他代替也是对的,都是中国人能领会意思就行,省得被印度人搜去。上次不是有帖子说印度人拿着goo g le 翻译看中文帖子面经什么的嘛第二条爱........【在 i*****h 的大作中提到】: 第一条不写全名是对的,不写关键词或用其他代替也是对的,都是中国人能领会意思就: 行,省得被印度人搜去。上次不是有帖子说印度人拿着goo g le 翻译看中文帖子面经: 什么的嘛: 第二条爱装b的人到处都是,当没看见就行了。
l*z2015-09-21 07:098 楼第一条用中文间写就好了,比如 脸,推,狗,果【在 l**********2 的大作中提到】: 一个 发公司只发首字母。C都出来了,COCK SUCKER么?: 二个 发OFFER发个三无帖子,无面经,无包裹,无建议。纯粹拿出来秀,当自己得奖了: 发表获奖感言呢?
b*e2015-09-21 07:099 楼第一个还真不是傻逼,是有历史原因的。可以考古一下这个多年老坑:http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/32846375.html摘要就是有人好心发google的面经被一个傻逼bbs id叫wolver的威胁要告发google其泄露面试题,使得google取消其已经得到的offer。Wolver引起了公愤,被人人肉了一把:http://www.weiming.info/zhuti/JobHunting/31825073/根据上述url,目标指向一个叫cong yu的google employee。后有人自称cong yu用另外的id发帖说自己(cong yu)不是wolver。经过此次事件,版面上达到了一个共识,就是发面经的时候不要暴露公司的全称,不要描述interviewer的特征,不要描述时间,地点等context。主要就以题目为主。这样可以有效的保护自己,避免受到wolver这种国人败类的侵害。这个传统从那个时候一直就保留了下来。新来的小同学们以为是版上的老炮们装逼才这么说的。其实人心之险恶,世道之艰辛,你们还太年轻,哪里懂得。【在 l**********2 的大作中提到】: 一个 发公司只发首字母。C都出来了,COCK SUCKER么?: 二个 发OFFER发个三无帖子,无面经,无包裹,无建议。纯粹拿出来秀,当自己得奖了: 发表获奖感言呢?
p*i2015-09-21 07:0910 楼历史是历史 翻几页看看发面经的 都没有这种毛病况且,那个说 C 的什么题目都没说另外这种现象还常出现在平常的信息讨论中 根本就不涉及被揭发什么的把:【在 b***e 的大作中提到】: 第一个还真不是傻逼,是有历史原因的。可以考古一下这个多年老坑:: http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/32846375.html: 摘要就是有人好心发google的面经被一个傻逼bbs id叫wolver的威胁要告发google其泄: 露面试题,使得google取消其已经得到的offer。Wolver引起了公愤,被人人肉了一把:: http://www.weiming.info/zhuti/JobHunting/31825073/: 根据上述url,目标指向一个叫cong yu的google employee。后有人自称cong yu用另外: 的id发帖说自己(cong yu)不是wolver。: 经过此次事件,版面上达到了一个共识,就是发面经的时候不要暴露公司的全称,不要: 描述interviewer的特征,不要描述时间,地点等context。主要就以题目为主。这样可: 以有效的保护自己,避免受到wolver这种国人败类的侵害。这个传统从那个时候一直就
b*e2015-09-21 07:0911 楼C这个我也不懂。不过G,F,L什么的倒是那时候传下来的。【在 p****i 的大作中提到】: 历史是历史 翻几页看看发面经的 都没有这种毛病: 况且,那个说 C 的什么题目都没说: 另外这种现象还常出现在平常的信息讨论中 根本就不涉及被揭发什么的: : 把:
d*u2015-09-21 07:0912 楼你写G那个WOLVE就不知道是google了?这个笑话亏你怎么想出来的把:【在 b***e 的大作中提到】: 第一个还真不是傻逼,是有历史原因的。可以考古一下这个多年老坑:: http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/32846375.html: 摘要就是有人好心发google的面经被一个傻逼bbs id叫wolver的威胁要告发google其泄: 露面试题,使得google取消其已经得到的offer。Wolver引起了公愤,被人人肉了一把:: http://www.weiming.info/zhuti/JobHunting/31825073/: 根据上述url,目标指向一个叫cong yu的google employee。后有人自称cong yu用另外: 的id发帖说自己(cong yu)不是wolver。: 经过此次事件,版面上达到了一个共识,就是发面经的时候不要暴露公司的全称,不要: 描述interviewer的特征,不要描述时间,地点等context。主要就以题目为主。这样可: 以有效的保护自己,避免受到wolver这种国人败类的侵害。这个传统从那个时候一直就
b*e2015-09-21 07:0913 楼傻逼,写G是为了不给人落实把柄,不是让人不知道是Google。你丫脑子里有屎吧。【在 d********u 的大作中提到】: 你写G那个WOLVE就不知道是google了?: 这个笑话亏你怎么想出来的: : 把: