面试应不应该考刷题是看立场的# JobHunting - 待字闺中S*C2015-12-24 08:121 楼几年前我没刷过题的时候看板上的面试题好变态,当时我不愿意花很多时间去准备,所以我很反感刷题面试的公司。后来形势所迫,我变成刷题王之后,我希望所有招马工的公司都用刷题来面试。哈哈。
x*c2015-12-24 08:129 楼我觉得应该具体情况具体分析,刷题对于刚毕业的没啥工作经验的是挺公平的选拔,就跟高考一样。但是有几年工作经验的experienced hire可以适当降低algorithm的bar,毕竟大多数是实际工作中没什么用的东西,然后主要考察一些解决实际问题的能力,系统设计题这时候就显得更合适一些。【在 S*******C 的大作中提到】: 几年前我没刷过题的时候看板上的面试题好变态,当时我不愿意花很多时间去准备,所: 以我很反感刷题面试的公司。: 后来形势所迫,我变成刷题王之后,我希望所有招马工的公司都用刷题来面试。: 哈哈。
p*22015-12-24 08:1210 楼系统设计也不靠谱【在 x*****c 的大作中提到】: 我觉得应该具体情况具体分析,刷题对于刚毕业的没啥工作经验的是挺公平的选拔,就: 跟高考一样。但是有几年工作经验的experienced hire可以适当降低algorithm的bar,: 毕竟大多数是实际工作中没什么用的东西,然后主要考察一些解决实际问题的能力,系: 统设计题这时候就显得更合适一些。
w*92015-12-24 08:1212 楼实际工作也用不到这些设计题,面试官大多就是读过一些paper和博客,然后和面试者泛泛而谈而已。真正能够考察面试者实力的是在给定一个环境,考察他对各种技术间tradeoff的思考
p*22015-12-24 08:1213 楼所以说合不来就没戏了【在 a*****n 的大作中提到】: 出系统设计题的人自己也不一定知道答案,主要看双方是不是和得来或者谁知道得更多: 一些: : 系统设计也不靠谱
x*c2015-12-24 08:1214 楼本来也就没有绝对公平的选拔。就是这些活,也不是什么技术含量超高的东西,招谁来都能做,总要设立一个不太离谱的,标准化的选拔方案。要是每个candiate都个性化考核,公司招人成本就太高了。【在 p*****2 的大作中提到】: 所以说合不来就没戏了
T*u2015-12-24 08:1216 楼我们面试一共看四点。。。1.有经验吗 (上手是不是快)2.聪明吗 (是不是能教)3. BS多吗 (是不是愿意学,容易沟通)4. SARCASTIC吗 (是不是CULTURE FIT,是不是容易沟通)
l*n2015-12-24 08:1217 楼很make sense,4放到2更合适些【在 T*****u 的大作中提到】: 我们面试一共看四点。。。: 1.有经验吗 (上手是不是快): 2.聪明吗 (是不是能教): 3. BS多吗 (是不是愿意学,容易沟通): 4. SARCASTIC吗 (是不是CULTURE FIT,是不是容易沟通)
d*e2015-12-24 08:1218 楼放进来一堆南亚大陆人士?【在 T*****u 的大作中提到】: 我们面试一共看四点。。。: 1.有经验吗 (上手是不是快): 2.聪明吗 (是不是能教): 3. BS多吗 (是不是愿意学,容易沟通): 4. SARCASTIC吗 (是不是CULTURE FIT,是不是容易沟通)
T*u2015-12-24 08:1219 楼南亚次大陆的朋友们3,4根本过不了,bs太多。我很喜欢问人细节,那简直是牛逼吹得越多越跟自己过不去。【在 d**********e 的大作中提到】: 放进来一堆南亚大陆人士?