做商业软件不是老中的强项 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>JobHunting - 待字闺中

做商业软件不是老中的强项

做商业软件不是老中的强项# JobHunting - 待字闺中

s*r2016-06-16 07:06

1 楼

老中无论是能力，还是自身的文化影响，兴趣爱好，都和商业软件搭不上
你说不就是个商业软件，有啥难的。一个商业软件可能有几百个feature和flow，每个
feature和flow之间又是相互关联的，层层相套，其乐无穷。再来上百个table，每个
table都是几十个甚至上百个column，table都是强关联强耦合，保证让你头大。你觉得
Oracle的那些东西垃圾难用，那还是面向个人用户的，要是去看看salesforce的界面，
满满一屏幕的各类数据报表，可以直接晕过去
就算你脑瓜好使，能把各种复杂的状况搞明白记清楚，你能表达清楚吗。商业软件从设
计生产出门，一直到售后服务，就是和产品商业客户打交道，人家各个是native
speaker，老中码农的交流能力，一比就是劣势。定义很清晰的商业产品，老中是说不
清楚的，因为语言方面的劣势，所以老中能做好这行的很少
老中擅长的逻辑推理对商业软件没意义，连business logic都算不上，全是business
rule。既然是rule，也就没有任何逻辑可言，只能靠理解和交流，还是语言文化的问题
，做题炼成的功夫使不上劲。rule是老中文化里面最不看重的东西，没有rule才是最好的
老中最擅长也是最喜欢就是带有玄幻色彩的技术，比如包治百病的大数据技术和ML，只
能看结果，不能讨论过程，神功的过程无法说清，别人也不care，这样才是最好的

k*42016-06-16 07:06

2 楼

你发这种帖还有点营养。我个人的经验也是这样，做商业规则绝对是老中的弱项。一堆
规定死的东西要转化成代码，搞业务的部门也没什么科技背景，有时候你还得帮他们思
考，引导他们把他们的规定抽象化逻辑化，这中间的交流量真的不小。

k*42016-06-16 07:06

3 楼

不过话又说回来了，能在这种企业干几年也是锻炼，最起码英语提高了，还能学习点其
他行业的知识。

b*y2016-06-16 07:06

4 楼

软件是给社会服务的，做compiler, operating system等工作机会就不多。大部分都是
和行业知识有关的
---
老中程序员的退路在哪儿，请看我的分析
http://www.advancedj.com/topic/144/programmers-career-path

k*42016-06-16 07:06

5 楼

话虽如此，但是行业知识也分通用和专科两类，就好象医生一样。老中干点通用的商业
软件还行，你说FG什么的其实都算通用商业软件；要是专科的商业软件除非你有相关背
景，否则难度还是挺大的。

【在 b******y 的大作中提到】

: 软件是给社会服务的，做compiler, operating system等工作机会就不多。大部分都是
: 和行业知识有关的
: ---
: 老中程序员的退路在哪儿，请看我的分析
: http://www.advancedj.com/topic/144/programmers-career-path

a*u2016-06-16 07:06

6 楼

跟行业有关系吧，哥这行做技术支持的，跟人打交道也是email居多，电话上当面解释
不清楚

【在 s*****r 的大作中提到】

: 老中无论是能力，还是自身的文化影响，兴趣爱好，都和商业软件搭不上
: 你说不就是个商业软件，有啥难的。一个商业软件可能有几百个feature和flow，每个
: feature和flow之间又是相互关联的，层层相套，其乐无穷。再来上百个table，每个
: table都是几十个甚至上百个column，table都是强关联强耦合，保证让你头大。你觉得
: Oracle的那些东西垃圾难用，那还是面向个人用户的，要是去看看salesforce的界面，
: 满满一屏幕的各类数据报表，可以直接晕过去
: 就算你脑瓜好使，能把各种复杂的状况搞明白记清楚，你能表达清楚吗。商业软件从设
: 计生产出门，一直到售后服务，就是和产品商业客户打交道，人家各个是native
: speaker，老中码农的交流能力，一比就是劣势。定义很清晰的商业产品，老中是说不
: 清楚的，因为语言方面的劣势，所以老中能做好这行的很少

W*o2016-06-16 07:06

7 楼

口语忒差吧？

【在 a**********u 的大作中提到】

: 跟行业有关系吧，哥这行做技术支持的，跟人打交道也是email居多，电话上当面解释
: 不清楚

a*u2016-06-16 07:06

8 楼

那是必须的，哥以前开会爱滔滔不绝语速飞快，一方面是卖弄，另１方面还是卖弄，搞
得开会的俄时候老美们都全神贯注地，让哥刚开始还很是得意。后来很多人都全国哥，
一个字一个字地发吧。

【在 W***o 的大作中提到】

: 口语忒差吧？

x*r2016-06-16 07:06

9 楼

笑死了。全神贯注看奇葩。
中国人商业意识差，和教育有关。
00会好起来。
中国读书人骨子里对经商不感冒。00后会好起来。

: 那是必须的，哥以前开会爱滔滔不绝语速飞快，一方面是卖弄，另１方面还是卖
弄，搞

: 得开会的俄时候老美们都全神贯注地，让哥刚开始还很是得意。后来很多人都全
国哥，

: 一个字一个字地发吧。

【在 a**********u 的大作中提到】

: 那是必须的，哥以前开会爱滔滔不绝语速飞快，一方面是卖弄，另１方面还是卖弄，搞
: 得开会的俄时候老美们都全神贯注地，让哥刚开始还很是得意。后来很多人都全国哥，
: 一个字一个字地发吧。

H*g2016-06-16 07:06

10 楼

商业软件确实比较复杂。而且很多时候用户自己都无法表达清楚到底想要什么。

o*n2016-06-16 07:06

11 楼

果然是弱项。你想说的是企业软件吧。还商业软件

H*e2016-06-16 07:06

12 楼

说哩咋真好呀！ ”就算你脑瓜好使，能把各种复杂的状况搞明白记清楚，“
年轻时就算能凑合着做，随着年龄增大，脑子转不动啦，咋办？
就算眼下干的再欢，总有要转行的那一天：
聪明人都Google：高薪转行捷径，早做打算。

s*r2016-06-16 07:06

13 楼

然，商业金融的信息化互联网化，存在大量的就业机会，可惜老中把握不住
数理化学多了，没有商业头脑

【在 x******r 的大作中提到】

: 笑死了。全神贯注看奇葩。
: 中国人商业意识差，和教育有关。
: 00会好起来。
: 中国读书人骨子里对经商不感冒。00后会好起来。
:
:
: 那是必须的，哥以前开会爱滔滔不绝语速飞快，一方面是卖弄，另１方面还是卖
: 弄，搞
:
: 得开会的俄时候老美们都全神贯注地，让哥刚开始还很是得意。后来很多人都全
: 国哥，
:
: 一个字一个字地发吧。

x*r2016-06-16 07:06

14 楼

国内互联网金融，跟进一下，有多少平台靠谱，多少平台跑路了。数理化学多了更容易
看清楚那么一点点，商业是什么，赚钱这个活本身是什么。
很多行业被计算机控制是早晚的事。商业房门的活自然有人做，码农自有乐土自给自足
，何
必去惹尘埃。

【在 s*****r 的大作中提到】

: 然，商业金融的信息化互联网化，存在大量的就业机会，可惜老中把握不住
: 数理化学多了，没有商业头脑

x*r2016-06-16 07:06

15 楼

都是不断改出来的。改的越多，赚的越多，好事啊。不怕复杂，也不怕他不知道有什么
需求。最好往复杂的弄。下越多的钱，就越爱你的(软件)。

【在 H*******g 的大作中提到】

: 商业软件确实比较复杂。而且很多时候用户自己都无法表达清楚到底想要什么。

H*g2016-06-16 07:06

16 楼

哈哈，我的感受就是本来很NEAT的设计，在用户不断的修改下，肯定都会变得臃肿无比。

【在 x******r 的大作中提到】

: 都是不断改出来的。改的越多，赚的越多，好事啊。不怕复杂，也不怕他不知道有什么
: 需求。最好往复杂的弄。下越多的钱，就越爱你的(软件)。

b*y2016-06-16 07:06

17 楼

有些其实就是excuses，自己不努力，怪不得其他族裔。看看老中自己给自己找的各种
excuses:
http://www.advancedj.com/topic/366/excuses-why-chinese-are-not-successful-in-usa