对Uber无人车的诛心预测 - 未名空间MITBBS历史存档

l*a2016-08-21 07:08

1 楼

背景就不铺垫了，基本上就是吴波急需向投资人证明自己，不然没钱就死了。看了板上
几个帖子，都是一窝蜂跪舔吴波，这和之前跪舔狗有区别？
吴波的这个系统号称自动驾驶但是需要“监视员”。你以为监视员是干什么的？遇到紧
急情况才按个按钮吗？开过特斯拉的都知道，必须时刻握紧方向盘，一有什么不对马上
转至人工驾驶。那么，一直手握方向盘，谁知道你现在开车是什么模式？在简单路况下
松个手让车自动驾驶一下show一show，在复杂路段一路人工代驾，最后美其名曰零事故
，这才是吴波的风格好吗？
特斯拉会清楚显示现在的模式，但我估计吴波不会，甚至可能一直显示自动驾驶，“假
唱”。不要太迷信CMU和GoogleX，如果技术上真的靠谱，无人车早上市了，还用等Uber
?百度的研发实力都比吴波强好吗！

a*u2016-08-21 07:08

2 楼

为什么这么急？

Uber

【在 l******a 的大作中提到】

: 背景就不铺垫了，基本上就是吴波急需向投资人证明自己，不然没钱就死了。看了板上
: 几个帖子，都是一窝蜂跪舔吴波，这和之前跪舔狗有区别？
: 吴波的这个系统号称自动驾驶但是需要“监视员”。你以为监视员是干什么的？遇到紧
: 急情况才按个按钮吗？开过特斯拉的都知道，必须时刻握紧方向盘，一有什么不对马上
: 转至人工驾驶。那么，一直手握方向盘，谁知道你现在开车是什么模式？在简单路况下
: 松个手让车自动驾驶一下show一show，在复杂路段一路人工代驾，最后美其名曰零事故
: ，这才是吴波的风格好吗？
: 特斯拉会清楚显示现在的模式，但我估计吴波不会，甚至可能一直显示自动驾驶，“假
: 唱”。不要太迷信CMU和GoogleX，如果技术上真的靠谱，无人车早上市了，还用等Uber
: ?百度的研发实力都比吴波强好吗！

h*32016-08-21 07:08

3 楼

说得没错！
法律也不允许没有驾驶员的无人车上路。“带有驾驶员的无人车”还叫什么无人车啊？
不光技术不成熟，交通法规也不成熟，车险行业也不成熟。狗家早就看出来这个是一个
坑了。

Uber

【在 l******a 的大作中提到】

: 背景就不铺垫了，基本上就是吴波急需向投资人证明自己，不然没钱就死了。看了板上
: 几个帖子，都是一窝蜂跪舔吴波，这和之前跪舔狗有区别？
: 吴波的这个系统号称自动驾驶但是需要“监视员”。你以为监视员是干什么的？遇到紧
: 急情况才按个按钮吗？开过特斯拉的都知道，必须时刻握紧方向盘，一有什么不对马上
: 转至人工驾驶。那么，一直手握方向盘，谁知道你现在开车是什么模式？在简单路况下
: 松个手让车自动驾驶一下show一show，在复杂路段一路人工代驾，最后美其名曰零事故
: ，这才是吴波的风格好吗？
: 特斯拉会清楚显示现在的模式，但我估计吴波不会，甚至可能一直显示自动驾驶，“假
: 唱”。不要太迷信CMU和GoogleX，如果技术上真的靠谱，无人车早上市了，还用等Uber
: ?百度的研发实力都比吴波强好吗！

y*u2016-08-21 07:08

4 楼

同意！小弟我也发现了一个猫腻，准备另开一帖说一下。
[在 labulaka (LaBuLaKa) 的大作中提到：]
:背景就不铺垫了，基本上就是吴波急需向投资人证明自己，不然没钱就死了。看了板
上几个帖子，都是一窝蜂跪舔吴波，这和之前跪舔狗有区别？
:吴波的这个系统号称自动驾驶但是需要“监视员”。你以为监视员是干什么的？遇到
紧急情况才按个按钮吗？开过特斯拉的都知道，必须时刻握紧方向盘，一有什么不对马
上转至人工驾驶。那么，一直手握方向盘，谁知道你现在开车是什么模式？在简单路况
下松个手让车自动驾驶一下show一show，在复杂路段一路人工代驾，最后美其名曰零事
故，这才是吴波的风格好吗？
:特斯拉会清楚显示现在的模式，但我估计吴波不会，甚至可能一直显示自动驾驶，“
假唱”。不要太迷信CMU和GoogleX，如果技术上真的靠谱，无人车早上市了，还用等
Uber?百度的研发实力都比吴波强好吗！

p*f2016-08-21 07:08

5 楼

这8年泡沫经济把一些投资者脑子烧坏掉了，拼命炒一个永远不会实现的理念，还不是
为了当前股价好看或者卖个好价钱。
无人车是有技术的，雷达，传感器，图像扫描分析，机械传动控制等。但无人车刚出来
时我就说过，技术做得再好，无人车也不会上路。只要路上还有人在开车，这事就无解
。法律交规就不说了，ethical也不允许。恐怖分子放一堆炸弹在无人车上，直接在繁
华交通路口引爆，不要太方便。
无人驾驶获得的那点benefits，让全世界law and order大乱，值得吗？各国法律会比
ban uber/airbnb更快的ban掉无人车。
如果无人车还需要有人驾驶实时监控，那不就是cruise control和auto-pilot吗，这技
术现在就有了。然而这跟UBER宣称的无司机打车模式不是相悖吗？那UBER还做个什么劲。
等这波泡沫crash掉，无人车项目就会被打入冷宫，无人再提。

【在 l******a 的大作中提到】

: 背景就不铺垫了，基本上就是吴波急需向投资人证明自己，不然没钱就死了。看了板上
: 几个帖子，都是一窝蜂跪舔吴波，这和之前跪舔狗有区别？
: 吴波的这个系统号称自动驾驶但是需要“监视员”。你以为监视员是干什么的？遇到紧
: 急情况才按个按钮吗？开过特斯拉的都知道，必须时刻握紧方向盘，一有什么不对马上
: 转至人工驾驶。那么，一直手握方向盘，谁知道你现在开车是什么模式？在简单路况下
: 松个手让车自动驾驶一下show一show，在复杂路段一路人工代驾，最后美其名曰零事故
: ，这才是吴波的风格好吗？
: 特斯拉会清楚显示现在的模式，但我估计吴波不会，甚至可能一直显示自动驾驶，“假
: 唱”。不要太迷信CMU和GoogleX，如果技术上真的靠谱，无人车早上市了，还用等Uber
: ?百度的研发实力都比吴波强好吗！

i*g2016-08-21 07:08

6 楼

所以说uber最后就算上市股票也会非常难看？

劲。

【在 p**f 的大作中提到】

: 这8年泡沫经济把一些投资者脑子烧坏掉了，拼命炒一个永远不会实现的理念，还不是
: 为了当前股价好看或者卖个好价钱。
: 无人车是有技术的，雷达，传感器，图像扫描分析，机械传动控制等。但无人车刚出来
: 时我就说过，技术做得再好，无人车也不会上路。只要路上还有人在开车，这事就无解
: 。法律交规就不说了，ethical也不允许。恐怖分子放一堆炸弹在无人车上，直接在繁
: 华交通路口引爆，不要太方便。
: 无人驾驶获得的那点benefits，让全世界law and order大乱，值得吗？各国法律会比
: ban uber/airbnb更快的ban掉无人车。
: 如果无人车还需要有人驾驶实时监控，那不就是cruise control和auto-pilot吗，这技
: 术现在就有了。然而这跟UBER宣称的无司机打车模式不是相悖吗？那UBER还做个什么劲。

f*t2016-08-21 07:08

7 楼

至少我一直持有这个观点

【在 i**********g 的大作中提到】

: 所以说uber最后就算上市股票也会非常难看？
:
: 劲。

t*42016-08-21 07:08

8 楼

任何科技的革新一开始都可能被视为洪水猛兽

：这8年泡沫经济把一些投资者脑子烧坏掉了，拼命炒一个永远不会实现的理念，还不是
：为了当前股价好看或者卖个好价钱。
：无人车是有技术的，雷达，传感器，图像扫描分析，机械传动控制等。但无人车刚出
来时我就说过，技术做得再好，无人车也不会上路。只要路上还有人在开车，这事就无
解。法律交规就不说了，ethical也不允许。恐怖分子放一堆炸弹在无人车上，直接在繁
：华交通路口引爆，不要太方便。
：无人驾驶获得的那点benefits，让全世界law and order大乱，值得吗？各国法律会比
：ban uber/airbnb更快的ban掉无人车。
：如果无人车还需要有人驾驶实时监控，那不就是cruise control和auto-pilot吗，这
技术现在就有了。然而这跟UBER宣称的无司机打车模式不是相悖吗？那UBER还做个什么
劲。
：等这波泡沫crash掉，无人车项目就会被打入冷宫，无人再提。

【在 p**f 的大作中提到】

: 这8年泡沫经济把一些投资者脑子烧坏掉了，拼命炒一个永远不会实现的理念，还不是
: 为了当前股价好看或者卖个好价钱。
: 无人车是有技术的，雷达，传感器，图像扫描分析，机械传动控制等。但无人车刚出来
: 时我就说过，技术做得再好，无人车也不会上路。只要路上还有人在开车，这事就无解
: 。法律交规就不说了，ethical也不允许。恐怖分子放一堆炸弹在无人车上，直接在繁
: 华交通路口引爆，不要太方便。
: 无人驾驶获得的那点benefits，让全世界law and order大乱，值得吗？各国法律会比
: ban uber/airbnb更快的ban掉无人车。
: 如果无人车还需要有人驾驶实时监控，那不就是cruise control和auto-pilot吗，这技
: 术现在就有了。然而这跟UBER宣称的无司机打车模式不是相悖吗？那UBER还做个什么劲。

p*f2016-08-21 07:08

9 楼

工业革命，汽车革命，互联网革命，信息技术革命怎么被视为洪水猛兽了？要说抵制，
也只是落后生产力对先进生产力的无力抵制，因为落后生产力者利益受直接影响。
可是吭哧吭哧搞出的无人车是为了啥？无人车代表了先进生产力么？解放了双手，一边
开车一边撸管的梦想成为现实，可是你出门被无人车撞死炸死的概率千百倍提高。为满
足个别泡沫公司炒作概念搞出的东西，还当真了？

【在 t******4 的大作中提到】

: 任何科技的革新一开始都可能被视为洪水猛兽
:
: ：这8年泡沫经济把一些投资者脑子烧坏掉了，拼命炒一个永远不会实现的理念，还不是
: ：为了当前股价好看或者卖个好价钱。
: ：无人车是有技术的，雷达，传感器，图像扫描分析，机械传动控制等。但无人车刚出
: 来时我就说过，技术做得再好，无人车也不会上路。只要路上还有人在开车，这事就无
: 解。法律交规就不说了，ethical也不允许。恐怖分子放一堆炸弹在无人车上，直接在繁
: ：华交通路口引爆，不要太方便。
: ：无人驾驶获得的那点benefits，让全世界law and order大乱，值得吗？各国法律会比
: ：ban uber/airbnb更快的ban掉无人车。

h*42016-08-21 07:08

10 楼

其实大部分车祸是人为因素。很多公司都介入了无人车的研发，uber的优势是他们有世
界上最大的
交通调度平台可以调度无人车。

【在 p**f 的大作中提到】

: 工业革命，汽车革命，互联网革命，信息技术革命怎么被视为洪水猛兽了？要说抵制，
: 也只是落后生产力对先进生产力的无力抵制，因为落后生产力者利益受直接影响。
: 可是吭哧吭哧搞出的无人车是为了啥？无人车代表了先进生产力么？解放了双手，一边
: 开车一边撸管的梦想成为现实，可是你出门被无人车撞死炸死的概率千百倍提高。为满
: 足个别泡沫公司炒作概念搞出的东西，还当真了？

l*a2016-08-21 07:08

11 楼

顶。无人车这个东西本来就学术界安安静静在做，谷歌也是作为长期的一个研究。现在
大家都赶鸭子上架，都是利欲熏心。
[在 plff (bbb) 的大作中提到：]
:工业革命，汽车革命，互联网革命，信息技术革命怎么被视为洪水猛兽了？要说抵制
，也只是落后生产力对先进生产力的无力抵制，因为落后生产力者利益受直接影响。
:可是吭哧吭哧搞出的无人车是为了啥？无人车代表了先进生产力么？解放了双手，一
边开车一边撸管的梦想成为现实，可是你出门被无人车撞死炸死的概率千百倍提高。为
满足个别泡沫公司炒作概念搞出的东西，还当真了？

f*g2016-08-21 07:08

12 楼

无人车太花钱了，太难做长期研究项目的了。而且无人车的商业化，甚至还需要动用说
客去推动法律法规的改定。狗家不差这点钱，当然没有必要自己去当冤大头了。

【在 l******a 的大作中提到】

: 顶。无人车这个东西本来就学术界安安静静在做，谷歌也是作为长期的一个研究。现在
: 大家都赶鸭子上架，都是利欲熏心。
: [在 plff (bbb) 的大作中提到：]
: :工业革命，汽车革命，互联网革命，信息技术革命怎么被视为洪水猛兽了？要说抵制
: ，也只是落后生产力对先进生产力的无力抵制，因为落后生产力者利益受直接影响。
: :可是吭哧吭哧搞出的无人车是为了啥？无人车代表了先进生产力么？解放了双手，一
: 边开车一边撸管的梦想成为现实，可是你出门被无人车撞死炸死的概率千百倍提高。为
: 满足个别泡沫公司炒作概念搞出的东西，还当真了？

s*r2016-08-21 07:08

13 楼

中国的网约车是面向屌丝阶层的，赔本赚吆喝，五公里才要10块RMB，根本挣不到钱
美国的网约车为中产服务，价格不像中国那么低廉，还可以赚
没了中国业务的想象空间，其实也只是想象，撑70B还是蛮难的

【在 i**********g 的大作中提到】

: 所以说uber最后就算上市股票也会非常难看？
:
: 劲。

c*e2016-08-21 07:08

14 楼

Uber 现在的市场分额完全是靠先起步得来的，点子出来之后，人人都能做，门槛低。
无人驾驶又不是他家的优势，从google挖人又能怎么样，CMU又能怎么样？ Google做
了这么多年的无人车，测试的里程都有千万英里了，Uber刚进门，就想在5年之内做成
？钱是能干很多事情，但是这种事情没足够的时间不可能做成的。 Uber钱也没有
Google多，而且Google在Uber本身也有将近200million的投资
只能说Uber的领导层的确是小学文化。

l*i2016-08-21 07:08

15 楼

哈哈
这个版以前技术高人云集，大家谦虚向学，这几年怎么了？怎么这么多自大的井底之蛙
？人人都和你们一样被无能限制了想象、被挑战束缚了手脚，世界将是何等无趣！可惜
这里很多人还混迹硅谷，真是白混这么多年！

【在 c*********e 的大作中提到】

: Uber 现在的市场分额完全是靠先起步得来的，点子出来之后，人人都能做，门槛低。
: 无人驾驶又不是他家的优势，从google挖人又能怎么样，CMU又能怎么样？ Google做
: 了这么多年的无人车，测试的里程都有千万英里了，Uber刚进门，就想在5年之内做成
: ？钱是能干很多事情，但是这种事情没足够的时间不可能做成的。 Uber钱也没有
: Google多，而且Google在Uber本身也有将近200million的投资
: 只能说Uber的领导层的确是小学文化。

h*72016-08-21 07:08

16 楼

这里的人有很多想当然，导致结论离奇
1、G是把无人车做为公司战略，而不是是长期研究。G已经投入很多。这里有很多公司
文件的证据。
2、U也是把无人车做为公司战略，投入同样巨大。这里也有很多新闻采访的证据。
3、孰优孰劣说的太早。所谓的G的几年经验只是小批量测试，按照这个速度，美国智库
预测100年也不够。学术界无人车也同样有小批量测试。所以G经验领先是有，但绝不是
什么不可超越。而且G太大，大了就慢。
4、U有平台调度的优势。G有资本优势。
5、技术门槛是可以买的，没有什么事情非你不可，只要出得起钱，技术、人才方面不
是问题。
无人车可以分阶段走，特斯拉的辅助驾驶就是第一步，并不是什么不可能的事情。一旦
技术能驱动商业应用了，普及快得很。

I*x2016-08-21 07:08

17 楼

在社会产能过剩而且再分配不愿免费转发过剩的产品时，通常需要销毁产品来达到再平
衡。
目前人类社会产生了两类消耗方式：一是经济泡沫，会钻营的能从里面抽点水；二是战
争，这种方式获利具有极度的垄断性质，只有战争贩子才能分羹。
两种方式都不好，但年纪不小了，还是少看人杀人好受些，所以鼓励这些烧钱的公司行
为。

Uber

【在 l******a 的大作中提到】

: 背景就不铺垫了，基本上就是吴波急需向投资人证明自己，不然没钱就死了。看了板上
: 几个帖子，都是一窝蜂跪舔吴波，这和之前跪舔狗有区别？
: 吴波的这个系统号称自动驾驶但是需要“监视员”。你以为监视员是干什么的？遇到紧
: 急情况才按个按钮吗？开过特斯拉的都知道，必须时刻握紧方向盘，一有什么不对马上
: 转至人工驾驶。那么，一直手握方向盘，谁知道你现在开车是什么模式？在简单路况下
: 松个手让车自动驾驶一下show一show，在复杂路段一路人工代驾，最后美其名曰零事故
: ，这才是吴波的风格好吗？
: 特斯拉会清楚显示现在的模式，但我估计吴波不会，甚至可能一直显示自动驾驶，“假
: 唱”。不要太迷信CMU和GoogleX，如果技术上真的靠谱，无人车早上市了，还用等Uber
: ?百度的研发实力都比吴波强好吗！

h*42016-08-21 07:08

18 楼

大公司做不好的，小公司都不能做了？那goog小的时候怎么没有怕微软和雅虎。
说的uber领导层都没有你聪明似的。

【在 c*********e 的大作中提到】

: Uber 现在的市场分额完全是靠先起步得来的，点子出来之后，人人都能做，门槛低。
: 无人驾驶又不是他家的优势，从google挖人又能怎么样，CMU又能怎么样？ Google做
: 了这么多年的无人车，测试的里程都有千万英里了，Uber刚进门，就想在5年之内做成
: ？钱是能干很多事情，但是这种事情没足够的时间不可能做成的。 Uber钱也没有
: Google多，而且Google在Uber本身也有将近200million的投资
: 只能说Uber的领导层的确是小学文化。

x*i2016-08-21 07:08

19 楼

车要智能化，就像smart phones样，我个人很看好，我是做汽车研发的，不过是在一个
传统的车厂。

a*r2016-08-21 07:08

20 楼

蜀犬吠日？

n*n2016-08-21 07:08

21 楼

真要推动无人车的话，还只有uber这种商业目的很强的公司才有可能做到；有利益驱使
才能快速推动科技发展。前几年很火的3D没有多好的商业进入点导致现在至少民用市场
还是不温不火；而vr ar 有色情业推动，我旁边的人用的也越来越多

f*n2016-08-21 07:08

22 楼

狗早就不淡定了，最近人事变动，说明安安静静做是不可能了。

【在 l******a 的大作中提到】

: 顶。无人车这个东西本来就学术界安安静静在做，谷歌也是作为长期的一个研究。现在
: 大家都赶鸭子上架，都是利欲熏心。
: [在 plff (bbb) 的大作中提到：]
: :工业革命，汽车革命，互联网革命，信息技术革命怎么被视为洪水猛兽了？要说抵制
: ，也只是落后生产力对先进生产力的无力抵制，因为落后生产力者利益受直接影响。
: :可是吭哧吭哧搞出的无人车是为了啥？无人车代表了先进生产力么？解放了双手，一
: 边开车一边撸管的梦想成为现实，可是你出门被无人车撞死炸死的概率千百倍提高。为
: 满足个别泡沫公司炒作概念搞出的东西，还当真了？

l*a2016-08-21 07:08

23 楼

一条条argue没意思，我就是来当预测帝的。
虽然我不懂无人车，吴波是个什么鸟东西我还不知道？
吴波宣称无人车一个月后上路，欢迎挖出此帖，看看我的预测对不对。争论无益。
[在 heli007 (随大流) 的大作中提到：]
:这里的人有很多想当然，导致结论离奇
:1、G是把无人车做为公司战略，而不是是长期研究。G已经投入很多。这里有很多公司
:文件的证据。
:是问题。
:无人车可以分阶段走，特斯拉的辅助驾驶就是第一步，并不是什么不可能的事情。一
旦技术能驱动商业应用了，普及快得很。

a*u2016-08-21 07:08

24 楼

你没预测啥啊关于吴波无人车的情况新闻不都说了
需要人在旁边测试必要时控制
有什么预测的新内容？

【在 l******a 的大作中提到】

: 一条条argue没意思，我就是来当预测帝的。
: 虽然我不懂无人车，吴波是个什么鸟东西我还不知道？
: 吴波宣称无人车一个月后上路，欢迎挖出此帖，看看我的预测对不对。争论无益。
: [在 heli007 (随大流) 的大作中提到：]
: :这里的人有很多想当然，导致结论离奇
: :1、G是把无人车做为公司战略，而不是是长期研究。G已经投入很多。这里有很多公司
: :文件的证据。
: :是问题。
: :无人车可以分阶段走，特斯拉的辅助驾驶就是第一步，并不是什么不可能的事情。一
: 旦技术能驱动商业应用了，普及快得很。

l*a2016-08-21 07:08

25 楼

抛开计量谈毒性都是耍流氓。
你是吴波人，我不和你争。自有人看得明白。
[在 ashu (ashu) 的大作中提到：]
:你没预测啥啊关于吴波无人车的情况新闻不都说了
:需要人在旁边测试必要时控制
:有什么预测的新内容？
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23

a*u2016-08-21 07:08

26 楼

你是想说自动化控制的程度？
这个肯定慢慢提高了对我U来说是自己无人车开始在生产系统测试的里程碑路虽然
还长总归是好的
难为你这么热心操心：-）

【在 l******a 的大作中提到】

: 抛开计量谈毒性都是耍流氓。
: 你是吴波人，我不和你争。自有人看得明白。
: [在 ashu (ashu) 的大作中提到：]
: :你没预测啥啊关于吴波无人车的情况新闻不都说了
: :需要人在旁边测试必要时控制
: :有什么预测的新内容？
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.23

F*e2016-08-21 07:08

27 楼

还真没看明白。
无人车不是搞笑的，G，U，T特斯拉甚至A苹果都在做，这4家做的都很大，就这4家有戏
。还有其他很多家，百度和腾讯那种级别的就根本拿不上桌面了。所以要么你在搞笑，
要么G，U，T，A在搞笑。

【在 l******a 的大作中提到】

: 抛开计量谈毒性都是耍流氓。
: 你是吴波人，我不和你争。自有人看得明白。
: [在 ashu (ashu) 的大作中提到：]
: :你没预测啥啊关于吴波无人车的情况新闻不都说了
: :需要人在旁边测试必要时控制
: :有什么预测的新内容？
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.23

s*l2016-08-21 07:08

28 楼

你确定百度只是搞笑么？

【在 F*****e 的大作中提到】

: 还真没看明白。
: 无人车不是搞笑的，G，U，T特斯拉甚至A苹果都在做，这4家做的都很大，就这4家有戏
: 。还有其他很多家，百度和腾讯那种级别的就根本拿不上桌面了。所以要么你在搞笑，
: 要么G，U，T，A在搞笑。

r*92016-08-21 07:08

29 楼

G and A在悄悄的长期做研究。U和T在赶鸭子上架为了发股票。

【在 F*****e 的大作中提到】

: 还真没看明白。
: 无人车不是搞笑的，G，U，T特斯拉甚至A苹果都在做，这4家做的都很大，就这4家有戏
: 。还有其他很多家，百度和腾讯那种级别的就根本拿不上桌面了。所以要么你在搞笑，
: 要么G，U，T，A在搞笑。

w*t2016-08-21 07:08

30 楼

只能说uber创始人太aggressive，要funding的时候泡泡吹得太大，拿了这么多钱就只
能一条路走到黑。如果专心搞bussiness，对估值要求低点，早就上市了。别的狗果
tesla都是拿股民的钱在搞研究，搞不出来不仅没人找他们算账，卖弄一下情怀说不定
还有一群人点赞。uber上市前就开始拿vc的钱去搞情怀研究就是一个赌博。

l*a2016-08-21 07:08

31 楼

还是明白人多。
楼上有些人啊，百度无人车都不知道就不要搞笑了。

【在 w***t 的大作中提到】

: 只能说uber创始人太aggressive，要funding的时候泡泡吹得太大，拿了这么多钱就只
: 能一条路走到黑。如果专心搞bussiness，对估值要求低点，早就上市了。别的狗果
: tesla都是拿股民的钱在搞研究，搞不出来不仅没人找他们算账，卖弄一下情怀说不定
: 还有一群人点赞。uber上市前就开始拿vc的钱去搞情怀研究就是一个赌博。

l*a2016-08-21 07:08

32 楼

你是最搞笑的，老子天天上下班看你们的无人车开来开去，到你嘴里就成了“在湾曲绕
了几圈”？我觉得你是吴波的。

【在 F*****e 的大作中提到】

: 还真没看明白。
: 无人车不是搞笑的，G，U，T特斯拉甚至A苹果都在做，这4家做的都很大，就这4家有戏
: 。还有其他很多家，百度和腾讯那种级别的就根本拿不上桌面了。所以要么你在搞笑，
: 要么G，U，T，A在搞笑。