avatar
y*l
1
先上题:sum of k largest numbers in an unsorted array.
过程:
面试官迟到8分钟。先让我背景介绍,期间不断追问专业背景,研究经历,工作经历,
所以大概用了20分钟回答。然后interviewer说要面的第一题是:sum of k, 当时一听
就有点蒙,因为大约还剩15分钟的时间,难道要面2个题?就追问了一下,他说是。
解题过程:我先说了最自然的方法:sort和时间复杂度O(nlogn),面试官不满意,说
array可能很大;然后我说了heap和O(nlogk), 面试官追问如何实现,解释了用最小堆
,比较top item。面试官还是不满意,说k可能很大。然后我说用binary search 和
partition, 交换k largest numbers到数组的一端,面试官还是不满意。看他给的
example中数只有几个数,就问他是否number有范围,他回答实际不一定,不过这题可
以假定[0-9]。然后我说直接用hash table,他这才满意。之后是写code。写完后给他
说自己要run test cases。检查过程中,他说函数主体pretty good,就是函数开始有
毛病。看了几遍,才发现判断输入参数为空时,把个“==”写成“!=”了,赶紧改了
过来。整个解题过程大概花了15分钟左右。
然后面试官说时间到了,要我问问题。问了facebook的午餐和他是否觉得facebook工作
excited。
然后,就没有然后了。两天后收到recruiter的拒信
对这次facebook的面试经历真是非常confusing。过来的同学能帮忙分析分析吗?被拒
是因为没做第二道题,还是那个typo导致了非bug-free?
avatar
s*x
2
面试从来没有bug free 这一说。
avatar
e*s
3
不是说fb是要这样的

【在 s**x 的大作中提到】
: 面试从来没有bug free 这一说。
avatar
e*s
4
感觉刚开始把题目问清楚就好了
是烙印么 感觉题目都没说清楚 0-9和不是0-9完全是不同的解法

【在 y***l 的大作中提到】
: 先上题:sum of k largest numbers in an unsorted array.
: 过程:
: 面试官迟到8分钟。先让我背景介绍,期间不断追问专业背景,研究经历,工作经历,
: 所以大概用了20分钟回答。然后interviewer说要面的第一题是:sum of k, 当时一听
: 就有点蒙,因为大约还剩15分钟的时间,难道要面2个题?就追问了一下,他说是。
: 解题过程:我先说了最自然的方法:sort和时间复杂度O(nlogn),面试官不满意,说
: array可能很大;然后我说了heap和O(nlogk), 面试官追问如何实现,解释了用最小堆
: ,比较top item。面试官还是不满意,说k可能很大。然后我说用binary search 和
: partition, 交换k largest numbers到数组的一端,面试官还是不满意。看他给的
: example中数只有几个数,就问他是否number有范围,他回答实际不一定,不过这题可

avatar
y*l
5
感觉像老美。不过说话嘟嘟囔囔的。他给了个例子数组只包含5/6个数,不过又说实际
中数组可能很大,当时就被误导到数的范围可能也很大。
我想解题过程在某种意义上应该要展现思维过程的由一般到特殊。我的思维过程就是先
想最直接的做法,然后不行就用空间换时间来优化,再然后考虑条件的特殊性。难道不
成一上来就给最优解?如果真这样,facebook的bar真可能达不到。

【在 e*******s 的大作中提到】
: 感觉刚开始把题目问清楚就好了
: 是烙印么 感觉题目都没说清楚 0-9和不是0-9完全是不同的解法

avatar
m*n
6
is it one of leetcode problems?

【在 y***l 的大作中提到】
: 感觉像老美。不过说话嘟嘟囔囔的。他给了个例子数组只包含5/6个数,不过又说实际
: 中数组可能很大,当时就被误导到数的范围可能也很大。
: 我想解题过程在某种意义上应该要展现思维过程的由一般到特殊。我的思维过程就是先
: 想最直接的做法,然后不行就用空间换时间来优化,再然后考虑条件的特殊性。难道不
: 成一上来就给最优解?如果真这样,facebook的bar真可能达不到。

avatar
y*l
7
是个马甲。

【在 m******n 的大作中提到】
: is it one of leetcode problems?
avatar
b*e
8
个人感觉lz答得很好啊,各种possible solution都答上来了。难道他认为你应该先问
清楚题目,了解data的分布情况,然后再答题?即便是这样,给据还是很难让人理解啊
avatar
e*s
9
是不是fresh grads 听说fb基本不招fresh了

【在 b***e 的大作中提到】
: 个人感觉lz答得很好啊,各种possible solution都答上来了。难道他认为你应该先问
: 清楚题目,了解data的分布情况,然后再答题?即便是这样,给据还是很难让人理解啊
: 。

avatar
y*l
10
工作三年了。

【在 e*******s 的大作中提到】
: 是不是fresh grads 听说fb基本不招fresh了
avatar
h*0
11
是不是应该用quick select?
avatar
e*s
12
我也觉得至少这个应该是第一个提出来的方案
sort heap什么的其实都慢

【在 h*******0 的大作中提到】
: 是不是应该用quick select?
avatar
h*0
13
然后如果对方说数有范围,然后再counting sort?

【在 e*******s 的大作中提到】
: 我也觉得至少这个应该是第一个提出来的方案
: sort heap什么的其实都慢

avatar
m*n
14
the worst case for quick select is (n-k)*n

【在 e*******s 的大作中提到】
: 我也觉得至少这个应该是第一个提出来的方案
: sort heap什么的其实都慢

avatar
e*s
15
很有可能 counting sort应该是第二个 HashMap什么的其实还是慢

【在 h*******0 的大作中提到】
: 然后如果对方说数有范围,然后再counting sort?
avatar
e*s
16
quick select worst case当然慢.
这么想quick sort quick select都不能叫算法了

【在 m******n 的大作中提到】
: the worst case for quick select is (n-k)*n
avatar
h*0
17
average 是 O(n)吧

【在 m******n 的大作中提到】
: the worst case for quick select is (n-k)*n
avatar
m*n
18
i am just thinking that might not be something in that interviewer's mind.

【在 e*******s 的大作中提到】
: quick select worst case当然慢.
: 这么想quick sort quick select都不能叫算法了

avatar
e*s
19
看来还是要先问数据分布
如果没要求 就自己把可能的都列出来
然后说什么样的数据有什么方法 应该就没漏洞了

【在 m******n 的大作中提到】
: i am just thinking that might not be something in that interviewer's mind.
avatar
m*n
20
sometimes communication skill counts.

【在 e*******s 的大作中提到】
: 看来还是要先问数据分布
: 如果没要求 就自己把可能的都列出来
: 然后说什么样的数据有什么方法 应该就没漏洞了

avatar
h*0
21
直接用introselect worse case 也是n

【在 m******n 的大作中提到】
: sometimes communication skill counts.
avatar
y*l
22
我其实在heap后提了quick sort/select, 就是先随机取个数,然后根据这个数分区整
个数组,小的在一端,大的在另一端,这样就会不断去除一部分。可是面试官对这个也
不感兴趣,重复说如果k很大或者数组很大如何如何,感觉他可能根本没想过这种算法
,所以就move on了。

【在 m******n 的大作中提到】
: i am just thinking that might not be something in that interviewer's mind.
avatar
h*0
23
quick select 如果k很大或者数组很大会有什么影响吗? 貌似最坏情况是pivot选择不
好的情况下吧。。 如果我理解的是正确的,那就是面试官压根就不明白quick select

【在 y***l 的大作中提到】
: 我其实在heap后提了quick sort/select, 就是先随机取个数,然后根据这个数分区整
: 个数组,小的在一端,大的在另一端,这样就会不断去除一部分。可是面试官对这个也
: 不感兴趣,重复说如果k很大或者数组很大如何如何,感觉他可能根本没想过这种算法
: ,所以就move on了。

avatar
e*s
24
嗯 面试官完全不明白也是有可能的 只能是运气不好了

select

【在 h*******0 的大作中提到】
: quick select 如果k很大或者数组很大会有什么影响吗? 貌似最坏情况是pivot选择不
: 好的情况下吧。。 如果我理解的是正确的,那就是面试官压根就不明白quick select

avatar
l*s
25
怎么感觉是被黑了。
难不成以后要把所有的可能的solutions全部列举出来,然后让面试官选择一个。

【在 y***l 的大作中提到】
: 先上题:sum of k largest numbers in an unsorted array.
: 过程:
: 面试官迟到8分钟。先让我背景介绍,期间不断追问专业背景,研究经历,工作经历,
: 所以大概用了20分钟回答。然后interviewer说要面的第一题是:sum of k, 当时一听
: 就有点蒙,因为大约还剩15分钟的时间,难道要面2个题?就追问了一下,他说是。
: 解题过程:我先说了最自然的方法:sort和时间复杂度O(nlogn),面试官不满意,说
: array可能很大;然后我说了heap和O(nlogk), 面试官追问如何实现,解释了用最小堆
: ,比较top item。面试官还是不满意,说k可能很大。然后我说用binary search 和
: partition, 交换k largest numbers到数组的一端,面试官还是不满意。看他给的
: example中数只有几个数,就问他是否number有范围,他回答实际不一定,不过这题可

avatar
W*o
26
更好的机会在等你呢

【在 y***l 的大作中提到】
: 先上题:sum of k largest numbers in an unsorted array.
: 过程:
: 面试官迟到8分钟。先让我背景介绍,期间不断追问专业背景,研究经历,工作经历,
: 所以大概用了20分钟回答。然后interviewer说要面的第一题是:sum of k, 当时一听
: 就有点蒙,因为大约还剩15分钟的时间,难道要面2个题?就追问了一下,他说是。
: 解题过程:我先说了最自然的方法:sort和时间复杂度O(nlogn),面试官不满意,说
: array可能很大;然后我说了heap和O(nlogk), 面试官追问如何实现,解释了用最小堆
: ,比较top item。面试官还是不满意,说k可能很大。然后我说用binary search 和
: partition, 交换k largest numbers到数组的一端,面试官还是不满意。看他给的
: example中数只有几个数,就问他是否number有范围,他回答实际不一定,不过这题可

avatar
m*e
27
同感觉lz答得很好,各种解法都想到了...
avatar
W*o
28
不管k多大,quick select都是一样啊,这fb的面试官不懂或者故意刁难楼主的

select

【在 h*******0 的大作中提到】
: quick select 如果k很大或者数组很大会有什么影响吗? 貌似最坏情况是pivot选择不
: 好的情况下吧。。 如果我理解的是正确的,那就是面试官压根就不明白quick select

avatar
d*e
29
从这里看不出问题所在。
如果是我,我会给过的
avatar
w*9
30
感觉就是quick select的做法啊,average time是o(n),难道不是吗?
avatar
G*A
31
我遇到问一大堆背景问题,剩20分钟开始叫做题的大都压根没想要你

【在 y***l 的大作中提到】
: 先上题:sum of k largest numbers in an unsorted array.
: 过程:
: 面试官迟到8分钟。先让我背景介绍,期间不断追问专业背景,研究经历,工作经历,
: 所以大概用了20分钟回答。然后interviewer说要面的第一题是:sum of k, 当时一听
: 就有点蒙,因为大约还剩15分钟的时间,难道要面2个题?就追问了一下,他说是。
: 解题过程:我先说了最自然的方法:sort和时间复杂度O(nlogn),面试官不满意,说
: array可能很大;然后我说了heap和O(nlogk), 面试官追问如何实现,解释了用最小堆
: ,比较top item。面试官还是不满意,说k可能很大。然后我说用binary search 和
: partition, 交换k largest numbers到数组的一端,面试官还是不满意。看他给的
: example中数只有几个数,就问他是否number有范围,他回答实际不一定,不过这题可

avatar
b*5
32
问了facebook的午餐...
what?!!
avatar
c*0
33
面试官一来就是黑你来的 都是套路 楼主接着投
avatar
c*0
34
面试官一来就是黑你来的 都是套路 楼主接着投
avatar
p*o
35
我觉得楼主答的已经非常好非常到位了,可能就是纯粹刁难
加油,有更好的机会等着呢
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。