昨天心塞的电话面试经历 amazon供应链DS职位 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>JobHunting - 待字闺中

昨天心塞的电话面试经历 amazon供应链DS职位

昨天心塞的电话面试经历 amazon供应链DS职位# JobHunting - 待字闺中

k*r2016-11-16 08:11

1 楼

昨天下午楼主受到了一千点真实精神伤害，说出来让大家开心一下。
首先多谢jumpknife版友的refer，jobhunting版是个温暖的大家庭~>约好电话面试后，recruiter说会问SQL的问题，楼主说不算太熟用R行不行？回答说很
简单的题目，会merge俩table就行，然后反复强调要看amazon的leadership principal
，behavior问题的时候要表现得很fit culture才好。楼主抓紧临阵磨枪听了coursera
上SQL课，又添油加醋编好许多小故事体现自己多么勤劳聪明友爱还有创造力，把自己
感动得不要不要的，简直是被埋没的钻石。
到时间了，interviewer晚了十多分钟，终于打电话过来，确定楼主就是本人后，没有
寒暄“不好意思晚了点儿”“请介绍下你自己”什么的，直接“接下来请听题：”，楼
主心里一颤，看来遇到了耿直boy。
之后接着是几个统计基础问题，没有SQL也没有behavior。我举几个栗子，大家感受下：
1. 说有个硬币不知道是不是fair的，打算扔几次，数有几个头，测试下。请问
hypothesis是怎么样。
楼主说null hypothesis是p=0.5, alternative hypothesis是p<0.5或p>0.5。
面试官表示对alternative hypothesis不以为然。楼主反复确认了问题和要求，无奈地
说还是觉得alternative hypothesis有两部分，求给点提示呗。面试官说应该是p不等
于0.5。楼主听到了自己心碎的声音，还是厚着脸皮表示您说得对。
2. 问如何用likelihood function估计参数，楼主说一般先take log，再对各个参数做
partial derivative，等于零，得到一系列等式，根据这些等式得到参数估计。正在为
自己毕业工作三年后竟然还记得感到欣慰，面试官接着问：这一系列等式叫什么名字？
楼主塞满SQL和阳光小故事的脑子直接宕机了，说不知道。面试官说：你听说过安利吗
？楼主问啥？面试官说：never mind...NEVER MIND！...是有多鄙视我...但臣妾真的
不知道啊...完全没有印象啊...
约了一个小时的面试在二十分钟内结束了，楼主虚弱地表示很高兴跟你说话后陷入了深
深的怀疑和自我怀疑，感到整个世界充满了恶意，我们家的胖猫过来求抚摸也没能安慰
我。楼主表示至今三十多个小时过去了，那二十分钟里的一幕幕还是一丁点都没有消散。
最后给自己做个广告，楼主数学bachelor统计master，毕业后三年两家五百强
statistician和quant analyst工作经验，一直是单位（统计）编程担当，H1B抽中用了
一年，之前刚有钱任性辞职了，目前正处于自信心低点，打算廉价卖了...求refer...

b*t2016-11-16 08:11

2 楼

路过抚摸一下lz

principal
coursera

【在 k******r 的大作中提到】

: 昨天下午楼主受到了一千点真实精神伤害，说出来让大家开心一下。
: 首先多谢jumpknife版友的refer，jobhunting版是个温暖的大家庭~>: 约好电话面试后，recruiter说会问SQL的问题，楼主说不算太熟用R行不行？回答说很
: 简单的题目，会merge俩table就行，然后反复强调要看amazon的leadership principal
: ，behavior问题的时候要表现得很fit culture才好。楼主抓紧临阵磨枪听了coursera
: 上SQL课，又添油加醋编好许多小故事体现自己多么勤劳聪明友爱还有创造力，把自己
: 感动得不要不要的，简直是被埋没的钻石。
: 到时间了，interviewer晚了十多分钟，终于打电话过来，确定楼主就是本人后，没有
: 寒暄“不好意思晚了点儿”“请介绍下你自己”什么的，直接“接下来请听题：”，楼
: 主心里一颤，看来遇到了耿直boy。

B*42016-11-16 08:11

3 楼

上次阿三问这些问题，我直接回：没兴趣

l*n2016-11-16 08:11

4 楼

说实话，我看大你说的问题的时候我想到的是和面试官一致的。。。
这些都是很简单的问题，感觉你说话不到点子上

principal
coursera

【在 k******r 的大作中提到】

s*82016-11-16 08:11

5 楼

原来MLE的中文是安利。。。学习了
然后看到开篇楼主说SQL不熟以为是应届生，但是最后惊现3年工作经验，楼主你平时不
用SQL都怎么编程呀？五百强都没个数据库么

l*82016-11-16 08:11

6 楼

同在找analyst职位，谢谢楼主分享面试内容。

k*r2016-11-16 08:11

7 楼

谢抚摸~

【在 b*******t 的大作中提到】

: 路过抚摸一下lz
:
: principal
: coursera

k*r2016-11-16 08:11

8 楼

我太虚了，还是在尴尬的氛围中尽量坚持到了最后。
你牛！

【在 B*********4 的大作中提到】

: 上次阿三问这些问题，我直接回：没兴趣

k*r2016-11-16 08:11

9 楼

大概是太久没面试了...get不到究竟要问的点...
或者就是我太弱...

【在 l******n 的大作中提到】

: 说实话，我看大你说的问题的时候我想到的是和面试官一致的。。。
: 这些都是很简单的问题，感觉你说话不到点子上
:
: principal
: coursera

k*r2016-11-16 08:11

10 楼

maximum likelihood estimation我还是知道的，不过那一系列等式有一个名字，我确
实是不知道呀...当时面试官说了一下，电话里没听清...好像是'score' equation之类
的样子，被说never mind后太沮丧了也没去查...

【在 s******8 的大作中提到】

: 原来MLE的中文是安利。。。学习了
: 然后看到开篇楼主说SQL不熟以为是应届生，但是最后惊现3年工作经验，楼主你平时不
: 用SQL都怎么编程呀？五百强都没个数据库么

k*r2016-11-16 08:11

11 楼

然后我从master起就一直用R，R都变成comfort zoom了。需要用的时候泛泛地学了点其
他如Python和SQL之类，但没有深入学，没有R那么熟练...
有的五百强其实用的数据量也不是非常大，SQL能从database里调数据就够了，fancy操
作不大会...所以没有特别大的信心。
版上都是大神...

【在 s******8 的大作中提到】

k*r2016-11-16 08:11

12 楼

还是问了些普通的算条件概率啊之类，意料之内的就没说~
祝你好运~

【在 l**8 的大作中提到】

: 同在找analyst职位，谢谢楼主分享面试内容。

k*r2016-11-16 08:11

13 楼

我明白你为什么说我没回答到点子上了，是我在帖子里没说清楚...
第二个例子前，面试官问了我MLE的原理是啥，我说是将参数看作variable，根据观测
数据，得到likelihood function，通过最大化likelihood function计算参数估计。我
觉得自己回答的应该没错...然后面试官接着问：具体是怎么操作的，然后才有了帖子
里的第二个栗子...
且我google了，表示到现在还不是很清楚到底那一列等式叫啥名，唯一的线索是面试官
吐出了一个比较短的名字，我猜说不定是人名。现在纠结得睡不着觉。
我听都没听过，连蒙一下的机会都没有，竟然都是“很简单的问题”，我大概真的弱爆
了。希望版上的大牛不吝赐教，让我死得瞑目。

【在 l******n 的大作中提到】

: 说实话，我看大你说的问题的时候我想到的是和面试官一致的。。。
: 这些都是很简单的问题，感觉你说话不到点子上
:
: principal
: coursera

a*z2016-11-16 08:11

14 楼

normal equations?

a*a2016-11-16 08:11

15 楼

normal equation
or first-order equation?
其实，我觉得即便不知道这个equation的名字，你说出来解法就足够了，如果因为这个
而觉得你不qualify，这样的职位不要也罢。

【在 a*z 的大作中提到】

: normal equations?

l*n2016-11-16 08:11

16 楼

google都没找到？查查fisher scoring
统计课程绝对教过的

【在 k******r 的大作中提到】

: 我明白你为什么说我没回答到点子上了，是我在帖子里没说清楚...
: 第二个例子前，面试官问了我MLE的原理是啥，我说是将参数看作variable，根据观测
: 数据，得到likelihood function，通过最大化likelihood function计算参数估计。我
: 觉得自己回答的应该没错...然后面试官接着问：具体是怎么操作的，然后才有了帖子
: 里的第二个栗子...
: 且我google了，表示到现在还不是很清楚到底那一列等式叫啥名，唯一的线索是面试官
: 吐出了一个比较短的名字，我猜说不定是人名。现在纠结得睡不着觉。
: 我听都没听过，连蒙一下的机会都没有，竟然都是“很简单的问题”，我大概真的弱爆
: 了。希望版上的大牛不吝赐教，让我死得瞑目。

b*52016-11-16 08:11

17 楼

充斥着老印的地方就别去了，这些人不欣赏别人的优点。楼主性格诚恳，谦虚谨慎，一
定会有好公司欣赏你的，别放在心上。

k*r2016-11-16 08:11

18 楼

原来是那么朴素的名字，涨姿势了，多谢！

【在 a*z 的大作中提到】

: normal equations?

k*r2016-11-16 08:11

19 楼

多谢！
可能我确实说的也不大好，离开市场太久了，死于安乐呀...

【在 a*****a 的大作中提到】

: normal equation
: or first-order equation?
: 其实，我觉得即便不知道这个equation的名字，你说出来解法就足够了，如果因为这个
: 而觉得你不qualify，这样的职位不要也罢。

k*r2016-11-16 08:11

20 楼

大概我查的关键字不对...
统计课上的好像都还给老师了，毕竟工作中没遇到过，完全木有印象了...

【在 l******n 的大作中提到】

: google都没找到？查查fisher scoring
: 统计课程绝对教过的

k*r2016-11-16 08:11

21 楼

谢谢安慰~>这么暖心的回帖，太感动了...

【在 b********5 的大作中提到】

: 充斥着老印的地方就别去了，这些人不欣赏别人的优点。楼主性格诚恳，谦虚谨慎，一
: 定会有好公司欣赏你的，别放在心上。

s*r2016-11-16 08:11

22 楼

感觉准备方向不对，DA才玩SQL，LZ被问到的是货真价实的DS问题，就是太直接太基础
，工作中用不到正常，但LZ没准备好，提问的人自己也不认真

【在 s******8 的大作中提到】

k*r2016-11-16 08:11

23 楼

是呀...楼主搜了面经，准备了例如“各种classifiers的优劣”，“unbalanced数据怎
么办”之类的...没想到问的完全不是那回事...吸取教训，去看基础的知识先...

【在 s*****r 的大作中提到】

: 感觉准备方向不对，DA才玩SQL，LZ被问到的是货真价实的DS问题，就是太直接太基础
: ，工作中用不到正常，但LZ没准备好，提问的人自己也不认真

b*s2016-11-16 08:11

24 楼

不是normal equation，这个是linear regression， least square。
那个等式应该是fisher information之类的相关吧？
[在 kellykgr (袋鼠姐姐) 的大作中提到：]
:多谢！
:可能我确实说的也不大好，离开市场太久了，死于安乐呀...

s*52016-11-16 08:11

25 楼

楼主patpat
那些等式应该叫score function~ normal equation 是 linear regression的求解是～
不过我也觉得非要纠结你说出个名字真是没必要

d*r2016-11-16 08:11

26 楼

妹子，MASTER毕业的话，有很多东西都要在实际工作中恶补的，否则直接宕机的频率是
很高的。倒不是鄙视MASTER学位，而是时间搁在那，俩年学的东西连理论跟实践跟5,6
年学的东西数量上还是要差一大截。要恶补增加底气，第一道题真不应该错。这种企业
部门面试考公式，要具体答案多，倒是到学校考公式少，考原理多，打击人的力度小多
了。

k*r2016-11-16 08:11

27 楼

fisher information这个名字好像以前念书的时候听到过，果然我还是知识太少啊。

【在 b*****s 的大作中提到】

: 不是normal equation，这个是linear regression， least square。
: 那个等式应该是fisher information之类的相关吧？
: [在 kellykgr (袋鼠姐姐) 的大作中提到：]
: :多谢！
: :可能我确实说的也不大好，离开市场太久了，死于安乐呀...

k*r2016-11-16 08:11

28 楼

看来我竟然听对了，确实听到面试官嘟囔了“score function”之类的。
多谢安慰，和提供新知识~

【在 s**5 的大作中提到】

: 楼主patpat
: 那些等式应该叫score function~ normal equation 是 linear regression的求解是～
: 不过我也觉得非要纠结你说出个名字真是没必要

k*r2016-11-16 08:11

29 楼

嗯，你说得对，我之前的工作很闲很养老，自己也不够上进，温水煮青蛙混了好几年，
感觉还不如以前刚毕业知道的多了...还是要有自我要求才好...
不过我第一题不觉得错了，难道不是面试官故意恶心我吗？毕竟"p<0.5 or p>0.5"和"p
not equal to 0.5"没差呀？还是我错过了什么点，到现在还没意识到？

6

【在 d*********r 的大作中提到】

: 妹子，MASTER毕业的话，有很多东西都要在实际工作中恶补的，否则直接宕机的频率是
: 很高的。倒不是鄙视MASTER学位，而是时间搁在那，俩年学的东西连理论跟实践跟5,6
: 年学的东西数量上还是要差一大截。要恶补增加底气，第一道题真不应该错。这种企业
: 部门面试考公式，要具体答案多，倒是到学校考公式少，考原理多，打击人的力度小多
: 了。

i*a2016-11-16 08:11

30 楼

觉得面试官有点鸡蛋里挑骨头估计他没看上你的简历或背景然后态度不好这种人总是
有的不要放心上

"p

【在 k******r 的大作中提到】

: 嗯，你说得对，我之前的工作很闲很养老，自己也不够上进，温水煮青蛙混了好几年，
: 感觉还不如以前刚毕业知道的多了...还是要有自我要求才好...
: 不过我第一题不觉得错了，难道不是面试官故意恶心我吗？毕竟"p<0.5 or p>0.5"和"p
: not equal to 0.5"没差呀？还是我错过了什么点，到现在还没意识到？
:
: 6

k*r2016-11-16 08:11

31 楼

嗯，我也觉得可能是打一开始就没看上我...就是心里有点过不去，老想着为什么会这
样...
谢谢安慰~

【在 i**********a 的大作中提到】

: 觉得面试官有点鸡蛋里挑骨头估计他没看上你的简历或背景然后态度不好这种人总是
: 有的不要放心上
:
: "p

b*s2016-11-16 08:11

32 楼

one side test 和 two side test

"p

【在 k******r 的大作中提到】

v*a2016-11-16 08:11

33 楼

讲真，面试官是有点rude, 但是楼主这么俩题都答不上来，完了还感到世界满满恶意，
这也太玻璃心了吧。。
比如说， "p<0.5 or p>0.5"和"p not equal to 0.5"听起来的确没差，但是楼主一开
口说"p<0.5 or p>0.5"就让人感觉不是科班出身的，或者说对假设检验这一块儿很不熟
的样子。。。

"p

【在 k******r 的大作中提到】

k*r2016-11-16 08:11

34 楼

是这样吗？我倒还真有说这是two side test，完全没意识到自己说alternative
hypothesis是“p<0.5 or p>0.5"就变成one side test了。
以后注意，不说会产生误解的话。

【在 b*****s 的大作中提到】

: one side test 和 two side test
:
: "p

k*r2016-11-16 08:11

35 楼

确实没有注意到，第一问我以为自己表达的是同样的意思...原来是这样...又长了姿势
...
那个第二个问题那个名字算是蛮偏门的问题吧？而且被说never mind心里也很沮丧...
我大概玻璃心了.../(ㄒoㄒ)/~~

【在 v*****a 的大作中提到】

: 讲真，面试官是有点rude, 但是楼主这么俩题都答不上来，完了还感到世界满满恶意，
: 这也太玻璃心了吧。。
: 比如说， "p<0.5 or p>0.5"和"p not equal to 0.5"听起来的确没差，但是楼主一开
: 口说"p<0.5 or p>0.5"就让人感觉不是科班出身的，或者说对假设检验这一块儿很不熟
: 的样子。。。
:
: "p

k*r2016-11-16 08:11

36 楼

谢谢大家的回复。谢谢鼓励，安慰和解答。
刚申请没多久的账户第一次发帖就得到大家的帮助，觉得很幸运呀~
发现从那么尴尬失败的面试经历中竟然还是能学到很多东西的。原来自己委屈得不行，
完全想不明白为什么被黑，现在知道自己完全可以改进一些，说不定结果会不一样。
还有其他面试在前面，希望自己表现进步一些~希望其他小伙伴在找工作的过程中好运
，问的都会，蒙的都对！

E*e2016-11-16 08:11

37 楼

score statistics

：我明白你为什么说我没回答到点子上了，是我在帖子里没说清楚...
：

E*e2016-11-16 08:11

38 楼

unfair,难道不应该是p!=0.5吗?这个面经里有相似的题啊。你心里还在抱怨面试官，没
有意识到你自己的问题。

：嗯，你说得对，我之前的工作很闲很养老，自己也不够上进，温水煮青蛙混了好几年
，感觉还不如以前刚毕业知道的多了...还是要有自我要求才好...
：

k*r2016-11-16 08:11

39 楼

嗯，谢谢解答！

【在 E**********e 的大作中提到】

: score statistics
:
: ：我明白你为什么说我没回答到点子上了，是我在帖子里没说清楚...
: ：

k*r2016-11-16 08:11

40 楼

我已经意识到了呀，前面的帖子里反省了自己的错误认知了已经。

【在 E**********e 的大作中提到】

: unfair,难道不应该是p!=0.5吗?这个面经里有相似的题啊。你心里还在抱怨面试官，没
: 有意识到你自己的问题。
:
: ：嗯，你说得对，我之前的工作很闲很养老，自己也不够上进，温水煮青蛙混了好几年
: ，感觉还不如以前刚毕业知道的多了...还是要有自我要求才好...
: ：

b*s2016-11-16 08:11

41 楼

药厂这可是基本功。。。
其实真没有完全卡概念，不然的话你还要问我们要claim这是fair coin还是not fair
coin. 这两种情况的检测是不一样的
[在 beanbaby (beanbaby) 的大作中提到：]
:industry用的检验根本没必要如此卡概念
:别说网络公司了，就是药厂真这么搞也不行
:面试官的问题不接地气，不知变通到让人觉得没在industry干过
:lz不需要自己找原因
:他这么问说明这个组其实没有特别好的项目

k*r2016-11-16 08:11

42 楼

请简单展开讲讲两个claim的区别~
我理解不深，万一之后被问到，说不定能表现得更好点。
当然我也会自己去网上学习下...

【在 b*****s 的大作中提到】

: 药厂这可是基本功。。。
: 其实真没有完全卡概念，不然的话你还要问我们要claim这是fair coin还是not fair
: coin. 这两种情况的检测是不一样的
: [在 beanbaby (beanbaby) 的大作中提到：]
: :industry用的检验根本没必要如此卡概念
: :别说网络公司了，就是药厂真这么搞也不行
: :面试官的问题不接地气，不知变通到让人觉得没在industry干过
: :lz不需要自己找原因
: :他这么问说明这个组其实没有特别好的项目

b*s2016-11-16 08:11

43 楼

没什么，这太detail了，只有药厂才会考吧
主要的原因就是hypothesis testing 只能claim h1 不能claim h0

【在 k******r 的大作中提到】

: 请简单展开讲讲两个claim的区别~
: 我理解不深，万一之后被问到，说不定能表现得更好点。
: 当然我也会自己去网上学习下...

k*r2016-11-16 08:11

44 楼

好深奥~>感觉自己浑身漏洞，希望面试官近视眼，都看不到，让我蒙混过关~

【在 b*****s 的大作中提到】

: 没什么，这太detail了，只有药厂才会考吧
: 主要的原因就是hypothesis testing 只能claim h1 不能claim h0

a*22016-11-16 08:11

45 楼

面试官就是在找茬，我不觉的你的回答有问题，就是被黑了
看回复里说你不行的，我真心不知道这些人怎么想的，估计都是学术严谨的一批人

【在 k******r 的大作中提到】

: 好深奥~>: 感觉自己浑身漏洞，希望面试官近视眼，都看不到，让我蒙混过关~

k*r2016-11-16 08:11

46 楼

多谢安慰~
大概很多版友都是在research相关的职位，要求PhD的那种。知识细节掌握得好，对别
人要求也比较高一点。
今天一个recruiter说他们家面试不问definition和proof，而是关于比较方法/模型优
劣，解决问题思路什么的，真是松了一口气呀~虽然不知道会不会顺利(finger crossed
)，但感觉应该不会完全不明白，脑子直接宕机的事情。

【在 a*****2 的大作中提到】

: 面试官就是在找茬，我不觉的你的回答有问题，就是被黑了
: 看回复里说你不行的，我真心不知道这些人怎么想的，估计都是学术严谨的一批人