Turn was acquired# JobHunting - 待字闺中j*w2017-02-23 08:021 楼$310Mhttps://techcrunch.com/2017/02/22/singtels-digital-ad-division-amobee-acquires-turn-for-310m/
w*z2017-02-23 08:022 楼好惨【在 j**w 的大作中提到】: $310M: https://techcrunch.com/2017/02/22/singtels-digital-ad-division-amobee-: acquires-turn-for-310m/
t*h2017-02-23 08:024 楼惨,发财梦不好做,当时还店面了这家[在 jscw (two cats) 的大作中提到:]:$310M:https://techcrunch.com/2017/02/22/singtels-digital-ad-division-amobee-:acquires-turn-for-310m/
c*e2017-02-23 08:025 楼从2005年开始容了7轮资,【在 j**w 的大作中提到】: $310M: https://techcrunch.com/2017/02/22/singtels-digital-ad-division-amobee-: acquires-turn-for-310m/
f*t2017-02-23 08:027 楼要看收购价多少。Turn融资150M,卖310M,这些年烧掉不少钱,清算时要优先还投资人,员工手中的option估计跟废纸没差别了。【在 f****e 的大作中提到】: 不明白,被收购不应该是好事吗?
f*e2017-02-23 08:029 楼原来如此...【在 f*******t 的大作中提到】: 要看收购价多少。Turn融资150M,卖310M,这些年烧掉不少钱,清算时要优先还投资人: ,员工手中的option估计跟废纸没差别了。
l*z2017-02-23 08:0210 楼烧掉多少钱没有区别吧。。。如果投资人注资的时候估值大于310M,投资人就只能拿回本金吧。还有剩160米跟大家分,founder肯定能发,最早期的一批也还可以,后面进去的基本就靠base了【在 f*******t 的大作中提到】: 要看收购价多少。Turn融资150M,卖310M,这些年烧掉不少钱,清算时要优先还投资人: ,员工手中的option估计跟废纸没差别了。
s*r2017-02-23 08:0211 楼VC有优先股,比founder的级别还高,就是founder能否喝口汤都是个问题小码农就别想了【在 l*****z 的大作中提到】: 烧掉多少钱没有区别吧。。。: 如果投资人注资的时候估值大于310M,投资人就只能拿回本金吧。还有剩160米跟大家: 分,founder肯定能发,最早期的一批也还可以,后面进去的基本就靠base了
s*g2017-02-23 08:0212 楼You don't know shit of how things work: 烧掉多少钱没有区别吧。。。: 如果投资人注资的时候估值大于310M,投资人就只能拿回本金吧。还有剩160米跟大家: 分,founder肯定能发,最早期的一批也还可以,后面进去的基本就靠base了【在 l*****z 的大作中提到】: 烧掉多少钱没有区别吧。。。: 如果投资人注资的时候估值大于310M,投资人就只能拿回本金吧。还有剩160米跟大家: 分,founder肯定能发,最早期的一批也还可以,后面进去的基本就靠base了
i*s2017-02-23 08:0215 楼你确实是啥都不懂,分钱,VC>founders> 初始员工。 优先级差的远了,如果有一点钱的话,肯定绝大部分被 VC拿走了,founders 估计喝点汤的可能性都不大,更别提员工了,那是肯定屁都没有了,即使是最一开始来的【在 s*****r 的大作中提到】: VC有优先股,比founder的级别还高,就是founder能否喝口汤都是个问题: 小码农就别想了
s*r2017-02-23 08:0216 楼10年面过,被小白TL给否了,感觉里面的老中都挺好,面试比较容易【在 n******i 的大作中提到】: 13年年底去面试被拒了,说是第二年要ipo,bar比较高。。。
j*r2017-02-23 08:0218 楼就这么说吧,就算你是30人左右进去的牛码农,要到了千分之一,这么多轮没有任何稀释。也不过4年30万股票。绝对不如去个flg.【在 z*******o 的大作中提到】: 这个要看投资人投资时的估值,和投资占的比例。: 如果当时估值小于310M,那现在就是皆大欢喜。: 如果缩水了,马工的就是最低优先了。
t*u2017-02-23 08:0219 楼看看这位, 就知道这公司为啥黄了...http://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=94518&extra=&highlight=%C7%F3%D6%B0&page=4
i*s2017-02-23 08:0220 楼这还有必要问吗? 310M的估值怎么可能拿到150M的投资? 拿到150M 投资,估值至少是三倍以上一般, 至少当时估值有400-500M, 这个铁定都陪了【在 z*******o 的大作中提到】: 这个要看投资人投资时的估值,和投资占的比例。: 如果当时估值小于310M,那现在就是皆大欢喜。: 如果缩水了,马工的就是最低优先了。
i*s2017-02-23 08:0221 楼听一个以前做startup的,对这些事比较了解,说这种deal,里面码农肯定连3万都拿不到!还能做梦30万??【在 j**********r 的大作中提到】: 就这么说吧,就算你是30人左右进去的牛码农,要到了千分之一,这么多轮没有任何稀: 释。也不过4年30万股票。绝对不如去个flg.
f*t2017-02-23 08:0222 楼笑死了,这个人神级反指。不叼flg,喜欢yelp dropbox...【在 t**********u 的大作中提到】: 看看这位, 就知道这公司为啥黄了...: http://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=94518&extra=&highlight=%C7%F3%D6%B0&page=4
t*u2017-02-23 08:0223 楼预测能到这个级别也是厉害,GG在湾区连前5都排不上哦~【在 f*******t 的大作中提到】: 笑死了,这个人神级反指。不叼flg,喜欢yelp dropbox...
w*e2017-02-23 08:0224 楼我拿过vc的人来说下。优先清算一般条款是100%~200%赔付之后按比例分配。比如说融过150M,卖了310M,条款是150%后按比例分配,融资一共给VC让出了50%股份吧。那么给所有除VC外的人(包括founders)分的钱就是(310M - 150M*150%)*(1-50%)VC的条款是不可能只拿回本金的,VC不是慈善家。【在 l*****z 的大作中提到】: 烧掉多少钱没有区别吧。。。: 如果投资人注资的时候估值大于310M,投资人就只能拿回本金吧。还有剩160米跟大家: 分,founder肯定能发,最早期的一批也还可以,后面进去的基本就靠base了
T*e2017-02-23 08:0225 楼 不错了。你还面试了。我当年在这版上投了一堆内推,连一个hr电话都没有。后来直接到flag网投,才拿到了些面试。【在 n******i 的大作中提到】: 13年年底去面试被拒了,说是第二年要ipo,bar比较高。。。
z*o2017-02-23 08:0227 楼这么说,只要能卖出vc投入和要求回报的钱,VC就是稳赚不赔喽。加上vc一般5-7年变现,占得比例小点,最差50%回报,赶上好运几百上千倍回报,梦里都笑醒了【在 w****e 的大作中提到】: 我拿过vc的人来说下。优先清算一般条款是100%~200%赔付之后按比例分配。比如说融: 过150M,卖了310M,条款是150%后按比例分配,融资一共给VC让出了50%股份吧。那么: 给所有除VC外的人(包括founders)分的钱就是: (310M - 150M*150%)*(1-50%): VC的条款是不可能只拿回本金的,VC不是慈善家。
j*o2017-02-23 08:0228 楼能卖出钱的就已经是少数了,更多投资最后都是黄掉的【在 z*******o 的大作中提到】: 这么说,: 只要能卖出vc投入和要求回报的钱,VC就是稳赚不赔喽。: 加上vc一般5-7年变现,占得比例小点,最差50%回报,赶上好运几百上千倍回报,: 梦里都笑醒了
c*e2017-02-23 08:0229 楼flg 一年有多少 refresh?【在 j**********r 的大作中提到】: 就这么说吧,就算你是30人左右进去的牛码农,要到了千分之一,这么多轮没有任何稀: 释。也不过4年30万股票。绝对不如去个flg.
w*e2017-02-23 08:0230 楼vc投几家才能套现一家啊,可不得指着套现的那一家翻几倍捞回来吗最终vc肯定还是暴利的,不然谁来投钱啊。vc还有个赎回权,一般投过了四五年后,如果这公司还活着,vc就有权以年利率10%左右把投出去的钱带利息拿回来。都不需要公司收购或者上市就能套现。可是一般vc还嫌这亏,所以很少有vc激活这个条例的。你可以感受一下。【在 z*******o 的大作中提到】: 这么说,: 只要能卖出vc投入和要求回报的钱,VC就是稳赚不赔喽。: 加上vc一般5-7年变现,占得比例小点,最差50%回报,赶上好运几百上千倍回报,: 梦里都笑醒了
t*n2017-02-23 08:0231 楼靠,要是吴波投资人这么搞一把,吴波不马上倒闭?【在 w****e 的大作中提到】: vc投几家才能套现一家啊,可不得指着套现的那一家翻几倍捞回来吗: 最终vc肯定还是暴利的,不然谁来投钱啊。: vc还有个赎回权,一般投过了四五年后,如果这公司还活着,vc就有权以年利率10%左: 右把投出去的钱带利息拿回来。都不需要公司收购或者上市就能套现。可是一般vc还嫌: 这亏,所以很少有vc激活这个条例的。你可以感受一下。
s*a2017-02-23 08:0233 楼看了看,笑死了。因为冰箱里有日式绿茶就对yelp大加夸赞,还是年轻啊。小伙子可能码砖水平不错,但是情商接近sb。amazon不给他return offer也是非常正常。【在 t**********u 的大作中提到】: 看看这位, 就知道这公司为啥黄了...: http://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=94518&extra=&highlight=%C7%F3%D6%B0&page=4
t*n2017-02-23 08:0234 楼刚大学毕业的,正常我大学刚毕业应该比这还傻逼常。【在 s**a 的大作中提到】: 看了看,笑死了。因为冰箱里有日式绿茶就对yelp大加夸赞,还是年轻啊。: 小伙子可能码砖水平不错,但是情商接近sb。amazon不给他return offer也是非常正常。
g*r2017-02-23 08:0235 楼企业清算的时候,首先还的是债务,其次才是preferred share,最后才是commonshare。而员工拿到就是common share,真的最后是渣都不剩。当年The Good Techcompany的员工就是这样的。【在 f*******t 的大作中提到】: 要看收购价多少。Turn融资150M,卖310M,这些年烧掉不少钱,清算时要优先还投资人: ,员工手中的option估计跟废纸没差别了。
w*e2017-02-23 08:0236 楼4年多前,也就是2012年投uber的,到现在翻了多少翻了,哪个VC会傻到以10%的年利率撤出呢最近的一笔融资,离4年还早呢这就是为什么这个条例很少激活————必须连续4年半死不活,估值不涨,但又没死但要真是4年到了,压力就来了,要么ipo,要么贱卖,要么拉一轮vc把估值往上顶。不然真是分分钟就可能被搞死。【在 t*****n 的大作中提到】: 靠,要是吴波投资人这么搞一把,吴波不马上倒闭?
J*n2017-02-23 08:0237 楼基本可以这么说,其实“只要能卖出vc投入和要求回报的钱”并不容易【在 z*******o 的大作中提到】: 这么说,: 只要能卖出vc投入和要求回报的钱,VC就是稳赚不赔喽。: 加上vc一般5-7年变现,占得比例小点,最差50%回报,赶上好运几百上千倍回报,: 梦里都笑醒了
j*r2017-02-23 08:0238 楼收购不是清算,替你把债务还了的是多数。但融了150最后卖310,最后这个肯定是down round. 员工肯定是亏了。【在 g*******r 的大作中提到】: 企业清算的时候,首先还的是债务,其次才是preferred share,最后才是common: share。而员工拿到就是common share,真的最后是渣都不剩。当年The Good Tech: company的员工就是这样的。
z*o2017-02-23 08:0239 楼只能说作为融资人,谈判的实力太差了。有的为了周转金,高利贷都得借!求着VC活命,能拿到什么好deal【在 w****e 的大作中提到】: 我拿过vc的人来说下。优先清算一般条款是100%~200%赔付之后按比例分配。比如说融: 过150M,卖了310M,条款是150%后按比例分配,融资一共给VC让出了50%股份吧。那么: 给所有除VC外的人(包括founders)分的钱就是: (310M - 150M*150%)*(1-50%): VC的条款是不可能只拿回本金的,VC不是慈善家。
s*e2017-02-23 08:0240 楼看来是business model 的问题。【在 A*****i 的大作中提到】: 广告平台萎靡了,13,14年那阵子做这行业的startups一个比一个牛气: 这也是经济整体下滑的一个表现
s*e2017-02-23 08:0241 楼很多投资公司是直接死掉的。【在 z*******o 的大作中提到】: 这么说,: 只要能卖出vc投入和要求回报的钱,VC就是稳赚不赔喽。: 加上vc一般5-7年变现,占得比例小点,最差50%回报,赶上好运几百上千倍回报,: 梦里都笑醒了
l*i2017-02-23 08:0242 楼我们当年一个传统通信行业200多人的小公司被收购还卖了500多个M呢,都没融资。。。。我是后期进去的,最后拿了几万块钱,我部门的director是最早的一批,估计拿了几十万,部门VP估计都是拿了M以上,几个founder肯定是发了,但是期间有私人投资者,所以投资人也得分一笔他这融资了那么多钱,最后所有人分100多M,估计码农基本上什么都不剩了【在 f****e 的大作中提到】: 不明白,被收购不应该是好事吗?
l*i2017-02-23 08:0243 楼还是我们不融资的公司好,连小码农都还能有汤喝【在 s*****r 的大作中提到】: VC有优先股,比founder的级别还高,就是founder能否喝口汤都是个问题: 小码农就别想了
s*k2017-02-23 08:0244 楼像Appnexus之类还在做吗?效益如何【在 A*****i 的大作中提到】: 广告平台萎靡了,13,14年那阵子做这行业的startups一个比一个牛气: 这也是经济整体下滑的一个表现
H*52017-02-23 08:0247 楼这个分 析透彻 赞一个: 我拿过vc的人来说下。优先清算一般条款是100%~200%赔付之后按比例分配。比如说融: 过150M,卖了310M,条款是150%后按比例分配,融资一共给VC让出了50%股份吧。那么: 给所有除VC外的人(包括founders)分的钱就是: (310M - 150M*150%)*(1-50%): VC的条款是不可能只拿回本金的,VC不是慈善家。【在 w****e 的大作中提到】: 4年多前,也就是2012年投uber的,到现在翻了多少翻了,哪个VC会傻到以10%的年利率: 撤出呢: 最近的一笔融资,离4年还早呢: 这就是为什么这个条例很少激活————必须连续4年半死不活,估值不涨,但又没死: 但要真是4年到了,压力就来了,要么ipo,要么贱卖,要么拉一轮vc把估值往上顶。不: 然真是分分钟就可能被搞死。