Redian新闻
>
大家不看programming pearl了?
avatar
l*s
2
编程珠玑上面的几个精巧的算法大家都知道了。也不考了。
avatar
d*b
3
一本书而已,我第一次看这本书的时候还是2005年,中文版。在一堂巨无聊的大课上,
坐在座位的看的。相当于变相翘课。然后觉得很好,记得我用一天就看完了。之后来美
国有看过一次英文版,只看了自己认为有益的章节。所以也别犹豫。花一两天时间就看
完了。
avatar
r*s
4
pp上面对于算法解释得也不好。
一个最大子段和,解释得跟裹脚布一样又臭又长。
基本是一本垃圾。


: 编程珠玑上面的几个精巧的算法大家都知道了。也不考了。



【在 l********s 的大作中提到】
: 编程珠玑上面的几个精巧的算法大家都知道了。也不考了。
avatar
y*s
5
为啥我觉得英文书都差不多是裹脚布。本来就很简单的问题硬是要从ABC和你讲起来。。

【在 r*****s 的大作中提到】
: pp上面对于算法解释得也不好。
: 一个最大子段和,解释得跟裹脚布一样又臭又长。
: 基本是一本垃圾。
:
:
: 编程珠玑上面的几个精巧的算法大家都知道了。也不考了。
:

avatar
f*a
6
同意。nothing beats leetcode

【在 r*****s 的大作中提到】
: pp上面对于算法解释得也不好。
: 一个最大子段和,解释得跟裹脚布一样又臭又长。
: 基本是一本垃圾。
:
:
: 编程珠玑上面的几个精巧的算法大家都知道了。也不考了。
:

avatar
x*r
7
错觉。

。。

【在 y*****s 的大作中提到】
: 为啥我觉得英文书都差不多是裹脚布。本来就很简单的问题硬是要从ABC和你讲起来。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。