j*a
2 楼
对于人类来说围棋比开车难多了。
为什么人工智能可以胜过世界上最厉害的围棋选手，却不如一个普通的老司机？
为什么人工智能可以胜过世界上最厉害的围棋选手，却不如一个普通的老司机？
i*h
3 楼
不是因为难，而是责任重
下棋输了就输了
开车要死人的
下棋输了就输了
开车要死人的
z*8
4 楼
围棋的输入输出清晰明了， 是个二维矩阵， 每一步也严格遵守规则
开车要处理的信号就太多了， 不是一个数量级的
开车要处理的信号就太多了， 不是一个数量级的
d*a
5 楼
我觉得最关键的还是perception准确率.
即使是99%的识别率,一辆车车行驶在路上遇到的东西可太多了,遇到一万个物体就有100
个识别不出来.... 更何况同时在路上行驶的车成千上万,这个错误叠加起来就很可观了.
而且现在无论什么sensor 包括lidar, 识别率都没有能到98%以上的
即使是99%的识别率,一辆车车行驶在路上遇到的东西可太多了,遇到一万个物体就有100
个识别不出来.... 更何况同时在路上行驶的车成千上万,这个错误叠加起来就很可观了.
而且现在无论什么sensor 包括lidar, 识别率都没有能到98%以上的
l*9
6 楼
围棋规则很简单。下围棋的程序早就有了。难的是当世界冠军。
j*o
7 楼
因为下棋，你的对手只有一个且也在下棋。
开车的话鬼知道会碰到什么。下棋程序也不能阻止对手掀棋盘啊。
开车的话鬼知道会碰到什么。下棋程序也不能阻止对手掀棋盘啊。
c*t
8 楼
碰瓷
a*x
9 楼
开车不难，挂个香蕉猴子都可以开
【在 j***a 的大作中提到】
: 对于人类来说围棋比开车难多了。
: 为什么人工智能可以胜过世界上最厉害的围棋选手，却不如一个普通的老司机？
【在 j***a 的大作中提到】
: 对于人类来说围棋比开车难多了。
: 为什么人工智能可以胜过世界上最厉害的围棋选手，却不如一个普通的老司机？
相关阅读
报offer和一些感想回报本版这种情况下要直接给HR 发信吗？dream onsite求blessCLRS这本书怎么用请问有最近做Bloomberg online assessment的朋友吗？问一下 bloomberg的offerrelocation packagePlease give me suggestion: I changed my mind after signing an offer letter吐个槽，面试之前就要填reference电话的公司bt不？CS postdoc 进工业界还有戏不onsite 归来，用写感谢信吗？拿到bloomberg口头offer，但因为H1b问题卡壳了，求达人帮助Careercup修正的一个关于平衡树的错误很好奇为啥版内一个IBM的面经都没有offer@google庙小妖风大，破公司名堂多算命在线等，关于OPT申请时间的问题vmware这个公司怎样？这个意思是不是只招不需要公司支持办理签证的人？