Redian新闻
>
g家选组olap data warehouse还是stream processing?...
avatar
g家选组olap data warehouse还是stream processing?...# JobHunting - 待字闺中
s*z
1
DIA下这两个组哪个更有前途一点?这俩组都是给ads做infra的,想给别的组用别人不
愿意用。楼主t3,match了一些ads的产品组还有DIA这俩,想想
还是想做infra做到5升不上去了再说(这些组往cloud之类的方向上转应该也不难吧....
)这两个都号称有新项目(一个叫Napa一个叫Conduit,有闲工夫的欢迎帮我查一下分析
一下...) 哪一个听上去牛逼一点?
avatar
d*n
2
data warehousing这个不是外包的?我觉得这个以后不是外包就是和外包团队打交道。

【在 s****z 的大作中提到】
: DIA下这两个组哪个更有前途一点?这俩组都是给ads做infra的,想给别的组用别人不
: 愿意用。楼主t3,match了一些ads的产品组还有DIA这俩,想想
: 还是想做infra做到5升不上去了再说(这些组往cloud之类的方向上转应该也不难吧....
: )这两个都号称有新项目(一个叫Napa一个叫Conduit,有闲工夫的欢迎帮我查一下分析
: 一下...) 哪一个听上去牛逼一点?

avatar
s*z
3
这俩都是给ads用的,想在内部拓展adoption所得有限(原话是潜力很大),和cloud上
的对应产品也不是一回事

【在 d****n 的大作中提到】
: data warehousing这个不是外包的?我觉得这个以后不是外包就是和外包团队打交道。
avatar
s*r
4
cloud不可能支持Ads的scale和复杂性
avatar
d*n
5
google cloud有战略性失误,前景不明啊。

【在 s****z 的大作中提到】
: 这俩都是给ads用的,想在内部拓展adoption所得有限(原话是潜力很大),和cloud上
: 的对应产品也不是一回事

avatar
s*z
6
good point,虽然g内部类似的系统不止一个但是ads这边用的应该不会被干掉..,我感
觉这俩组技术上应该都还是挺牛逼的,现在倾向于去streaming(conduit)这组...

【在 s*****r 的大作中提到】
: cloud不可能支持Ads的scale和复杂性
avatar
c*l
7
个人觉得dia是大烂组 又累升级又慢
avatar
s*z
8
我刚工作一年不是很懂。。match到的ads产品组也都是成熟产品,感觉没有强到哪去...
话说回来,如果这组对于t3 t4都慢的话我就不去了。。是这样吗?..

【在 c*****l 的大作中提到】
: 个人觉得dia是大烂组 又累升级又慢
avatar
c*l
9
恩 我觉得挺慢的 相当不推荐
avatar
y*g
10

DIA的F1这个组层主觉得怎么样啊,感觉在外面还是稍微有点名气的,升职也慢吗

【在 c*****l 的大作中提到】
: 恩 我觉得挺慢的 相当不推荐
avatar
s*z
11
ok想想还是去ads好了
avatar
s*z
12
f1比我说的这俩还老....不过还是得看他们是不是在推倒重来一些东西吧。这种事情只
有问在组里面的人才知道

【在 y*****g 的大作中提到】
:
: DIA的F1这个组层主觉得怎么样啊,感觉在外面还是稍微有点名气的,升职也慢吗

avatar
d*x
13
Google整体都慢吧?除了cloud好组,平均3->4都要2年?ads其他组修修补补,学出来
又是dart又是啥的,dia的东西拿来吹distributed system还可以?


: 恩 我觉得挺慢的 相当不推荐



【在 c*****l 的大作中提到】
: 恩 我觉得挺慢的 相当不推荐
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。