avatar
h*g
1
两家根据生活水平的package都差不多。
石油公司是去做新能源方向,intel就是常规的位置。
大家说选哪个更好?
avatar
k*e
2
明天荷兰破巴西,加纳过乌龟。
avatar
m*u
3
I like 新能源方向 more than Intel. Intel seems run out of growth potential
as a company.

【在 h*****g 的大作中提到】
: 两家根据生活水平的package都差不多。
: 石油公司是去做新能源方向,intel就是常规的位置。
: 大家说选哪个更好?

avatar
T*e
4
你为啥这么喜欢冷门?

【在 k****e 的大作中提到】
: 明天荷兰破巴西,加纳过乌龟。
avatar
b*e
5
no go for intel

【在 h*****g 的大作中提到】
: 两家根据生活水平的package都差不多。
: 石油公司是去做新能源方向,intel就是常规的位置。
: 大家说选哪个更好?

avatar
s*s
6
加纳应该打不过
avatar
h*g
7
why?
intel毕竟在西雅图,而石油公司是在中西部一几万人的小镇。这也是不得不考虑的地
方。
不过如果intel工作内容和职业发展确实不好的话,那就不去了。

【在 b********e 的大作中提到】
: no go for intel
avatar
c*o
8
鹊桥有赌局。

【在 k****e 的大作中提到】
: 明天荷兰破巴西,加纳过乌龟。
avatar
b*e
9
Intel is great, you have good career path in intel
but compare new energe, Intel will not that good.
but new energe is risky, you may get it, may not

【在 h*****g 的大作中提到】
: why?
: intel毕竟在西雅图,而石油公司是在中西部一几万人的小镇。这也是不得不考虑的地
: 方。
: 不过如果intel工作内容和职业发展确实不好的话,那就不去了。

avatar
k*e
10
re

【在 k****e 的大作中提到】
: 明天荷兰破巴西,加纳过乌龟。
avatar
h*g
11
搞不出来new energy,那倒没啥太大关系.很可能就换个组,继续干活。

【在 b********e 的大作中提到】
: Intel is great, you have good career path in intel
: but compare new energe, Intel will not that good.
: but new energe is risky, you may get it, may not

avatar
p*o
12
荷兰已经破巴西了, 就看加纳了
avatar
n*a
13

几万人不小了,方便的话说下是哪里吧,看看到底荒凉不
这也是不得不考虑的地

【在 h*****g 的大作中提到】
: why?
: intel毕竟在西雅图,而石油公司是在中西部一几万人的小镇。这也是不得不考虑的地
: 方。
: 不过如果intel工作内容和职业发展确实不好的话,那就不去了。

avatar
k*e
14
re. 版主发包子吧,版三发包子吧。

【在 k****e 的大作中提到】
: 明天荷兰破巴西,加纳过乌龟。
avatar
h*y
15
Guess Ponca City, OK?

【在 n****a 的大作中提到】
:
: 几万人不小了,方便的话说下是哪里吧,看看到底荒凉不
: 这也是不得不考虑的地

avatar
g*e
16
大致说一下package。反正都是匿名的。我们也可以参考一下。
哈哈

【在 h*****g 的大作中提到】
: 两家根据生活水平的package都差不多。
: 石油公司是去做新能源方向,intel就是常规的位置。
: 大家说选哪个更好?

avatar
g*e
17
大致说一下package。反正都是匿名的。我们也可以参考一下。
哈哈

【在 h*****g 的大作中提到】
: 两家根据生活水平的package都差不多。
: 石油公司是去做新能源方向,intel就是常规的位置。
: 大家说选哪个更好?

avatar
b*n
18
oil company

【在 h*****g 的大作中提到】
: 两家根据生活水平的package都差不多。
: 石油公司是去做新能源方向,intel就是常规的位置。
: 大家说选哪个更好?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。