新京报：谁质疑唐骏谁就是刁民# Joke - 肚皮舞运动
l*g
1 楼
论文中我需要写一些related work，但是自己找不到太多，于是看到有个paper引用了7
、8篇，我就按照那个paper的顺序把这几篇也引用了，但是正文中所有的话都是我自己
写的，因为毕竟引用的角度是不同的。这算是抄袭吗？
、8篇，我就按照那个paper的顺序把这几篇也引用了，但是正文中所有的话都是我自己
写的，因为毕竟引用的角度是不同的。这算是抄袭吗？
S*9
2 楼
我准备重点突出几个杂志的影响力，不知道如何查找circulation 和rank？
谢谢
谢谢
S*C
3 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: maol8 (茅十八), 信区: Military
标 题: 新京报：谁质疑唐骏谁就是刁民
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 21:46:57 2010, 美东)
近日，新华都公司总裁唐骏学历可能造假事件，引起了公众关注。在舆论质疑唐骏的同
时，也有人认为质疑唐骏的人是“刁民”。还有人撰文称，“唐骏就算学历造假又如何
？只要是有贡献，又不贪污不偷不抢，每年为国家纳税，有什么错呢？”
唐骏的力挺者自有一番道理，但忽略了一个事实，就是唐骏的身份及言行与许多投资人
的利益相关。如果其真的存在不诚实言行，可能会伤害一些人的利益，甚至也伤害了购
买其著作《我的成功可以复制》的读者。从这个角度上讲，质疑不仅是在维护社会的诚
信，也同时维护了公众的利益。
唐骏被质疑的核心是，公开资料显示唐骏“加州理工大学拿到过博士”查无实据。昨日
，中央人民广播电台采访到唐骏本人，唐的回应是，从未“说我是在加州理工大学拿到
过博士”，并透露其博士学位来自一家名叫Pacific western的私立大学(西太平洋大学
)。
唐骏的这一回
发信人: maol8 (茅十八), 信区: Military
标 题: 新京报：谁质疑唐骏谁就是刁民
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 21:46:57 2010, 美东)
近日，新华都公司总裁唐骏学历可能造假事件，引起了公众关注。在舆论质疑唐骏的同
时，也有人认为质疑唐骏的人是“刁民”。还有人撰文称，“唐骏就算学历造假又如何
？只要是有贡献，又不贪污不偷不抢，每年为国家纳税，有什么错呢？”
唐骏的力挺者自有一番道理，但忽略了一个事实，就是唐骏的身份及言行与许多投资人
的利益相关。如果其真的存在不诚实言行，可能会伤害一些人的利益，甚至也伤害了购
买其著作《我的成功可以复制》的读者。从这个角度上讲，质疑不仅是在维护社会的诚
信，也同时维护了公众的利益。
唐骏被质疑的核心是，公开资料显示唐骏“加州理工大学拿到过博士”查无实据。昨日
，中央人民广播电台采访到唐骏本人，唐的回应是，从未“说我是在加州理工大学拿到
过博士”，并透露其博士学位来自一家名叫Pacific western的私立大学(西太平洋大学
)。
唐骏的这一回
M*o
4 楼
no
了7
【在 l*****g 的大作中提到】
: 论文中我需要写一些related work，但是自己找不到太多，于是看到有个paper引用了7
: 、8篇，我就按照那个paper的顺序把这几篇也引用了，但是正文中所有的话都是我自己
: 写的，因为毕竟引用的角度是不同的。这算是抄袭吗？
了7
【在 l*****g 的大作中提到】
: 论文中我需要写一些related work，但是自己找不到太多，于是看到有个paper引用了7
: 、8篇，我就按照那个paper的顺序把这几篇也引用了，但是正文中所有的话都是我自己
: 写的，因为毕竟引用的角度是不同的。这算是抄袭吗？
w*r
5 楼
http://www.eigenfactor.org/advanced.php
【在 S******9 的大作中提到】
: 我准备重点突出几个杂志的影响力，不知道如何查找circulation 和rank？
: 谢谢
【在 S******9 的大作中提到】
: 我准备重点突出几个杂志的影响力，不知道如何查找circulation 和rank？
: 谢谢
T*e
6 楼
写得不错，不是joke
【在 S*******C 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: maol8 (茅十八), 信区: Military
: 标 题: 新京报：谁质疑唐骏谁就是刁民
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 21:46:57 2010, 美东)
: 近日，新华都公司总裁唐骏学历可能造假事件，引起了公众关注。在舆论质疑唐骏的同
: 时，也有人认为质疑唐骏的人是“刁民”。还有人撰文称，“唐骏就算学历造假又如何
: ？只要是有贡献，又不贪污不偷不抢，每年为国家纳税，有什么错呢？”
: 唐骏的力挺者自有一番道理，但忽略了一个事实，就是唐骏的身份及言行与许多投资人
: 的利益相关。如果其真的存在不诚实言行，可能会伤害一些人的利益，甚至也伤害了购
: 买其著作《我的成功可以复制》的读者。从这个角度上讲，质疑不仅是在维护社会的诚
【在 S*******C 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: maol8 (茅十八), 信区: Military
: 标 题: 新京报：谁质疑唐骏谁就是刁民
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 21:46:57 2010, 美东)
: 近日，新华都公司总裁唐骏学历可能造假事件，引起了公众关注。在舆论质疑唐骏的同
: 时，也有人认为质疑唐骏的人是“刁民”。还有人撰文称，“唐骏就算学历造假又如何
: ？只要是有贡献，又不贪污不偷不抢，每年为国家纳税，有什么错呢？”
: 唐骏的力挺者自有一番道理，但忽略了一个事实，就是唐骏的身份及言行与许多投资人
: 的利益相关。如果其真的存在不诚实言行，可能会伤害一些人的利益，甚至也伤害了购
: 买其著作《我的成功可以复制》的读者。从这个角度上讲，质疑不仅是在维护社会的诚
m*7
7 楼
no
h*r
8 楼
出来混，早晚要还的。
唐骏： 最近比较烦...
【在 S*******C 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: maol8 (茅十八), 信区: Military
: 标 题: 新京报：谁质疑唐骏谁就是刁民
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 21:46:57 2010, 美东)
: 近日，新华都公司总裁唐骏学历可能造假事件，引起了公众关注。在舆论质疑唐骏的同
: 时，也有人认为质疑唐骏的人是“刁民”。还有人撰文称，“唐骏就算学历造假又如何
: ？只要是有贡献，又不贪污不偷不抢，每年为国家纳税，有什么错呢？”
: 唐骏的力挺者自有一番道理，但忽略了一个事实，就是唐骏的身份及言行与许多投资人
: 的利益相关。如果其真的存在不诚实言行，可能会伤害一些人的利益，甚至也伤害了购
: 买其著作《我的成功可以复制》的读者。从这个角度上讲，质疑不仅是在维护社会的诚
唐骏： 最近比较烦...
【在 S*******C 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: maol8 (茅十八), 信区: Military
: 标 题: 新京报：谁质疑唐骏谁就是刁民
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 21:46:57 2010, 美东)
: 近日，新华都公司总裁唐骏学历可能造假事件，引起了公众关注。在舆论质疑唐骏的同
: 时，也有人认为质疑唐骏的人是“刁民”。还有人撰文称，“唐骏就算学历造假又如何
: ？只要是有贡献，又不贪污不偷不抢，每年为国家纳税，有什么错呢？”
: 唐骏的力挺者自有一番道理，但忽略了一个事实，就是唐骏的身份及言行与许多投资人
: 的利益相关。如果其真的存在不诚实言行，可能会伤害一些人的利益，甚至也伤害了购
: 买其著作《我的成功可以复制》的读者。从这个角度上讲，质疑不仅是在维护社会的诚
w*x
9 楼
不算，甭担心。
S*C
10 楼
标题很joke吧.
【在 T******e 的大作中提到】
: 写得不错，不是joke
【在 T******e 的大作中提到】
: 写得不错，不是joke
b*P
11 楼
虽然不算，但是你的能力是否太弱了,
了7
【在 l*****g 的大作中提到】
: 论文中我需要写一些related work，但是自己找不到太多，于是看到有个paper引用了7
: 、8篇，我就按照那个paper的顺序把这几篇也引用了，但是正文中所有的话都是我自己
: 写的，因为毕竟引用的角度是不同的。这算是抄袭吗？
了7
【在 l*****g 的大作中提到】
: 论文中我需要写一些related work，但是自己找不到太多，于是看到有个paper引用了7
: 、8篇，我就按照那个paper的顺序把这几篇也引用了，但是正文中所有的话都是我自己
: 写的，因为毕竟引用的角度是不同的。这算是抄袭吗？
s*m
12 楼
既然学历不重要干嘛还要提？干嘛还要撒谎？整个就一个骗子。中国也许缺人才，但不缺骗子
【在 S*******C 的大作中提到】
: 标题很joke吧.
【在 S*******C 的大作中提到】
: 标题很joke吧.
d*6
13 楼
No, but you should at least take a look at those papers... I've seen many
people constantly cite irrelevant work. If you are not familiar with
related works, it is advised to read some big-name review papers. They often
time provide a good starting point for choosing your citations.
people constantly cite irrelevant work. If you are not familiar with
related works, it is advised to read some big-name review papers. They often
time provide a good starting point for choosing your citations.
H*7
14 楼
我发现现在这些报纸或网站发这些东西很快，可能是一种策略，赶在宣部封口令下达前
刊出。宣部反应还是比较慢的，毕竟官僚机关。
刊出。宣部反应还是比较慢的，毕竟官僚机关。
a*u
15 楼
不算。但至少看看所引文章的摘要吧。
相关阅读
学术：从生物学的角度看, 人为什么不会左右半脑轮流睡觉？你想社会主义建设么?网易很牛啊绚丽的樱花问个问题，老邢为什么选择在爆炸案前停版 (转载)伪学术：我一直觉得人活在两个世界杨澜老公称曾与撒切尔夫妇吃饭 被揭吹牛皮(zz)我知道你有录音，我不想回答你马拉松比赛还是在社会主义国家举办比较安全 (转载)老美身体素质比老中好还是坏？学术点联想的本是不是都有这么一个问题 (转载)生物医学研究的原罪英俊的物理学家总结总结总结总结总结总结 (转载)灌篮高手这篇文章可以佐证我的疑惑扯谎一定要有基本背景知识版主: churchance Milstein daemonself renaissance locarno 趴车流行iphone外套