[新功能介绍] 文章如何不上首页十大热门话题？ (转载)# Joke - 肚皮舞运动
a*p
1 楼
本人最近拿到2个教职offer，比较犹豫，不知道哪个比较合适
A. 国内C9(不是最后那两所)的正教授
B. 新加坡那两所之一的tenure track AP
两者相比各有优缺点，我感觉A相对稳定，而且估计funding不会是大的问题（启动比较
充足，后续在国内应该也相对好拿funding），但是薪水较低，学校基本答应给青千的
待遇（税前30万左右），但还是比较一般吧……另外国内体系总觉得体系本身不稳定，
回国几次都觉得国内乱哄哄的，社会上和高校里都比较乱哄哄的。学校和国家的各种政
策都没有持续性，感觉如果几年以内不上杰青这个30万的薪水也是无法维持的。
B的优点是工资高，每年到手接近10万美金（几乎有没有税），另外是欧美的体系，感
觉体系更稳定，自己会更适应一些。缺点是funding估计费劲（基础研究方向，在新加
坡拿funding好像比较费劲），主要是评tenure有较大的funding压力。对于新加坡的了
解有限，仅限于此，不知道版上大牛怎么看这两个offer？如果tenure最终回国会不会
比现在回去更有优势？或者几年以后屌丝了没拿到tenure，会不会回国啥都不好搞了？
另外，从新加坡往香港这样的地方跳容易么？
A. 国内C9(不是最后那两所)的正教授
B. 新加坡那两所之一的tenure track AP
两者相比各有优缺点，我感觉A相对稳定，而且估计funding不会是大的问题（启动比较
充足，后续在国内应该也相对好拿funding），但是薪水较低，学校基本答应给青千的
待遇（税前30万左右），但还是比较一般吧……另外国内体系总觉得体系本身不稳定，
回国几次都觉得国内乱哄哄的，社会上和高校里都比较乱哄哄的。学校和国家的各种政
策都没有持续性，感觉如果几年以内不上杰青这个30万的薪水也是无法维持的。
B的优点是工资高，每年到手接近10万美金（几乎有没有税），另外是欧美的体系，感
觉体系更稳定，自己会更适应一些。缺点是funding估计费劲（基础研究方向，在新加
坡拿funding好像比较费劲），主要是评tenure有较大的funding压力。对于新加坡的了
解有限，仅限于此，不知道版上大牛怎么看这两个offer？如果tenure最终回国会不会
比现在回去更有优势？或者几年以后屌丝了没拿到tenure，会不会回国啥都不好搞了？
另外，从新加坡往香港这样的地方跳容易么？
