Re: 北京警方宣布是肖干的# Joke - 肚皮舞运动
d*e
1 楼
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: Biology
标 题: Re: 北京警方宣布是肖干的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 22 17:27:19 2010, 美东)
以一个统计学家和临床流行病学家的眼光来看，方舟子是没有证据指肖传国的理论和
手术法是无效的，正如金锡御所期望的那样，对肖的手术法应该用临床流行病学的方法
来评价，而不是像一个记者那样采访这个采访那个然后得出结论。这是很不科学的。所
以，方舟子打假主观愿望是好，但很有可能伤及无辜。
Fang must provide epidemiological evidence in his "打假". In fact, he has
assumed Xiao is "假的"in advance. This is a wrong premise before he got the
evidence.
我们也不能拿肖在美国的那些不愉快经历说事。那些事与他的理论和手术法是否成立没
有任何关系。
从整个事件来看，我相信肖传国是一个不科学的打假方式
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: Biology
标 题: Re: 北京警方宣布是肖干的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 22 17:27:19 2010, 美东)
以一个统计学家和临床流行病学家的眼光来看，方舟子是没有证据指肖传国的理论和
手术法是无效的，正如金锡御所期望的那样，对肖的手术法应该用临床流行病学的方法
来评价，而不是像一个记者那样采访这个采访那个然后得出结论。这是很不科学的。所
以，方舟子打假主观愿望是好，但很有可能伤及无辜。
Fang must provide epidemiological evidence in his "打假". In fact, he has
assumed Xiao is "假的"in advance. This is a wrong premise before he got the
evidence.
我们也不能拿肖在美国的那些不愉快经历说事。那些事与他的理论和手术法是否成立没
有任何关系。
从整个事件来看，我相信肖传国是一个不科学的打假方式