Google是不是疯了？ (转载)# Joke - 肚皮舞运动
c*s
1 楼
行业内 很多文章发表了五年（在TOP期刊）也才三四个引用。而且文章大多不多，一年能发个一两篇不错了，现在文章数够了，可是contributions 这个怎么办啊？
citation少的领域 申请EB1A的时候怎么准备啊，请教过来人？
3x!!!
citation少的领域 申请EB1A的时候怎么准备啊，请教过来人？
3x!!!
r*g
2 楼
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: repeating (randomly), 信区: WaterWorld
标 题: Google是不是疯了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 21:04:17 2010, 美东)
搜索后，竟然有instant preview？ 这么脑残的设计？
发信人: repeating (randomly), 信区: WaterWorld
标 题: Google是不是疯了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 21:04:17 2010, 美东)
搜索后，竟然有instant preview？ 这么脑残的设计？
c*s
3 楼
看到版上动不动80+ 的引用 真是汗颜啊。。。。
s*n
4 楼
那东西确实特别烦人
【在 r*******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: repeating (randomly), 信区: WaterWorld
: 标 题: Google是不是疯了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 21:04:17 2010, 美东)
: 搜索后，竟然有instant preview？ 这么脑残的设计？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: repeating (randomly), 信区: WaterWorld
: 标 题: Google是不是疯了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 21:04:17 2010, 美东)
: 搜索后，竟然有instant preview？ 这么脑残的设计？
w*m
5 楼
compare in your own area:
http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCode=405789§ioncode=26
年能发个一两篇不错了，现在文章数够了，可是contributions 这个怎么办啊？
【在 c**s 的大作中提到】
: 行业内 很多文章发表了五年（在TOP期刊）也才三四个引用。而且文章大多不多，一年能发个一两篇不错了，现在文章数够了，可是contributions 这个怎么办啊？
: citation少的领域 申请EB1A的时候怎么准备啊，请教过来人？
: 3x!!!
http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCode=405789§ioncode=26
年能发个一两篇不错了，现在文章数够了，可是contributions 这个怎么办啊？
【在 c**s 的大作中提到】
: 行业内 很多文章发表了五年（在TOP期刊）也才三四个引用。而且文章大多不多，一年能发个一两篇不错了，现在文章数够了，可是contributions 这个怎么办啊？
: citation少的领域 申请EB1A的时候怎么准备啊，请教过来人？
: 3x!!!
c*e
6 楼
instant? 有点annoying
T*E
7 楼
told them the Earth will be destroyed without your work. Just kidding, but
really need to focus how important and how good your work are. you may not
have enough citations, but would be compensated by some media reports,
references from big cows, and special hornors in your field
really need to focus how important and how good your work are. you may not
have enough citations, but would be compensated by some media reports,
references from big cows, and special hornors in your field
d*f
8 楼
这肯定是某个阿三vp的创新性成果
【在 r*******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: repeating (randomly), 信区: WaterWorld
: 标 题: Google是不是疯了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 21:04:17 2010, 美东)
: 搜索后，竟然有instant preview？ 这么脑残的设计？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: repeating (randomly), 信区: WaterWorld
: 标 题: Google是不是疯了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 21:04:17 2010, 美东)
: 搜索后，竟然有instant preview？ 这么脑残的设计？
b*g
9 楼
有一个办法是比较自己的情况和全美top大学的教授，然后说，你看，我在这个领域做
的很NB
的很NB
S*L
10 楼
这个这个是微软的“病”搜索引擎象谷歌输出价值观的结果。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: repeating (randomly), 信区: WaterWorld
: 标 题: Google是不是疯了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 21:04:17 2010, 美东)
: 搜索后，竟然有instant preview？ 这么脑残的设计？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: repeating (randomly), 信区: WaterWorld
: 标 题: Google是不是疯了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 21:04:17 2010, 美东)
: 搜索后，竟然有instant preview？ 这么脑残的设计？
a*n
11 楼
估计也没用
楼主说文章发在top期刊五年才3-4个引用，说明远低于平均值
因为top journal 影响因子至少也有3-4,五年应该有15-20个引用
【在 b******g 的大作中提到】
: 有一个办法是比较自己的情况和全美top大学的教授，然后说，你看，我在这个领域做
: 的很NB
楼主说文章发在top期刊五年才3-4个引用，说明远低于平均值
因为top journal 影响因子至少也有3-4,五年应该有15-20个引用
【在 b******g 的大作中提到】
: 有一个办法是比较自己的情况和全美top大学的教授，然后说，你看，我在这个领域做
: 的很NB
c*s
12 楼
那没有了citation的量化 全凭签证官的主观判断了
c*s
13 楼
俺这情况（authorship和review 达到了） eb1A很让人郁闷啊 全看citation里面吹得
好不好 签证官给不给面子了 都不想上了
好不好 签证官给不给面子了 都不想上了
h*w
14 楼
I am trying a trick but do not know if it works
1 use google scholar
2. use the key word of your paper
3. search all papers published in recent years
4. table the rank of your citation
5. exclude review and unrelated papers in "Advanced Tab"
I study the code. The key is comparing yourself with your peers not other
people .
Hope helpful and successful for both of us
1 use google scholar
2. use the key word of your paper
3. search all papers published in recent years
4. table the rank of your citation
5. exclude review and unrelated papers in "Advanced Tab"
I study the code. The key is comparing yourself with your peers not other
people .
Hope helpful and successful for both of us
相关阅读