avatar
d*g
1
我原以为这是美国通行的,今天看到一家幼儿园的discipline policies,竟然说他们
不搞Time out, 而是用什么 redirection ...encourage, ...
avatar
f*s
2
刚收到RFE的信,里面说的都是泛泛而谈的东西,说需要证明本专业的国家利益,需要
文章,推荐信等证据。。。可这些材料我都寄去了啊。。。文章4篇,一篇封面,推荐
信5封,3封独立的,引用次数,被F1000推荐等等。。。强烈怀疑IO没收到寄的材料,
或至少没仔细看。
不知道这种RFE该怎么回,难道要把寄的材料再寄一遍?
真心希望朋友们指点迷津。。。
avatar
i*d
3
no fee,贷款19.5万,我找到的不愿意做arm refi。谢谢。
avatar
k*e
4
并配题曰:洋为今用,古为中用。
avatar
r*f
5
我觉得不搞的挺多的。

【在 d*******g 的大作中提到】
: 我原以为这是美国通行的,今天看到一家幼儿园的discipline policies,竟然说他们
: 不搞Time out, 而是用什么 redirection ...encourage, ...

avatar
z*o
6
是两页的白纸么?上面还有IO的标号?
我之前也受到过类似的RFE,律师说可能是他们搞丢材料了。
别紧张,重新寄所有的材料,附上针对这次RFE的cover letter。
最后你会批的。

【在 f**s 的大作中提到】
: 刚收到RFE的信,里面说的都是泛泛而谈的东西,说需要证明本专业的国家利益,需要
: 文章,推荐信等证据。。。可这些材料我都寄去了啊。。。文章4篇,一篇封面,推荐
: 信5封,3封独立的,引用次数,被F1000推荐等等。。。强烈怀疑IO没收到寄的材料,
: 或至少没仔细看。
: 不知道这种RFE该怎么回,难道要把寄的材料再寄一遍?
: 真心希望朋友们指点迷津。。。

avatar
m*n
7
为啥要做arm

【在 i******d 的大作中提到】
: no fee,贷款19.5万,我找到的不愿意做arm refi。谢谢。
avatar
S*a
8
现在严重怀疑你丫PS

【在 k****e 的大作中提到】
: 并配题曰:洋为今用,古为中用。
avatar
a*t
9
我问过的几家都不施行TO
avatar
f*s
10
嗯,两页的白纸,象一个Manual一样说明我应该怎样申请,必须证明XX,提供XX材料等
一大堆,而这些我都已经寄过去了。有IO的标号:XM256
针对这次RFE的cover letter就大概说明一下这些材料都已经在了就可以了吧
非常感谢!

【在 z*******o 的大作中提到】
: 是两页的白纸么?上面还有IO的标号?
: 我之前也受到过类似的RFE,律师说可能是他们搞丢材料了。
: 别紧张,重新寄所有的材料,附上针对这次RFE的cover letter。
: 最后你会批的。

avatar
b*d
11
奇怪,反正都有钱赚,为什么不做ARM?

【在 i******d 的大作中提到】
: no fee,贷款19.5万,我找到的不愿意做arm refi。谢谢。
avatar
k*e
12
不是有首诗叫作,绿叶可以凋零,鲜花可以枯萎,朋友们可以离我而去,而我却永远不
会PS。

【在 S****a 的大作中提到】
: 现在严重怀疑你丫PS
avatar
R*i
13
我们看的第一家就没有TO。不过我还是比较赞同TO的。
avatar
m*d
14
能说一下center和pd么?
avatar
i*d
15
可能是那个agent嫌赚的少或者arm比较麻烦,反正她不愿意做arm。
我是去年底买的房子,当时rate是7年arm 3.99,决定在3-5年以内换工作,目前地方有点农村,想以后换热闹点的地方为孩子读书。
所以只想做arm。
avatar
r*e
16


【在 k****e 的大作中提到】
: 并配题曰:洋为今用,古为中用。
avatar
x*9
17
我娃两岁半以前是实行time out的,后来升班以后没有time out了。
avatar
m*d
18
and bless
avatar
a*l
19
我参观过的几家幼儿园都是说不搞的。
avatar
j*l
20
估计你的PL组织有些问题,给你一些鼓励:我的情况跟你这个有些类似,文章比你多两
篇,但首次递交时仅提供了三封推荐信(这个是异类了,竟然也没直接据我),引用很
少,不过做了跟国家利益很相关的项目。收到的RFE跟你描述的很相似,完全是把NIW的
要求整个罗列了一遍。我怀疑我的PL太长,不够八股,所以按写八股文的格式,参照
CRAZYDOG的模板(从置顶中去找)把IO的要点一一罗列,重新精简组织了一遍PL(由原
来的大概15页缩短到RESPONSE TO RFE 的8页),另外搞了三封推荐信(全部非独立)
增加了一点我的博士论文对一个新的GOVERNMENT AGENCY FUNDED PROJECT的重要影响(
有点点勉强)。
结果RFE递交15天后批了。
希望对你有所帮助 GOOD LUCK
"强烈怀疑IO没收到寄的材料,..."
不对!估计你的材料没组织好,注意用词要尽量通俗易懂

【在 f**s 的大作中提到】
: 刚收到RFE的信,里面说的都是泛泛而谈的东西,说需要证明本专业的国家利益,需要
: 文章,推荐信等证据。。。可这些材料我都寄去了啊。。。文章4篇,一篇封面,推荐
: 信5封,3封独立的,引用次数,被F1000推荐等等。。。强烈怀疑IO没收到寄的材料,
: 或至少没仔细看。
: 不知道这种RFE该怎么回,难道要把寄的材料再寄一遍?
: 真心希望朋友们指点迷津。。。

avatar
f*s
21
TSC,12年四月底递交的,等了差不多4个月多一点吧。。。

【在 m*******d 的大作中提到】
: 能说一下center和pd么?
avatar
f*s
22
非常感谢!
看来得重新写PL了,那我以前寄过的材料还需要重新寄吗?

【在 j******l 的大作中提到】
: 估计你的PL组织有些问题,给你一些鼓励:我的情况跟你这个有些类似,文章比你多两
: 篇,但首次递交时仅提供了三封推荐信(这个是异类了,竟然也没直接据我),引用很
: 少,不过做了跟国家利益很相关的项目。收到的RFE跟你描述的很相似,完全是把NIW的
: 要求整个罗列了一遍。我怀疑我的PL太长,不够八股,所以按写八股文的格式,参照
: CRAZYDOG的模板(从置顶中去找)把IO的要点一一罗列,重新精简组织了一遍PL(由原
: 来的大概15页缩短到RESPONSE TO RFE 的8页),另外搞了三封推荐信(全部非独立)
: 增加了一点我的博士论文对一个新的GOVERNMENT AGENCY FUNDED PROJECT的重要影响(
: 有点点勉强)。
: 结果RFE递交15天后批了。
: 希望对你有所帮助 GOOD LUCK

avatar
j*l
23
按官方的说法似乎需要重新寄,想想也是还要大爷们从庞大的库房中把你的原材料给揪
出来?不过我还是偷懒,没有把所有的材料重新邮寄。不过不建议你学我的。我的CASE
不到3个月接到RFE,之后被我扔到角落里看都懒得看(跟你一样感到郁闷和困惑:这
不明摆着看都没看吗!!),直到RFE DEADLINE前3个星期加夜班赶(不要学),LAST
MINUTE送出,还好我的IO(好像是TSC的XM257 NOT VERY SURE)效率似乎极高,2周之内
批同意。
另外还是建议你能再增加一些新的“证据” 比如多找两封推荐信(非简单重复你以前
的推荐信),再挖掘一下“闪光点”。不赞成简单的重复递交以前的东西。把IO RFE的
条条框框在你的回复中标示的清清楚楚,让他知道这“哥/姐们”在有问必答,有的放
矢。
BTW,要是过了,记得发我2个“包子”,也算我没有白练打字

【在 f**s 的大作中提到】
: 非常感谢!
: 看来得重新写PL了,那我以前寄过的材料还需要重新寄吗?

avatar
f*s
24
非常感谢!
包子已发,请查收,哈哈

CASE
LAST

【在 j******l 的大作中提到】
: 按官方的说法似乎需要重新寄,想想也是还要大爷们从庞大的库房中把你的原材料给揪
: 出来?不过我还是偷懒,没有把所有的材料重新邮寄。不过不建议你学我的。我的CASE
: 不到3个月接到RFE,之后被我扔到角落里看都懒得看(跟你一样感到郁闷和困惑:这
: 不明摆着看都没看吗!!),直到RFE DEADLINE前3个星期加夜班赶(不要学),LAST
: MINUTE送出,还好我的IO(好像是TSC的XM257 NOT VERY SURE)效率似乎极高,2周之内
: 批同意。
: 另外还是建议你能再增加一些新的“证据” 比如多找两封推荐信(非简单重复你以前
: 的推荐信),再挖掘一下“闪光点”。不赞成简单的重复递交以前的东西。把IO RFE的
: 条条框框在你的回复中标示的清清楚楚,让他知道这“哥/姐们”在有问必答,有的放
: 矢。

avatar
x*a
25
bless
avatar
f*s
26
谢谢楼上各位回复。现在RFE的I140已经批了.
Post Decision Activity
On October 29, 2012, we mailed you a notice that we have approved this I140
IMMIGRANT PETITION FOR ALIEN WORKER. Please follow any instructions on the
notice. If you move before you receive the notice, call customer service at
1-800-375-5283.
我是把Petition Letter整理了一遍,初次递交时只注重了自己的background和
publication的contribution, 的确没注重国家利益这个方面的阐述。后来这个部分多
写了一些。其它材料和之前完全一致。没有再要推荐信。还是以前的重新打印了一遍。
4月30号DIY NIW第一次递交I140到TSC,
8月20号收到RFE,
10月25号再次递交,
10月29号批准.
我也没什么很多包子,就不发了吧,
祝各位兄弟姐妹也能顺利!
哈利路亚!
avatar
x*a
27
cong!
avatar
k*6
28
恭喜,希望我们的也快点下来。
avatar
f*s
29
一定会的,Bless。。。

【在 k*******6 的大作中提到】
: 恭喜,希望我们的也快点下来。
avatar
f*s
30
刚收到RFE的信,里面说的都是泛泛而谈的东西,说需要证明本专业的国家利益,需要
文章,推荐信等证据。。。可这些材料我都寄去了啊。。。文章4篇,一篇封面,推荐
信5封,3封独立的,引用次数,被F1000推荐等等。。。强烈怀疑IO没收到寄的材料,
或至少没仔细看。
不知道这种RFE该怎么回,难道要把寄的材料再寄一遍?
真心希望朋友们指点迷津。。。
avatar
z*o
31
是两页的白纸么?上面还有IO的标号?
我之前也受到过类似的RFE,律师说可能是他们搞丢材料了。
别紧张,重新寄所有的材料,附上针对这次RFE的cover letter。
最后你会批的。

【在 f**s 的大作中提到】
: 刚收到RFE的信,里面说的都是泛泛而谈的东西,说需要证明本专业的国家利益,需要
: 文章,推荐信等证据。。。可这些材料我都寄去了啊。。。文章4篇,一篇封面,推荐
: 信5封,3封独立的,引用次数,被F1000推荐等等。。。强烈怀疑IO没收到寄的材料,
: 或至少没仔细看。
: 不知道这种RFE该怎么回,难道要把寄的材料再寄一遍?
: 真心希望朋友们指点迷津。。。

avatar
f*s
32
嗯,两页的白纸,象一个Manual一样说明我应该怎样申请,必须证明XX,提供XX材料等
一大堆,而这些我都已经寄过去了。有IO的标号:XM256
针对这次RFE的cover letter就大概说明一下这些材料都已经在了就可以了吧
非常感谢!

【在 z*******o 的大作中提到】
: 是两页的白纸么?上面还有IO的标号?
: 我之前也受到过类似的RFE,律师说可能是他们搞丢材料了。
: 别紧张,重新寄所有的材料,附上针对这次RFE的cover letter。
: 最后你会批的。

avatar
m*d
33
能说一下center和pd么?
avatar
m*d
34
and bless
avatar
j*l
35
估计你的PL组织有些问题,给你一些鼓励:我的情况跟你这个有些类似,文章比你多两
篇,但首次递交时仅提供了三封推荐信(这个是异类了,竟然也没直接据我),引用很
少,不过做了跟国家利益很相关的项目。收到的RFE跟你描述的很相似,完全是把NIW的
要求整个罗列了一遍。我怀疑我的PL太长,不够八股,所以按写八股文的格式,参照
CRAZYDOG的模板(从置顶中去找)把IO的要点一一罗列,重新精简组织了一遍PL(由原
来的大概15页缩短到RESPONSE TO RFE 的8页),另外搞了三封推荐信(全部非独立)
增加了一点我的博士论文对一个新的GOVERNMENT AGENCY FUNDED PROJECT的重要影响(
有点点勉强)。
结果RFE递交15天后批了。
希望对你有所帮助 GOOD LUCK
"强烈怀疑IO没收到寄的材料,..."
不对!估计你的材料没组织好,注意用词要尽量通俗易懂

【在 f**s 的大作中提到】
: 刚收到RFE的信,里面说的都是泛泛而谈的东西,说需要证明本专业的国家利益,需要
: 文章,推荐信等证据。。。可这些材料我都寄去了啊。。。文章4篇,一篇封面,推荐
: 信5封,3封独立的,引用次数,被F1000推荐等等。。。强烈怀疑IO没收到寄的材料,
: 或至少没仔细看。
: 不知道这种RFE该怎么回,难道要把寄的材料再寄一遍?
: 真心希望朋友们指点迷津。。。

avatar
f*s
36
TSC,12年四月底递交的,等了差不多4个月多一点吧。。。

【在 m*******d 的大作中提到】
: 能说一下center和pd么?
avatar
f*s
37
非常感谢!
看来得重新写PL了,那我以前寄过的材料还需要重新寄吗?

【在 j******l 的大作中提到】
: 估计你的PL组织有些问题,给你一些鼓励:我的情况跟你这个有些类似,文章比你多两
: 篇,但首次递交时仅提供了三封推荐信(这个是异类了,竟然也没直接据我),引用很
: 少,不过做了跟国家利益很相关的项目。收到的RFE跟你描述的很相似,完全是把NIW的
: 要求整个罗列了一遍。我怀疑我的PL太长,不够八股,所以按写八股文的格式,参照
: CRAZYDOG的模板(从置顶中去找)把IO的要点一一罗列,重新精简组织了一遍PL(由原
: 来的大概15页缩短到RESPONSE TO RFE 的8页),另外搞了三封推荐信(全部非独立)
: 增加了一点我的博士论文对一个新的GOVERNMENT AGENCY FUNDED PROJECT的重要影响(
: 有点点勉强)。
: 结果RFE递交15天后批了。
: 希望对你有所帮助 GOOD LUCK

avatar
j*l
38
按官方的说法似乎需要重新寄,想想也是还要大爷们从庞大的库房中把你的原材料给揪
出来?不过我还是偷懒,没有把所有的材料重新邮寄。不过不建议你学我的。我的CASE
不到3个月接到RFE,之后被我扔到角落里看都懒得看(跟你一样感到郁闷和困惑:这
不明摆着看都没看吗!!),直到RFE DEADLINE前3个星期加夜班赶(不要学),LAST
MINUTE送出,还好我的IO(好像是TSC的XM257 NOT VERY SURE)效率似乎极高,2周之内
批同意。
另外还是建议你能再增加一些新的“证据” 比如多找两封推荐信(非简单重复你以前
的推荐信),再挖掘一下“闪光点”。不赞成简单的重复递交以前的东西。把IO RFE的
条条框框在你的回复中标示的清清楚楚,让他知道这“哥/姐们”在有问必答,有的放
矢。
BTW,要是过了,记得发我2个“包子”,也算我没有白练打字

【在 f**s 的大作中提到】
: 非常感谢!
: 看来得重新写PL了,那我以前寄过的材料还需要重新寄吗?

avatar
f*s
39
非常感谢!
包子已发,请查收,哈哈

CASE
LAST

【在 j******l 的大作中提到】
: 按官方的说法似乎需要重新寄,想想也是还要大爷们从庞大的库房中把你的原材料给揪
: 出来?不过我还是偷懒,没有把所有的材料重新邮寄。不过不建议你学我的。我的CASE
: 不到3个月接到RFE,之后被我扔到角落里看都懒得看(跟你一样感到郁闷和困惑:这
: 不明摆着看都没看吗!!),直到RFE DEADLINE前3个星期加夜班赶(不要学),LAST
: MINUTE送出,还好我的IO(好像是TSC的XM257 NOT VERY SURE)效率似乎极高,2周之内
: 批同意。
: 另外还是建议你能再增加一些新的“证据” 比如多找两封推荐信(非简单重复你以前
: 的推荐信),再挖掘一下“闪光点”。不赞成简单的重复递交以前的东西。把IO RFE的
: 条条框框在你的回复中标示的清清楚楚,让他知道这“哥/姐们”在有问必答,有的放
: 矢。

avatar
x*a
40
bless
avatar
f*s
41
谢谢楼上各位回复。现在RFE的I140已经批了.
Post Decision Activity
On October 29, 2012, we mailed you a notice that we have approved this I140
IMMIGRANT PETITION FOR ALIEN WORKER. Please follow any instructions on the
notice. If you move before you receive the notice, call customer service at
1-800-375-5283.
我是把Petition Letter整理了一遍,初次递交时只注重了自己的background和
publication的contribution, 的确没注重国家利益这个方面的阐述。后来这个部分多
写了一些。其它材料和之前完全一致。没有再要推荐信。还是以前的重新打印了一遍。
4月30号DIY NIW第一次递交I140到TSC,
8月20号收到RFE,
10月25号再次递交,
10月29号批准.
我也没什么很多包子,就不发了吧,
祝各位兄弟姐妹也能顺利!
哈利路亚!
avatar
x*a
42
cong!
avatar
k*6
43
恭喜,希望我们的也快点下来。
avatar
f*s
44
一定会的,Bless。。。

【在 k*******6 的大作中提到】
: 恭喜,希望我们的也快点下来。
avatar
M*O
45
NIW 485时候是和其它EB2一起排吗?不懂,请指教。

【在 f**s 的大作中提到】
: 一定会的,Bless。。。
avatar
f*s
46
这个我不知道了。。。
avatar
M*O
47
NIW 485时候是和其它EB2一起排吗?不懂,请指教。

【在 f**s 的大作中提到】
: 一定会的,Bless。。。
avatar
f*s
48
这个我不知道了。。。
avatar
t*y
49


【在 j******l 的大作中提到】
: 估计你的PL组织有些问题,给你一些鼓励:我的情况跟你这个有些类似,文章比你多两
: 篇,但首次递交时仅提供了三封推荐信(这个是异类了,竟然也没直接据我),引用很
: 少,不过做了跟国家利益很相关的项目。收到的RFE跟你描述的很相似,完全是把NIW的
: 要求整个罗列了一遍。我怀疑我的PL太长,不够八股,所以按写八股文的格式,参照
: CRAZYDOG的模板(从置顶中去找)把IO的要点一一罗列,重新精简组织了一遍PL(由原
: 来的大概15页缩短到RESPONSE TO RFE 的8页),另外搞了三封推荐信(全部非独立)
: 增加了一点我的博士论文对一个新的GOVERNMENT AGENCY FUNDED PROJECT的重要影响(
: 有点点勉强)。
: 结果RFE递交15天后批了。
: 希望对你有所帮助 GOOD LUCK

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。