从陆川最新言论看国内第x代导演的水平 (转载)# Joke - 肚皮舞运动k*s2010-11-28 08:111 楼http://ballotpedia.org/wiki/index.php/California_Proposition_37没有通过。有钱能使鬼子推磨的佐证。
q*d2010-11-28 08:112 楼【 以下文字转载自 Military 讨论区 】发信人: Hetzer (乌衣蓝帽), 信区: Military标 题: 从陆川最新言论看国内第x代导演的水平发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 27 15:38:22 2010, 美东)发信人: Hetzer (乌衣蓝帽), 信区: Movie标 题: 从陆川最新言论看国内第x代导演的水平发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 27 15:37:30 2010, 美东)大赞啊tmd这等大才就是被光腚总局中宣部等等官老爷压制了要不然何愁其作品不能大行其道何愁民智不能为此类先驱所开启http://ent.qq.com/a/20101127/000074.htm《王的盛宴》挑战传统观念 陆川:项羽是华盛顿腾讯娱乐讯 (曾剑) 11月25日,在陆川首款汽车广告片《巅峰竞逐》发布会上,陆川谈到了筹备中的《王的盛宴》,陆川表示,在造型上和对英雄人物的读解上,这部电影都将挑战人们的传统观念。表现一个充满生命力的时代陆川认为,秦汉时期的人其实是很奔放的,不象我们在很多古装片中看到的那样,穿着很厚的衣服,整个人都被禁锢起来。陆川提到了他在陕西历史博物馆里看到秦王墓穴里发掘的一批等人高的陶俑,这些陶俑都是裸体的,很奔放,刀法洗练,肌肉毕现。“每个生理弯曲都呈现在那,就象真人一样,站在它面前你会觉得象米开朗基罗的作品。”陆川说。这些陶俑让陆川觉得,那个时代其实是充满生命力的,他也试图在《王的盛宴》里表现这一点。项羽想建立民主联邦制从《南京!南京!》开始,陆川对历史有着不同常人的读解。在《王的盛宴》中,陆川对英雄人物的看法就有着挑战传统之处。传统对项羽的看法是这个人有勇无谋,但陆川认为项羽是一个大政治家。“实际上秦朝是项羽推翻的,他把整个秦朝的野战部队消灭了,刘邦等于是摘取了胜利的果实。”陆川笑着说。项羽得了天下后,把天下分为19块。这一点尤其让陆川赞叹,陆川说,可能有些人会认为项羽这一点上有勇无谋,认为他没有天下的概念。而这一点恰恰让陆川觉得可贵:“我觉得在那个时候非常可贵的是,项羽已经有了一种民主思想,他就是华盛顿,他想建立的是一种民主联邦制的国家。”陆川补充说,对于历史的很多观念他都会重新梳理,《王的盛宴》是一部严肃的电影,不去戏说,但某些观念不会那么传统。拍汽车广告为《王的盛宴》热身陆川此次为“途锐”车拍广告,这是大众品牌首次找中国导演拍广告片。陆川的表现让大众方面很是满意,大众汽车运营总经理申筱洁女士表示跟陆川的合作经历的一个从疑虑到惊喜的过程,她盛赞影片富予了新途锐“生命与野性”,并决定原本只为中国市场推广而拍摄的这部作品向全球投放。这款广告片里有很多马戏,从没拍过马戏的陆川说,这也算得上是在为《王的盛宴》中那些战争戏练手了。“拍完这些马戏,我突然发现我挺适合做动作导演的。”陆川笑着说。
A*a2010-11-28 08:113 楼鬼子是谁?【在 k****s 的大作中提到】: http://ballotpedia.org/wiki/index.php/California_Proposition_37: 没有通过。有钱能使鬼子推磨的佐证。
l*h2010-11-28 08:114 楼通过了真的会让食品价格上涨么。。真心不想吃转基因食物【在 k****s 的大作中提到】: http://ballotpedia.org/wiki/index.php/California_Proposition_37: 没有通过。有钱能使鬼子推磨的佐证。
A*a2010-11-28 08:118 楼同意不是洪水猛兽,这个“理论上讲”比较不专业【在 x**y 的大作中提到】: 其实转基因也不是什么洪水猛兽。理论上讲,我们吃的所有东西都是转基因的。只不过: 现代生物学加速了这个过程而已。
x*y2010-11-28 08:119 楼哈哈。比如说杂交水稻,通过几十年育种之后高产。如果你现在知道哪(几)个基因控制这个表型的话,直接去调控,也得到高产,一两年之内就有结果。两种方法得到同样结果。只不过手段不一样。【在 A*****a 的大作中提到】: 同意不是洪水猛兽,这个“理论上讲”比较不专业
A*a2010-11-28 08:1110 楼转基因是个专用术语,和基因杂合重组有涵义上交叉,但不是一个概念。这个手段不同恰恰也是引起争议的一部分。【在 x**y 的大作中提到】: 哈哈。比如说杂交水稻,通过几十年育种之后高产。如果你现在知道哪(几)个基因控: 制这个表型的话,直接去调控,也得到高产,一两年之内就有结果。两种方法得到同样: 结果。只不过手段不一样。
r*12010-11-28 08:1111 楼有个学生物的老哥,说他们喂转基因食物给小白鼠,大概到第四代开始丧失生育能力也不知道他们喂的都转基因到什么程度了【在 x**y 的大作中提到】: 其实转基因也不是什么洪水猛兽。理论上讲,我们吃的所有东西都是转基因的。只不过: 现代生物学加速了这个过程而已。
s*s2010-11-28 08:1112 楼你信么?这种文章如果control啥的都齐全,早就发出来轰动了【在 r*******1 的大作中提到】: 有个学生物的老哥,: 说他们喂转基因食物给小白鼠,大概到第四代开始丧失生育能力: 也不知道他们喂的都转基因到什么程度了
l*i2010-11-28 08:1113 楼那如果是支持这个研究项目的大食品公司不让你发这个结果呢?非要让你从统计等角度证明其实他是安全的呢?反正,只要不想让你发表他可以横挑鼻子竖挑眼找你的各种碴。而这种不是吃下去立刻就出明显效果的,本来也是非常模糊的,操纵数据的空间很大。【在 s******s 的大作中提到】: 你信么?这种文章如果control啥的都齐全,早就发出来轰动了
s*s2010-11-28 08:1115 楼 你的阴谋论太多了。大厂商确实有实力,但是要出名立腕的小杂志太多了。更不用说,世界上除了美国,还有欧洲有无数杂志愿意刊登任何说转基因有害的文章。btw, 这种类似的文章多的事了,仔细去看看,不是实验设计有问题,就是统计方法有问题,要么就标明有特殊利益【在 A*****a 的大作中提到】: 扯,这种文章发不出来
s*s2010-11-28 08:1116 楼 据说,以加州为例,每家会多付几十刀到几百刀,每年。几十刀就是直接的检测和改标签成本,几百刀就是预估有些厂商会为了不贴那个商标而改用有机原料。推广全国,就是一个几十B的成本。所以,有钱有吃吃有机就行了,考虑到还有饿肚子的穷人,强制推广就是犯罪【在 l*****h 的大作中提到】: 通过了真的会让食品价格上涨么。。真心不想吃转基因食物
A*a2010-11-28 08:1117 楼publication本身是bias的,跟阴谋论没关系,你那个出名李纨的说法才是臆想推测,类似阴谋论。一个复杂的问题没有清晰明确的结果通常都发不出来,作者大多数不投,投了也通不过。没有论文证明的东西并不一定证明一些问题的答案是否定的。【在 s******s 的大作中提到】: 据说,以加州为例,每家会多付几十刀到几百刀,每年。: 几十刀就是直接的检测和改标签成本,几百刀就是预估有些: 厂商会为了不贴那个商标而改用有机原料。推广全国,就是: 一个几十B的成本。所以,有钱有吃吃有机就行了,考虑到: 还有饿肚子的穷人,强制推广就是犯罪
s*s2010-11-28 08:1118 楼我同意,"没有被证明的东西不一定证明答案是否定的",但是显然,更不能就默认答案是确定的了吧。【在 A*****a 的大作中提到】: publication本身是bias的,跟阴谋论没关系,你那个出名李纨的说法才是臆想推测,: 类似阴谋论。一个复杂的问题没有清晰明确的结果通常都发不出来,作者大多数不投,: 投了也通不过。没有论文证明的东西并不一定证明一些问题的答案是否定的。
A*a2010-11-28 08:1119 楼在转基因的问题上,恰恰是没有明确的答案才是需要concern的。客观的态度是转基因不是洪水猛兽,但也不是all under control. 现在的主流舆论试图想用“科学”的名义来说太平无事,我们做过转基因的也未必同意。测,投,【在 s******s 的大作中提到】: 我同意,"没有被证明的东西不一定证明答案是否定的",但是显然,更不能: 就默认答案是确定的了吧。
L*A2010-11-28 08:1120 楼只要觀察一下那個做實驗的人平時吃什麼就知道有多少可信性了【在 s******s 的大作中提到】: 你信么?这种文章如果control啥的都齐全,早就发出来轰动了