Redian新闻
>
女友裸睡同学床上 少年醋浓挥刀杀情敌
avatar
女友裸睡同学床上 少年醋浓挥刀杀情敌# Joke - 肚皮舞运动
G*0
1
找律师问的时候,说有80%批准概率,这样的话,2次都悲剧的概率是0.2*0.2,递交两
次的批准概率应该是1-
0.2*0.2=96%
那么就是说第一次没批准的话,再递交一次,批准的可能性会很高?今天胡思乱想的,
大家说说这个推理有问题吗
avatar
d*f
2
女友裸身睡在同学床上,想必任何一个男友也会「冻抹条」,2日凌晨,一名17岁刘姓
少年身怀折叠刀,找来3名友人前往陈姓情敌住进程论,一言不合,身材居于弱势的刘
姓少年,拿出刀子连刺陈某胸、胸部多刀成重伤,刘姓少年闯祸,家人难以置信。
警方调查,涉案刘姓少年就读台北市某高中叁年级,与陈姓被害人(18岁)同是永和某
国中同届同学,两人熟识,一个多星期前,刘姓少年得知女友在陈家过夜,特地前往查
证,赫见女友与陈姓被害人同处一室,女友裸身睡在床上仅用毛毯复盖。
刘姓少年说,当时他并未与陈姓同学发生冲突,2日凌晨,他与3名友人在公园聊天,提
到女友裸身与陈某共处一室,不禁怒火攻心,便与友人找陈某理论,两人在楼梯间起口
角进而推打,由于对方身材明显较优,他取出折叠刀朝陈某连刺5、6刀,两人对峙一阵
子,他才和友人离开。
陈某胸部、腹部及四肢被刺中多刀浑身是血,返回室内急唤父亲起床告诉他被刘姓同学
所杀伤,陈父骑机车载他就医,由于陈某有气胸,经紧急开刀仍在观察中。刘姓少年的
母亲得知儿子为女友闯下大祸,直呼不敢置信,被害人则说,刘姓少年的女友确实有到
他家过夜,但两人并无暧昧关系,是同学误会他了。警方讯后,依杀人未遂罪嫌将刘姓
少年函送法办。
avatar
l*5
3
歪理
avatar
e*y
4

禽兽不如

【在 d********f 的大作中提到】
: 女友裸身睡在同学床上,想必任何一个男友也会「冻抹条」,2日凌晨,一名17岁刘姓
: 少年身怀折叠刀,找来3名友人前往陈姓情敌住进程论,一言不合,身材居于弱势的刘
: 姓少年,拿出刀子连刺陈某胸、胸部多刀成重伤,刘姓少年闯祸,家人难以置信。
: 警方调查,涉案刘姓少年就读台北市某高中叁年级,与陈姓被害人(18岁)同是永和某
: 国中同届同学,两人熟识,一个多星期前,刘姓少年得知女友在陈家过夜,特地前往查
: 证,赫见女友与陈姓被害人同处一室,女友裸身睡在床上仅用毛毯复盖。
: 刘姓少年说,当时他并未与陈姓同学发生冲突,2日凌晨,他与3名友人在公园聊天,提
: 到女友裸身与陈某共处一室,不禁怒火攻心,便与友人找陈某理论,两人在楼梯间起口
: 角进而推打,由于对方身材明显较优,他取出折叠刀朝陈某连刺5、6刀,两人对峙一阵
: 子,他才和友人离开。

avatar
y*e
5
两次递交没啥联系吧,都是独立的case

找律师问的时候,说有80%批准概率,这样的话,2次都悲剧的概率是0.2*0.2,递交两
次的批准概率应该是1-
0.2*0.2=96%
那么就是说第一次没批准的话,再递交一次,批准的可能性会很高?今天胡思乱想的,
大家说说这个推理有问题吗

【在 G********0 的大作中提到】
: 找律师问的时候,说有80%批准概率,这样的话,2次都悲剧的概率是0.2*0.2,递交两
: 次的批准概率应该是1-
: 0.2*0.2=96%
: 那么就是说第一次没批准的话,再递交一次,批准的可能性会很高?今天胡思乱想的,
: 大家说说这个推理有问题吗

avatar
I*9
6
j pt:刘姓少年的女友确实有到
他家过夜,但两人并无暧昧关系,是同学误会他了。??
avatar
c*g
7
我觉得这么算原则上没问题
只要两次递交的case是相互独立的

【在 G********0 的大作中提到】
: 找律师问的时候,说有80%批准概率,这样的话,2次都悲剧的概率是0.2*0.2,递交两
: 次的批准概率应该是1-
: 0.2*0.2=96%
: 那么就是说第一次没批准的话,再递交一次,批准的可能性会很高?今天胡思乱想的,
: 大家说说这个推理有问题吗

avatar
w*m
8
1. I think prob <0.8. it was around 0.5-0.6, now may be 0.4
2. two times are dependent

【在 G********0 的大作中提到】
: 找律师问的时候,说有80%批准概率,这样的话,2次都悲剧的概率是0.2*0.2,递交两
: 次的批准概率应该是1-
: 0.2*0.2=96%
: 那么就是说第一次没批准的话,再递交一次,批准的可能性会很高?今天胡思乱想的,
: 大家说说这个推理有问题吗

avatar
G*0
9
第一次如果悲剧会对第二次又不好的影响?

【在 w*********m 的大作中提到】
: 1. I think prob <0.8. it was around 0.5-0.6, now may be 0.4
: 2. two times are dependent

avatar
c*m
10
同问

【在 G********0 的大作中提到】
: 第一次如果悲剧会对第二次又不好的影响?
avatar
a*5
11
你推理的前提条件是 "批准与否是个纯随机过程"
但这个条件显然不成立,
所以多试虽然能够增加通过概率,但不会增加那么多
另, 就我理解,律师给的80%概率不低了, 律师不可能给你100%或者95%这种数字吧,除非
你是巨牛. 说话都要留有余地吧

【在 G********0 的大作中提到】
: 找律师问的时候,说有80%批准概率,这样的话,2次都悲剧的概率是0.2*0.2,递交两
: 次的批准概率应该是1-
: 0.2*0.2=96%
: 那么就是说第一次没批准的话,再递交一次,批准的可能性会很高?今天胡思乱想的,
: 大家说说这个推理有问题吗

avatar
G*0
12
我觉得你们说得是对的,2次事件是独立的
我只是觉得,案子递到杀手和好人的手里,还是有个概率问题,对于很牛的人,这个没
什么差别,但是对于可过可不过的
人,差别还是蛮大的,看到版上有的条件很好的人也悲剧,觉得这些人可能遇到杀手,
再递一次再碰到杀手的概率也许会
小,也许就过了

【在 a****5 的大作中提到】
: 你推理的前提条件是 "批准与否是个纯随机过程"
: 但这个条件显然不成立,
: 所以多试虽然能够增加通过概率,但不会增加那么多
: 另, 就我理解,律师给的80%概率不低了, 律师不可能给你100%或者95%这种数字吧,除非
: 你是巨牛. 说话都要留有余地吧

avatar
w*m
13
even if 第一次如果悲剧对第二次 no 不好的影响, your case is still your case
after observing the first time failure, the conditional prob of the same
case to pass is lower than average prob.
actually, after observing so many cases, given the background of the case,
we can know the prob may not be the avg prob

【在 G********0 的大作中提到】
: 第一次如果悲剧会对第二次又不好的影响?
avatar
r*l
14
如果liu律师说有80%的几率,我觉的really nothing to worry about. 如果刘律师有
20%的案子fail,名声早就被打倒了。我自己感觉刘律师那里的成功率95%以上,时不时
会出个凤毛麟角不过的,但总体就跟生产线似的,大家一起过关。。。
张律师那里应该通过率差点,主要因为律师太多,接的案子比较多。
avatar
n*y
15
大哥,80%的意思是水平前80%的人被批,就像NIH审grant的percentile。如果你的水平
始终进不了这个范围,交多少次吧。。。我的意思是猪头律师们对个例根本没有判断,他给你的数字是泛泛的接受比例。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。