人，绝对不可能证明神的存在 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

人，绝对不可能证明神的存在 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

h*o2011-01-11 08:01

1 楼

请您立即投票赞成（FOR）
紧急动员：决战最高法院，请投庄严一票
捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
历史性的时刻已经到来了：2/21/2012，美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花
一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞成（FOR） 80
-20全美亚裔教育基金会的民调书，清楚明白地表明亚裔在这件案子上的立场。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
资料显示，亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样的名校
，亚裔SAT要考1550分，白人1410分，而非裔只需要1100分*（英文和数学满分是1600）
。亚裔入学这么高的门槛使得许多亚裔的大学申请者非常害怕，有些干脆拒绝列出他们
是亚裔—其实学校一看名字还是能知道哪些孩子是亚裔。。。
下面几周内，我们需要征集到至少五万个签名，让结果写入Amicus Curiae (“法庭之
友”的文书)作为证据资料递交最高法院。我们要表明亚裔赞同以考生的综合素质（而
不是族裔）作为美国高校的招生标准。综合素质包括申请学生现在的学术成绩和未来可
能的成功潜力，例如申请人是否能在不利的生活环境中仍能不懈努力等 (i.e.
Overcome adversity under socio-economic constraint). 我们相信这样的定位能给
所有的考生提供一个公平竞争的机会，也能给学校足够的弹性来制定他们的教育的目标。
之所以要五万个签名来支持这项活动是因为现在最高法院不知道亚裔作为少数族裔在这
个案例上是支持还是反对高校取消‘族裔’作为录取标准的。通过我们初步的调查，绝
大多数的亚裔是支持取消‘族裔’这个录取指标的。但是我们需要确实的数据来证明亚
裔的立场，所以80-20全美亚裔教育基金会设计了这个民调书。
如果您愿意让你孩子抬头做人，在申请书上大大方方承认自己是亚裔，而不惧怕会受歧
视而上不了理想的学校的话，请现在就到下面的网站来签名赞成80-20的民调书，并请
您的其他的亚裔朋友都来签名。父母请各签一个名，有自由意志的学龄孩子也可以签名
！（必须是绿卡或公民才可以投票，谢谢合作。）
时间紧迫，谢谢您支持签名和帮助转发！
(*Source: "No Longer Separate, Not Yet Equal: Race and Class in Elite
College Admission and Campus Life" by Thomas Espenshade (Princeton
University Press, 2009)

B*e2011-01-11 08:01

2 楼

【以下文字转载自 Belief 讨论区】
发信人: jym2307 (罪魁), 信区: Belief
标题: 人，绝对不可能证明神的存在
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 10 18:33:11 2011, 美东)
基督徒在希望“证明神的存在”之前，有必要对于问题的根源做一个基本的了解。
今天之所以这么多的人怀疑“神的存在”，是因为是因为现今的世代，讲科学，讲理性
。而这些问题，在更早的时期并不是主流。十三世纪的文艺复兴，十八世纪的启蒙运动
和人文主义，是这场变革的主力军。从此开始，人们推崇理性思维，以理性去批判一切
旧有的文化和理论。理性方法本身没有错，但是问题在于
1）人类的理性已经是犯罪堕落后有缺陷的理性（约3：19）
2）造物主超越被造界，也超越被造界的理性所能够测度的（传3：11）
因此，在理性思维为本质的这些思潮/哲学的推动下，对神存在的怀疑，对圣经绝对真
理的挑战，开始渐渐成为社会的主流。甚至成为一些教会/神学院的主流（滋生出自由
神学，也就是通俗意义上的不信派，具体到中国教会我就不具体了）
回到问题本身上，神能不能被证明？我们的思维不应该被这个世界牵着鼻子走，而是要
先看看圣经是怎么说的
罗马书
1:19神的事情，人所能知道的，原显明在人心里。因为神已经给他们显明。
1:20自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但藉着所造之物
，就可以晓得，叫人无可推诿。
1:21因为他们虽然知道神，却不当作神荣耀他，也不感谢他。他们的思念变为虚妄，无
知的心就昏暗了。
1:22自称为聪明，反成了愚拙，
1:23将不能朽坏之神的荣耀变为偶像，彷佛必朽坏的人，和飞禽走兽昆虫的样式。
1:24所以神任凭他们，逞着心里的情欲行污秽的事，以致彼此玷辱自己的身体。
1:25他们将神的真实变为虚谎，去敬拜事奉受造之物，不敬奉那造物的主。主乃是可称
颂的，直到永远。阿们。
这段经文告诉我们几个很简单的道理
1）神借着被造的万物，清楚无误的展示了他存在的事实，无人不晓
2）但是虽然面对这样的事实，犯罪堕落的人却选择了敌挡神的道路
3）对此，神任凭这些人在犯罪的道路上越走越远
对此局面，我们应该做什么
1）让不信神的人，看看世间被造万物的奇妙，认识那奇妙创造背后必然存在的一位主
2）了解认识科学进化的知识，识破里面的破绽和漏洞，做一个有准备的非盲目护教者
如果至此你还想证明神的存在，那么有必要先读一读约伯记38-41

s*l2011-01-11 08:01

3 楼

为什么必须要绿卡或公民？法律要求吗？

h*o2011-01-11 08:01

4 楼

为了孩子们，自己顶一顶。

h*o2011-01-11 08:01

5 楼

是不是因为要修改法律的原因？

【在 s*******l 的大作中提到】

: 为什么必须要绿卡或公民？法律要求吗？

s*l2011-01-11 08:01

6 楼

修改法律投票也和绿卡没关系，必须公民才有投票权

h*o2011-01-11 08:01

7 楼

请您立即投票赞成（FOR）
紧急动员：决战最高法院，请投庄严一票
捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
历史性的时刻已经到来了：2/21/2012，美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花
一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞成（FOR） 80
-20全美亚裔教育基金会的民调书，清楚明白地表明亚裔在这件案子上的立场。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
资料显示，亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样的名校
，亚裔SAT要考1550分，白人1410分，而非裔只需要1100分*（英文和数学满分是1600）
。亚裔入学这么高的门槛使得许多亚裔的大学申请者非常害怕，有些干脆拒绝列出他们
是亚裔—其实学校一看名字还是能知道哪些孩子是亚裔。。。
下面几周内，我们需要征集到至少五万个签名，让结果写入Amicus Curiae (“法庭之
友”的文书)作为证据资料递交最高法院。我们要表明亚裔赞同以考生的综合素质（而
不是族裔）作为美国高校的招生标准。综合素质包括申请学生现在的学术成绩和未来可
能的成功潜力，例如申请人是否能在不利的生活环境中仍能不懈努力等 (i.e.
Overcome adversity under socio-economic constraint). 我们相信这样的定位能给
所有的考生提供一个公平竞争的机会，也能给学校足够的弹性来制定他们的教育的目标。
之所以要五万个签名来支持这项活动是因为现在最高法院不知道亚裔作为少数族裔在这
个案例上是支持还是反对高校取消‘族裔’作为录取标准的。通过我们初步的调查，绝
大多数的亚裔是支持取消‘族裔’这个录取指标的。但是我们需要确实的数据来证明亚
裔的立场，所以80-20全美亚裔教育基金会设计了这个民调书。
如果您愿意让你孩子抬头做人，在申请书上大大方方承认自己是亚裔，而不惧怕会受歧
视而上不了理想的学校的话，请现在就到下面的网站来签名赞成80-20的民调书，并请
您的其他的亚裔朋友都来签名。父母请各签一个名，有自由意志的学龄孩子也可以签名
！（必须是绿卡或公民才可以投票，谢谢合作。）
时间紧迫，谢谢您支持签名和帮助转发！
(*Source: "No Longer Separate, Not Yet Equal: Race and Class in Elite
College Admission and Campus Life" by Thomas Espenshade (Princeton
University Press, 2009)

s*l2011-01-11 08:01

8 楼

为什么必须要绿卡或公民？法律要求吗？

h*o2011-01-11 08:01

9 楼

为了孩子们，自己顶一顶。

h*o2011-01-11 08:01

10 楼

是不是因为要修改法律的原因？

【在 s*******l 的大作中提到】

: 为什么必须要绿卡或公民？法律要求吗？

v*d2011-01-11 08:01

11 楼

ding