Re: 你们家的，真得自己拴拴好，别放出去丢人 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

Re: 你们家的，真得自己拴拴好，别放出去丢人

Re: 你们家的，真得自己拴拴好，别放出去丢人# Joke - 肚皮舞运动

A*s2011-02-19 08:02

1 楼

【以下文字转载自 Apple 讨论区】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Apple
标题: Re: 你们家的，真得自己拴拴好，别放出去丢人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 23:09:02 2011, 美东)
富士康占中国外贸总额5%.
另外富士康是代工.iphone还有部件是中国产的.app store也有很多中国产.
“2011年，仅苹果给富士康的订单就可能高达上千亿元人民币，如果算上广达、和硕、宸
鸿、胜华等一大批工厂，苹果在大陆直接带动了数千亿的产值，并解决了上百万人的就
业。
乔布斯的病重，正使得大量扩张生产线的企业面临不小的风险。”
光看原文的话说苹果影响中国经济没啥问题啊，你要辩驳的还是只有这算不算严肃媒体吧

A*s2011-02-19 08:02

2 楼

中国外贸总额：2.9 trillion USD = 2900 billion USD
富士康(经果轮鉴定)：5%*2900 billion USD = 145 billion USD
富士康实际市值最高纪录：195.5 billion HKD = 25.1 billion USD

、宸

【在 A*****s 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Apple 讨论区】
: 发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Apple
: 标题: Re: 你们家的，真得自己拴拴好，别放出去丢人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 23:09:02 2011, 美东)
: 富士康占中国外贸总额5%.
: 另外富士康是代工.iphone还有部件是中国产的.app store也有很多中国产.
: “2011年，仅苹果给富士康的订单就可能高达上千亿元人民币，如果算上广达、和硕、宸
: 鸿、胜华等一大批工厂，苹果在大陆直接带动了数千亿的产值，并解决了上百万人的就
: 业。
: 乔布斯的病重，正使得大量扩张生产线的企业面临不小的风险。”

v*s2011-02-19 08:02

3 楼

市值和贸易额不是一个概念啊。富士康年度进出口总额是多少？

【在 A*****s 的大作中提到】

: 中国外贸总额：2.9 trillion USD = 2900 billion USD
: 富士康(经果轮鉴定)：5%*2900 billion USD = 145 billion USD
: 富士康实际市值最高纪录：195.5 billion HKD = 25.1 billion USD
:
: 、宸

k*e2011-02-19 08:02

4 楼

爱苹果，本身没有错。可是这些人的水平确实有意思啊。前面还有说老乔堪比福特的。
客观地说，老乔和苹果确实是这个时代的英雄，但是，怎么去比福特这位百世英雄呢？
从技术上说，硬件上，挪鸡鸭，三星，LG，摩托，都高于苹果。软件上，苹果确实独树
一帜，但是它不开源，虽然占了先机，但是安猪一出，鹿死谁手，确未可知。别忘了，
苹果电脑是怎么败在PC之手的。老乔的天才之处，在于他整合了所有他能掌握的，并且
把电器造成了fashion。在市场上，所有时代的所有的人都在努力读出它的现状和趋势
，以使自己的产品能抢先一步。但是老乔和苹果不一样。iPhone以雷霆万钧之势，创造
了市场，创造了消费者，用挪鸡鸭老总的话来说，就是“彻底摧毁了原有的市场格局”
。老乔只有这一点和福特有点相似。但是，福特创造了二十世纪的现代大工业，把美利
坚送上了人类文明的巅峰。这一点，老乔，嘿嘿，就不用说了。能比么？

、宸

【在 A*****s 的大作中提到】

P*G2011-02-19 08:02

5 楼

Not a big fan of Apple but you should at least learn some econ101 before
scoffing others.
1. Why can't a company's revenue be 5x its market cap? Do a simple screen
and there's plenty of stocks with P/S<0.2.
2. Do you even know the difference between FIH and Foxconn Group (Hon Hai)? You cited market cap for FIH, which is a listed subsidiary of Foxconn Group and doesn't handle Apple products at all.
3. Although not quite there yet, US$145billion or NT$4trillion revenue is
well within reach for Foxconn.(2011 or 2012)

【在 A*****s 的大作中提到】

P*G2011-02-19 08:02

6 楼

Hehe, maybe Jobs has one more common ending like Ford.
Ford was overtaken because it stuck to one model even after cars were
commoditized, ignoring consumer behaviors.Apple is risking the same route...
although Apple's situation is better with the Appstore.

【在 k****e 的大作中提到】

: 爱苹果，本身没有错。可是这些人的水平确实有意思啊。前面还有说老乔堪比福特的。
: 客观地说，老乔和苹果确实是这个时代的英雄，但是，怎么去比福特这位百世英雄呢？
: 从技术上说，硬件上，挪鸡鸭，三星，LG，摩托，都高于苹果。软件上，苹果确实独树
: 一帜，但是它不开源，虽然占了先机，但是安猪一出，鹿死谁手，确未可知。别忘了，
: 苹果电脑是怎么败在PC之手的。老乔的天才之处，在于他整合了所有他能掌握的，并且
: 把电器造成了fashion。在市场上，所有时代的所有的人都在努力读出它的现状和趋势
: ，以使自己的产品能抢先一步。但是老乔和苹果不一样。iPhone以雷霆万钧之势，创造
: 了市场，创造了消费者，用挪鸡鸭老总的话来说，就是“彻底摧毁了原有的市场格局”
: 。老乔只有这一点和福特有点相似。但是，福特创造了二十世纪的现代大工业，把美利
: 坚送上了人类文明的巅峰。这一点，老乔，嘿嘿，就不用说了。能比么？

DK2011-02-19 08:02

7 楼

well if revenue is 5x market cap...shouldnt price/sales = 0.2 ?

screen
Hai)? You cited market cap for FIH, which is a listed subsidiary of
Foxconn Group and doesn't handle Apple products at all.
is

【在 P*G 的大作中提到】

: Not a big fan of Apple but you should at least learn some econ101 before
: scoffing others.
: 1. Why can't a company's revenue be 5x its market cap? Do a simple screen
: and there's plenty of stocks with P/S<0.2.
: 2. Do you even know the difference between FIH and Foxconn Group (Hon Hai)? You cited market cap for FIH, which is a listed subsidiary of Foxconn Group and doesn't handle Apple products at all.
: 3. Although not quite there yet, US$145billion or NT$4trillion revenue is
: well within reach for Foxconn.(2011 or 2012)

P*G2011-02-19 08:02

8 楼

You are right. My brain was shortcircuited when writing that.But you see my
point.
Changed.

【在 DK 的大作中提到】

: well if revenue is 5x market cap...shouldnt price/sales = 0.2 ?
:
: screen
: Hai)? You cited market cap for FIH, which is a listed subsidiary of
: Foxconn Group and doesn't handle Apple products at all.
: is