Redian新闻
>
[YLPT]金扫帚奖年度颁奖 冯小刚令人“最失望” (转载)
avatar
[YLPT]金扫帚奖年度颁奖 冯小刚令人“最失望” (转载)# Joke - 肚皮舞运动
s*e
1
有两个问题:
1. 为什么说天线是一个微分结构呢,发射到空气中的电场信号变成馈线上电压信号的
一阶导数?
教科书和网上都找不到答案。
2. 既然天线是微分结构,那么电场信号经过接收天线又变成电压信号后,应该是源信
号的二阶导数了吗?为什么文献上看到计算天线fidelity,把源信号的一阶导数和接收
到的信号在比较啊,不是应该拿二阶导和接收信号比较吗?
学电磁场实在是太难了。衷心感谢为我解惑的人,不吝赐教
avatar
h*k
2
【 以下文字转载自 PopNews 讨论区 】
发信人: inews (inews), 信区: PopNews
标 题: [YLPT]金扫帚奖年度颁奖 冯小刚令人“最失望”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 23 00:37:30 2011, 美东)
编者按:效仿美国金酸梅奖成立的金扫帚奖在京举行了第二届颁奖仪式,“年度最令人失望”的六项大奖各归其主,冯小刚一人独中三元,连夺最令人失望导演、最令人失望影片《非诚勿扰2》和最令人失望广告植入影片《唐山大地震》三项大奖,成为了过去一年中最令人失望的华语电影人。
效仿美国金酸梅奖成立的金扫帚奖在京举行了第二届颁奖仪式,“年度最令人失望”的六项大奖各归其主,冯小刚一人独中三元,连夺最令人失望导演、最令人失望影片《非诚勿扰2》和最令人失望广告植入影片《唐山大地震》三项大奖,成为了过去一年中最令人失望的华语电影人。
据金扫帚奖创办人、《青年电影手册》主编程青松(博客)介绍,本届金扫帚奖的评选范围为2010年1月至12月在内地上映的华语电影。评选的所有奖项均经由两轮投票产生,由《青年电影手册》编辑部提供候选名单,第一轮由网易微博等平台上的网友产生提名名单,第二轮投票则由《青年电影手册》邀请的31位由影评人、媒体人士、文化学者和电影人共同组成的评委团在网友票选的入围名单中最终投票决定获奖影片。金扫帚奖称,今年共收到四万多张网友投票,而评委团内则包括了如史航、郝建、韩松落等知名业内人士,力求评奖结果客观公正。
在当天颁发的金扫帚奖中,冯小刚一人独中三元,连夺最令人失望导演、最令人失望影片《非诚勿扰2》和最令人失望广告植入影片《唐山大地震》三项大奖,成为了过去一年中最令人失望的华语电影人。胡玫紧随其后,凭借《孔子》连夺最令人失望影片和最令人失望导演两项大奖,可谓巾帼不让须眉。除此之外,初次触电的周立波因为在《唐伯虎点秋香2之四大才子》和《龙凤店》两片中的雷人演出,战胜了同行郭德纲(博客)、小沈阳,成为了2010年最令人失望的男演员。最令人失望女演员大奖花落大S徐熙媛,这位去年一年有《未来警察》、《剑雨》、《龙凤店》三部电影上映的女劳模最终落得费力不讨好,在婚礼前夕收到了这份来自金扫帚奖的特别礼物。
对于获奖名单为何直针对大片,程青松称,金扫帚奖就是要针对那些大投资、大制作、占到了更多资源的大片,把奖项发给没有影响力的小片没有意义。而对于从上届开始就延续下来的获奖者从未到场领奖的尴尬局面,颁奖嘉宾彭浩翔、郝蕾、王小帅等均表示,如果有朝一日真的荣获金扫帚奖,一定会亲赴现场领奖。
作为一个完全的民间奖项,金扫帚奖在很大程度上体现出了来自观众、来自业内的独立声音,为华语电影市场提供了一个新的思考视角。然而金扫帚奖在充满诚意的同时,也不免受到质疑。例如入围最令人失望影片的候选影片全部是国产电影,而入围2010年度华语电影十佳影片的却有四部台湾电影和两部香港电影,如此“亲疏有别”恐难真正体现华语电影的发展趋势;在入围最令人失望男演员候选的五名男演员中,除了黄晓明之外其他四人都非专业电影演员,“职业”与“业余”的同场竞技显然缺乏说服力。对于这些质疑,主办方并未给出正面回应。
avatar
h*x
3
Far field is proportional to the Fourier transform of the current on the
antenna.
In general it is not trivial to find current on the antenna given the
voltage and antenna geometry. You need to use numerical algorithm such as
MOM.
You can download 4NEC2 from Internet and learn more about antenna.

【在 s******e 的大作中提到】
: 有两个问题:
: 1. 为什么说天线是一个微分结构呢,发射到空气中的电场信号变成馈线上电压信号的
: 一阶导数?
: 教科书和网上都找不到答案。
: 2. 既然天线是微分结构,那么电场信号经过接收天线又变成电压信号后,应该是源信
: 号的二阶导数了吗?为什么文献上看到计算天线fidelity,把源信号的一阶导数和接收
: 到的信号在比较啊,不是应该拿二阶导和接收信号比较吗?
: 学电磁场实在是太难了。衷心感谢为我解惑的人,不吝赐教

avatar
C*l
4
不搞天线不好乱回答。
楼上说过了,远场近似是FT。
提供两个reference:
具体可以Stratton的Electromagnetic Theory第八章,怎么从retarded potential推导
电场;
简单点的就去看Ulaby的Fundamental of Applied Electromagnetics第九章。
avatar
s*e
5
谢谢您的解释,给了我从另一个角度来看这个问题。我本意问的是在时域里面,但您的
回答貌似是指在频域,我想到频域里面可以用hankel function来表达一个电流元在场
点的电场:
dE=-wu*H(kr)/4 *dI
那么电场就是天线上所有微分电流元dI所引起的电场的叠加:
E(jw)=integral (-wu*H(kr)/4 * dI)
再变回时域,就是求上式的逆傅里叶变换
E(t)=F(-1) integral(-wu*H(kr)/4 * dI)=integral[integral(-wu*H(kr)/4 * dI)]dw
可是酱紫的话电场与信号源的关系更看不清楚了呀 :-( 也不是个简单的微分关系
我知道计算天线fidelity就是拿数值解与理论解比较相似度,可是这个理论值实在是弄
不清楚

【在 h***x 的大作中提到】
: Far field is proportional to the Fourier transform of the current on the
: antenna.
: In general it is not trivial to find current on the antenna given the
: voltage and antenna geometry. You need to use numerical algorithm such as
: MOM.
: You can download 4NEC2 from Internet and learn more about antenna.

avatar
s*e
6
感谢。我会下载去看的

【在 C*****l 的大作中提到】
: 不搞天线不好乱回答。
: 楼上说过了,远场近似是FT。
: 提供两个reference:
: 具体可以Stratton的Electromagnetic Theory第八章,怎么从retarded potential推导
: 电场;
: 简单点的就去看Ulaby的Fundamental of Applied Electromagnetics第九章。

avatar
S*N
7
卡教授每次都过谦!深藏不漏!

【在 C*****l 的大作中提到】
: 不搞天线不好乱回答。
: 楼上说过了,远场近似是FT。
: 提供两个reference:
: 具体可以Stratton的Electromagnetic Theory第八章,怎么从retarded potential推导
: 电场;
: 简单点的就去看Ulaby的Fundamental of Applied Electromagnetics第九章。

avatar
l*r
8
It seems that the reverse Fourier transform formula is problematic. The
signal E(jw) in time domain is E(jW)exp(-jWt)

dw

【在 s******e 的大作中提到】
: 谢谢您的解释,给了我从另一个角度来看这个问题。我本意问的是在时域里面,但您的
: 回答貌似是指在频域,我想到频域里面可以用hankel function来表达一个电流元在场
: 点的电场:
: dE=-wu*H(kr)/4 *dI
: 那么电场就是天线上所有微分电流元dI所引起的电场的叠加:
: E(jw)=integral (-wu*H(kr)/4 * dI)
: 再变回时域,就是求上式的逆傅里叶变换
: E(t)=F(-1) integral(-wu*H(kr)/4 * dI)=integral[integral(-wu*H(kr)/4 * dI)]dw
: 可是酱紫的话电场与信号源的关系更看不清楚了呀 :-( 也不是个简单的微分关系
: 我知道计算天线fidelity就是拿数值解与理论解比较相似度,可是这个理论值实在是弄

avatar
s*e
9
对的,漏了个指数项,谢谢

【在 l****r 的大作中提到】
: It seems that the reverse Fourier transform formula is problematic. The
: signal E(jw) in time domain is E(jW)exp(-jWt)
:
: dw

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。